日本語版
最新ニュース
健康

モルヒネアレルギーの女性死亡後、家族がラスベガスの病院を訴訟 | モルヒネアレルギーの女性死亡後、家族がラスベガスの病院を訴訟民事裁判所

医療過誤訴訟では、77歳の女性が鎮痛剤に対するアレルギーが記録されていたにもかかわらず、看護師がモルヒネを投与した後に死亡したと主張している。 ネバダ州在住とされるマウントさんの2人の息子に代わって弁護士のアンドリュー・トーマスが金曜日に起こした訴訟によると、サンドラ・マウントさんは自宅で転倒して股関節を骨折し、2023年11月にサンライズ病院・医療センターに入院した。 サンライズ病院からのコメントは得られていない。 手術後の医療記録には、マウントさんの左臀部外側の切開部分が「適切に処置されていた」ことが示されていると訴状は述べている。それでも、数日以内に、彼女は尾てい骨の近くに感染した褥瘡を発症しました。この傷は、長時間の圧迫、血流不良、摩擦によって生じる可能性があります。 訴状では、傷はサンライズ病院の職員の不注意によって生じたと主張している。看護師たちは2時間ごとにマウントの向きを変えたり位置を変えたりすることを怠り、特別なマットレスが提供されるまで1週間待ち、彼女の傷を清潔に保護しなかった。 その後、スタッフはリハビリのためにマウントさんを介護施設に退院させたが、訴訟ではこれを「患者のダンピング」と表現している。患者ダンピングとは、費用がかかりすぎる、または不便であるとみなされた患者を不適切に退院させることです。翌日、マウントさんは全身性の重度の感染症である敗血症でサンライズ病院に送り返された。 訴状では、サンライズの看護師らは2回の入院中に7回に分けてマウントさんに点滴でモルヒネを投与したと主張している。しかし、マウントさんはモルヒネにアレルギーがあり、それがカルテに記録されていた。訴状によると、彼女のカルテには痛風、胃逆流、高血圧、軽度の腎不全の病歴も示されていたという。 訴状によると、マウントさんは入院時から、モルヒネアレルギーなどの病歴の一部を示す色の付いたリストバンドも着用していたという。 訴訟で引用された看護専門家は、マウントさんはすでに反応力の低下を引き起こす可能性のあるいくつかの薬を服用しており、モルヒネなどの強力な麻薬は綿密で注意深く監視する必要があると述べた。 「患者に薬物アレルギーがあることが証明されている場合は、薬物投与を試みる前に、適切な手順に従い、細心の注意を払って徹底的かつ系統的な評価を行う必要がある」と正看護師のミシェル・ウォルフ氏は述べた。 「複数の鎮痛剤の投与により合併症のリスクが高まっている既知のアレルギー患者にモルヒネを投与することは、看護師の標準ケアを下回っています。」 訴訟によれば、別の専門家もマウントさんの褥瘡について同様の結論に達し、看護基準に違反したことが傷とマウントさんの敗血症の原因となったと述べている。 マウントさんの子供たちと遺産は、医療費と葬儀費用を含む1万5000ドル以上の損害賠償を求めている。彼らはまた、悲しみ、悲しみ、交友関係の喪失に対する損害賠償も求めています。 ダイロンの行為とアディリオン。 #モルヒネアレルギーの女性死亡後家族がラスベガスの病院を訴訟 #モルヒネアレルギーの女性死亡後家族がラスベガスの病院を訴訟民事裁判所

モルヒネアレルギーの女性死亡後、家族がラスベガスの病院を訴訟 | モルヒネアレルギーの女性死亡後、家族がラスベガスの病院を訴訟民事裁判所

医療過誤訴訟では、77歳の女性が鎮痛剤に対するアレルギーが記録されていたにもかかわらず、看護師がモルヒネを投与した後に死亡したと主張している。

ネバダ州在住とされるマウントさんの2人の息子に代わって弁護士のアンドリュー・トーマスが金曜日に起こした訴訟によると、サンドラ・マウントさんは自宅で転倒して股関節を骨折し、2023年11月にサンライズ病院・医療センターに入院した。

サンライズ病院からのコメントは得られていない。

手術後の医療記録には、マウントさんの左臀部外側の切開部分が「適切に処置されていた」ことが示されていると訴状は述べている。それでも、数日以内に、彼女は尾てい骨の近くに感染した褥瘡を発症しました。この傷は、長時間の圧迫、血流不良、摩擦によって生じる可能性があります。

訴状では、傷はサンライズ病院の職員の不注意によって生じたと主張している。看護師たちは2時間ごとにマウントの向きを変えたり位置を変えたりすることを怠り、特別なマットレスが提供されるまで1週間待ち、彼女の傷を清潔に保護しなかった。

その後、スタッフはリハビリのためにマウントさんを介護施設に退院させたが、訴訟ではこれを「患者のダンピング」と表現している。患者ダンピングとは、費用がかかりすぎる、または不便であるとみなされた患者を不適切に退院させることです。翌日、マウントさんは全身性の重度の感染症である敗血症でサンライズ病院に送り返された。

訴状では、サンライズの看護師らは2回の入院中に7回に分けてマウントさんに点滴でモルヒネを投与したと主張している。しかし、マウントさんはモルヒネにアレルギーがあり、それがカルテに記録されていた。訴状によると、彼女のカルテには痛風、胃逆流、高血圧、軽度の腎不全の病歴も示されていたという。

訴状によると、マウントさんは入院時から、モルヒネアレルギーなどの病歴の一部を示す色の付いたリストバンドも着用していたという。

訴訟で引用された看護専門家は、マウントさんはすでに反応力の低下を引き起こす可能性のあるいくつかの薬を服用しており、モルヒネなどの強力な麻薬は綿密で注意深く監視する必要があると述べた。

「患者に薬物アレルギーがあることが証明されている場合は、薬物投与を試みる前に、適切な手順に従い、細心の注意を払って徹底的かつ系統的な評価を行う必要がある」と正看護師のミシェル・ウォルフ氏は述べた。 「複数の鎮痛剤の投与により合併症のリスクが高まっている既知のアレルギー患者にモルヒネを投与することは、看護師の標準ケアを下回っています。」

訴訟によれば、別の専門家もマウントさんの褥瘡について同様の結論に達し、看護基準に違反したことが傷とマウントさんの敗血症の原因となったと述べている。

マウントさんの子供たちと遺産は、医療費と葬儀費用を含む1万5000ドル以上の損害賠償を求めている。彼らはまた、悲しみ、悲しみ、交友関係の喪失に対する損害賠償も求めています。

ダイロンの行為とアディリオン。

#モルヒネアレルギーの女性死亡後家族がラスベガスの病院を訴訟 #モルヒネアレルギーの女性死亡後家族がラスベガスの病院を訴訟民事裁判所

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。