モランディーニのショーは続けなければなりません！

わかりました。しかし、どのくらいの費用がかかるのでしょうか？フランスのオーディオビジュアルの信頼性について、倫理に対する容認できない攻撃を非難する人々を肯定します。

Canal+ が下した決定

として 記事で言及された この件に関して、Canal+は、Canal+ Franceのゼネラルディレクター、ジェラルド＝ブリス・ヴィレの声を通じて、CNewsのスター司会者、ジャン＝マルク・モランディーニが未成年者汚職で最終有罪判決を受けたにもかかわらず、同チャンネルが放送を続けてきた「責任を完全に引き受けている」ことを認めた。

この有罪判決に付随する既判力に関係なく、この有罪判決は放送されたままになります。第一に、ジャン＝マルク・モランディーニ氏が欧州人権裁判所に執行猶予なしの上訴を行う可能性があると発表し、フランス国家による最終有罪判決後にカナルプラスグループが同氏に一種の推定無罪を認めることを決定したからだ。そして、それは誰にも分からないからです。おそらく、この憤りをめぐるスキャンダルによって、チャンネルの視聴者は増えるだろう。いずれにせよ、これはその指導者たちが行ったと思われる賭けです。

フランスのオーディオビジュアル界に欠かせない人物であるジャン＝マルク・モランディーニは、1990 年代に次のような作品で名を馳せました。 すべてが可能ですEurope 1 と CNews で番組を主催して成功を収める前に、現在はそこで司会を務めています モランディーニ ライブ。 60歳の司会者は、未成年者汚職の罪で破毀院で有罪判決が確認された後、大きな論争の中心にいる。この事件はメディアがほぼ10年にわたって密着取材してきたが、放送中の人物に対するチャンネルの責任の問題を浮き彫りにしている。

それにもかかわらず、CNewsとCanal+は、有罪判決を受けた犯罪の被害者の憤りを無視して、性犯罪者を毎日放送し続けている。ジャン＝マルク・モランディーニは不当行為を非難しているが、同じく刑事事件である2件目の訴訟が、若手俳優へのセクハラ行為で依然として司会者をめぐって係争中であり、この訴訟は現在も破毀院で係争中である。この爆発的な法的背景は、フランスのテレビ業界にまったく前例のない規模で不安を引き起こしています。

Canal+の矛盾

ジャン＝マルク・モランディーニの被害者の一人であるアンソニー・モタイスの弁護士は、このチャンネルは「 未成年者汚職の罪を犯した個人にプラットフォームを与えることで、被害者の苦しみを増幅させるリスクを負っている » (フランス情報)。この論争は、Canal+ グループの矛盾によっても煽られている。経営陣は 2016 年の時点で、有罪判決を受けた場合には補償なしで即時撤退するという約束を白黒はっきりと書いていた。この文書は専門報道機関に知られているが、破毀院の判決以来再び表面化し、正義と一貫性を求める人々の間で裏切りの感情を強めている。

Canal+ グループの社長であるマキシム・サーダ氏は、模範を示すことの重要性に関して 2023 年時点では柔軟性に欠けているように見えました。しかし、2026 年 1 月という現実は、小さな画面上では、経済的責務が倫理的および社会的問題よりも完全に優先されることを証明しています。 2025 年 12 月の Médiamétrie の統計によると、ショーは モランディーニ ライブ 服装 平均視聴者数は 400,000 人を超え、ピーク時は 606,000 人でしたビベンディ グループは年間数百万ユーロと推定される広告収入を生み出しています。 内部バランスが崩れ、これらの記録的な聴衆を失うのではないかという恐怖が蔓延しているようです。

世界の他の場所であれば、ジャン＝マルク・モランディーニは有罪判決が確定するずっと前に空から排除されていただろう。米国では、2017年にNBCで起きたマット・ラウアー氏のような同様の事件が即時解雇につながった。

フランスでは、この二重基準がメディア環境の成熟度に疑問を投げかけています。

被害者と社会への影響

ラ・ヴォワ・ドゥ・ランファンなどの児童保護協会は、フランスで未成年者の汚職が毎年数千人の犠牲者に影響を及ぼし、永続的な精神的影響を及ぼしていることを思い出し、ボイコットを求める声を高めている。 2024 年には、 性暴力の被害者は11万人 治安部隊によって記録されており、そのうち54％は未成年者だった。モランディーニを維持することで、Canal+ だけでなく この苦しみを無視してくださいもっと 公衆の面前でそのような行為が常態化する危険性がある。

労働組合の非難、報道機関の批判、協会の怒りの間で圧力が高まっている。ソーシャルネットワーク上ではボイコットを求める声が高まっており、 ジャーナリスト組合とインターネットユーザーによって立ち上げられたオンライン請願活動は、すでに数千の署名を集めている ARCOMの調査を要請する。

可変幾何学による正義

ところで、ARCOMはこれについて何と言っていますか？理論的には彼女が後見人である憲章を尊重しているのだろうか、確定的に有罪判決を受けた性犯罪者を放送し、その裁判所の判決が執行され、昨日から3年間の実質的な執行猶予が与えられるということなのだろうか？

視聴覚デジタル通信規制当局 (ARCOM) は、人間の尊厳を傷つける可能性のあるコンテンツの禁止を含む倫理の遵守を確保することになっています (レオタール法第 15 条)。しかし、有罪判決以来、彼からの無線沈黙。

この物語は、フランスの司法の定義に私たちを呼び戻しますが、それが少し、かなり、容認できないほど長く続くとき、つまり、さまざまな形状と絶え間ない調整を備えた回転式改札口であり、訴訟当事者が一般市民であるか影響力のあるメンバーであるかに応じて、最終的には必然的に訴訟当事者を導き、どこにも行かないか、または政府によって与えられる公式の公的救済に導きます。 既判力の力 » したがって、物乞いがそれを尊重するのは適切なことです。さもなければ、彼らは法廷に行くことになります。その場合は、また行きます。

この不平等な扱いは孤立したものではありません。ご指摘の通り 薬剤師で弁護士のアミン・ウムリル : « フランス。単に職務を遂行し、給与を正当化しただけの病院薬剤師と弁護士が解雇される。性犯罪者で刑事告発で有罪判決を受けたジャーナリストが仕事を続けている。 » 2026 年 1 月 17 日から広まったこのツイートは、この司法の回転ドアを完璧に表しています。

さらなる証拠として、7年間の長い審理を経て、一審で判決が下されたばかりのこの刑事事件が欲しい。私たちは、汚染された血液事件（ローラン・ファビウス＆シー）やカラチ事件（エドゥアール・バラデュール＆シー）の長さの記録からははるかに遠く離れていますが、それでもまだです。

行動喚起

残念ながら、テレビネットワークの民間部門へのアクセスにより、これが現実になりました。通常必要とされる倫理は棚に上げられ、広告によるあらゆる犠牲を払ってでも生産性を確保することに置き換えられました。フランスのメディアシーンが再び動揺している。

何よりも、広告主と規制当局がどのように行動するかを見るのは興味深いことだろう。聞き手は王様であり、ジャーナリストが完全に咎められることなく報道を行うこれらのメディアの通常の視聴者が、一斉に自らを切り離す決断をするのか、それとも「血の匂い」、欲望、そして悪徳に惹かれ続けるのかを見極めることになるだろう。公共サービスであろうと民間サービスであろうと、フランスの視聴覚を純粋にし、可変的な形状を避けることが本当に必要です。これらの規則は、公務員と民間部門の両方のジャーナリストの不処罰に適用されます…視聴覚部門の信頼性と模範を回復するために、私たちはこれに終止符を打たなければなりません。