1743474181
2025-03-31 10:37:00
BBCニュース、デリー
ゲッティイメージズインドのスーパースターのモハンラルは謝罪し、ヒンドゥー民族主義グループからの批判の後、彼の新しい映画からいくつかのシーンが削除されると述べた。
マラヤーラム語の映画「L2：Empuraan」は木曜日にリリースされ、興行収入でうまくいっています。
しかし、グジャラート州の2002年の反イスラム教徒の暴動を参照するものを含むいくつかのシーンで、ナレンドラ・モディ首相のバラティヤ・ジャナタ党（BJP）のメンバーを含むヒンズー教徒のグループからの反発に直面しました。
「アーティストとして、私の映画のどれも政治運動、イデオロギー、宗教団体に対して敵対的でないことを保証することが私の義務です」とモハンラルはFacebookに書いています。
「Empuraanと私は愛する人に引き起こされた苦痛を心から後悔しており、映画に携わった私たち全員に責任があるという認識を持って、私たちは映画からそのような主題を削除することを一緒に決めました」とMahanlalは付け加えました。
この開発は、野党議会と左政党が映画製作者に圧力をかけていると非難している芸術的自由に関する議論を引き起こしました。
しかし、BJPの指導者は、党は映画に対する公開キャンペーンを開始せず、人々がソーシャルメディアで自分の意見を表現する権利を持っていると述べています。
映画は何についてですか？
L2：Empuraanは2019年のMalayalam Political Striller Luciferの続編であり、MohanlalはStephen Nedumpallyの役割を果たしました。
別のマラヤーラム語のスターであるプリトビラジが監督したこの映画は、大ヒットであり、ほとんどポジティブなレビューを受けました。
したがって、L2：Empuraanには期待が高かった。これは、モハンラルの性格がケララの政治の救世主として復活したことを中心としており、腐敗した邪悪な人々の手に落ちた。
リリースの前でさえ、この映画は、比較的控えめなマラヤーラム映画産業にとって大きな予算とスターがちりばめられたプロモーションに大きな見出しを作りました。
それはインドの都市全体で、さらには国際的にさえも話題になり、初日のショーが売り切れました。
フィルムアナリティクストラッカーのSacnilkによると、この映画は、週末のオープニング週末に15億ルピー（1,750万ドル、1,350万ポンド）を総合にしました。
しかし、この映画は批評家からさまざまなレビューを受けました。
Hindustan Timesの新聞は、「アイデンティティの危機、長い実行時間、脚本の混乱した混乱」に取り組んでいる映画と呼びました。インディアンエクスプレスは、「ルシファーを固定した感情的な深さと劇的な重みは、エンペュランにはほとんど存在しない」と述べたが、「モハンラルの指揮するパフォーマンス」およびその他の映画のいくつかの側面を賞賛した。
ゲッティイメージズ何が論争を引き起こしたのですか？
L2：Empuraanは、Zayed Masoodのバックストーリーから始まります – 監督Prithvirajが演じる – 彼はインドの場所で暴動中に孤児にされました。
長いフラッシュバックシーケンスは、暴力中にイスラム教徒に対して暴力犯罪を犯しているヒンズー教徒を描いたいくつかのグラフィックシーンを示しています。
また、暴力の加害者の一人が長年にわたってより強力になり、ケララの政治的景観における重要な地位を確保しようとしていることを示しています。
シーンは大騒ぎを引き起こしました。
BJPの州大統領であるRajeev Chandrasekharは、リリースのかなり前に映画のチームを望んでいたことを望んでいたが、後に「Mohanlalファンや他の視聴者を邪魔した映画のトピック」があることに気付いたと述べた。
「映画は映画として視聴されるべきです。それは歴史として見ることはできません。また、真実を歪曲することによって物語を構築しようとする映画は失敗する運命にあります」と彼は言った。
一部の州のBJPリーダーはこれを支持していましたが、他の州のリーダーはメーカーを批判し、映画に「反国家テーマ」を描いていると非難しました。
The Organizer Weekly -BJPのイデオロギーの親であるRashtriya Swayamsevak Sangh（RSS）が発行した雑誌は、映画を「映画を装った不穏で分裂的な物語」と呼びました。
「Empuraanは単なる悪い映画ではありません。それは信仰、政治的複数、そしてバランスのとれたストーリーテリングの魂に対する攻撃です」とそのレビューは述べています。
一部のソーシャルメディアユーザーは、映画のボイコットも求めていますが、映画に対する大規模なオンラインキャンペーンや大きな抗議はありませんでした。
映画はどのような変化を見ますか？
週末に、映画のプロデューサーの一人であるGokulam Gopalanが 言った 彼はPrithvirajに「Empuraanでのシーンや対話が誰かを傷つけた場合」変更を加えるように頼みました。
これに続いて、日曜日にモハンラルの投稿が行われ、いくつかのシーンが削除されることが確認されました。 PrithvirajはFacebookで投稿を共有しましたが、追加のコメントを提供しませんでした。
いくつかの報告によると、映画は17匹ものカットを見ているが、他のレポートは3分間の長いシーンが削除され、いくつかの対話がミュートされると言った。メーカーは、変更が何であるかを確認していません。
この映画は、インドの中央映画認定 – 検閲委員会として知られる – 公開展示のための映画をレビューすることによってクリアされていました。しかし、メーカーには、より多くのカットのためにそれを再提出するオプションがあります。
論争の中で、L2：Empuraanは、ケララ州と議会党を統治するインド共産党（マルクス主義）から支持も受けています。両当事者はケララ州で強い存在感を抱いており、そこでは全国的に強力なBJPが侵入するのに苦労しています。
Pinarayi Vijayan首相は、「Empuraanとその作成者に対する共同憎悪キャンペーンは深く邪魔である」と述べた。
「恐怖と脅威を通して創造的な自由を損なうのは、民主主義のまさに核心に襲われます」と彼は付け加えました。
「映画は芸術家のグループの作品です。ソーシャルメディアを通じて脅迫し、in辱し、屈辱を与えることで芸術作品の内容を変えることは勝利ではありません」と議会のリーダーVD Satheesanは書いています。
#モハンラルの最新映画が論争を引き起こした理由