企業

メラニア・トランプは、自分の選択を支持するメッセージが私たちを欺くと本当に思っているのだろうか？ |モイラ・ドネガン

Jなんて愚かなことをするんだろう メラニア・トランプ 私たちがそうだと思いますか？水曜日、ガーディアン紙の私の同僚らは、元ファーストレディの回想録の抜粋をリークして発表した。 ドナルド・トランプの 3番目の妻 熱心に選択を支持していると主張する。このリークは11月の大統領選挙のわずか1カ月前に行われた。この選挙では、2022年のロー対ウェイドの逆転に対する有権者の怒りと、アメリカ全土でのサディスティックな中絶禁止によって引き起こされる女性の苦しみによって、トランプ大統領のホワイトハウス復帰の希望が大きく脅かされている。国。トランプ夫人は回想録の中で、女性の尊厳と基本的自由の問題として中絶の権利について語っている。 「それを保証することが不可欠です」 女性には自主性がある 政府からの介入や圧力を受けずに、自分たちの信念に基づいて子供を産むかどうかを決めるのです」と彼女は書いた。彼女はその後、夫のソーシャルメディアプラットフォームであるTruth Socialに投稿した短いビデオでこの感情を繰り返した。メラニア・トランプのこれらの発言が誠実である可能性は十分にある。しかしだからといって、夫にとって政治的に最大限の利益をもたらす今、それを行うという彼女の選択が皮肉ではないという意味ではない。結局のところ、トランプ陣営はここ数週間、中絶の権利について中絶の権利について穏健さと合理性のイメージを打ち出そうと必死に努力しており、ドブス判決以来行われた選挙でこの問題に対する有権者の圧倒的な支持と、変化した情勢の両方に対応してきた。彼らの新たな民主党の敵対するレースでは、 カマラ・ハリス、キャンペーンを劇的に快適かつ効果的に行うことができます。 中絶 現職の前任者ジョー・バイデン氏よりも権利が高い。結局のところ、メラニア夫人の選択支持派の公言の流出は、元大統領が国家的中絶禁止には拒否権を発動すると主張してTruth Socialに自身の投稿を行ったわずか1日後に起こった。この投稿は、火曜日の夜の副大統領討論会中に行われたもので、トランプ大統領の副大統領候補であるJD・ヴァンス氏は、狂ったように女性蔑視で中絶反対派の政治家である。 全国的な禁止を求めた 中絶や市民権の制限についても、 子どものいない大人は、実際には過激派の見解を撤回しなかったものの、中絶の権利については軽薄で具体性のないレトリックで語った。これらのジェスチャーは、共和党の政策課題の誠実な変更を反映したものではなく、共和党の語彙における利己的な変更を反映しています。トランプ陣営は中絶に関するレトリックを和らげ、米国人女性に何を強いたいのかを語る際に使う言葉を変えようとしている。彼らは、これによって有権者、特に11月には中絶の権利に関する取り組みも投票対象となるネバダ州やアリゾナ州などの激戦州の有権者に、就任後は中絶の権利へのアクセスをこれ以上制限しないことを納得させることを期待している。トランプ大統領の公式声明によくあることだが、その意図は情報を与えることではなく、欺くことである。彼らは実際には目標を変えていません。たとえば、中絶に対する国家的な「禁止」に拒否権を発動するというトランプ大統領の主張を考えてみましょう。この提案は、議会が全米で中絶を非合法化する法案を可決したとしても、同法案の成立を認めないというものだ。これは、共和党が「禁止」という言葉を不誠実に使用していることを説明しない限り、十分合理的であるように聞こえます。共和党の用語では、それは、妊娠のすべての段階で例外なく中絶を完全に禁止することのみを指します。現在行われている種類の例外はありません。共和党が支配するいくつかの州で影響が出ている。しかし彼らにとって、「禁止」という言葉には、共和党政治家の間で人気の妊娠12週や15週などの一定の妊娠限界での中絶を禁止する法律や、レイプ被害者やレイプ経験者に対する名目上の例外を含む法律は含まれない。健康上の緊急事態。右翼の用語では、そのような法律は「禁止」ではない。それらは代わりに「標準」と呼ばれます。このようにして、トランプ大統領は有権者に主張しながら、15週間または12週間の禁止法案に署名して全米で中絶へのアクセスを制限し、何千人もの女性のケアを打ち切ると、過激派の中絶反対支持者たちを安心させることができる。彼は国家的な「禁止令」には署名しないだろうと。彼はまるで、犬が背中で二本の指を交差させたまま宿題を食べたと話す子供のようだ。人を殺す恐れがなければ、意味論的なおとり商法のハゲ顔の二枚舌は面白いだろう。この種の歪んだレトリックにより、トランプ大統領は、彼と彼の運動が全米で中絶を禁止するためにどれほど多くの方法を講じなければならないかを隠すこともできる。例えば、国家的禁止法案を可決するのに十分な議会議席を獲得できなかったとしても、（共和党の政策バイブルであるプロジェクト2025が要求しているように）長らく休眠状態にあった1873年コムストック法を施行することで、事実上の国家的中絶禁止を施行することは可能だ。彼らがやるべきことです）。トランプ大統領はまた、中絶薬ミフェプリストンの承認を取り消すようFDAに指示することで、全米の中絶へのアクセスを大幅に削減する可能性がある。彼はちょうどこの8月にそうするつもりだと示唆した。もう一つの笑えるほど明らかな不正行為として、ヴァンスは、前大統領が次のように主張することで、ミフェプリストンを非合法化するというトランプ大統領の誓約を撤回しようとした。 質問を聞いていませんでした。中絶に関するメラニア夫人の発言が、夫が中絶を禁止するために必要な政治権力の座に就くのを助けることを意図していることを示す最も明白な兆候は、そのタイミングだ。しかし、回想録自体には別の兆候が見られます。この本には、元大統領が妻の「卓越性への取り組み」と呼ぶものを称賛する宣伝文が掲載されている。彼女も同様に自分の地位にこだわりがあるのかもしれない。私たちはすでに、彼女の夫が自分の利益を促進すると思うことは何でも言うことを知っています。彼の妻についても同じことを考えない理由はありません。今後数週間で、トランプ両氏は中絶に関して穏健派としての地位を確立しようとするだろう。しかし、私たちはそれらを信じているふりをする必要はありません。 #メラニアトランプは自分の選択を支持するメッセージが私たちを欺くと本当に思っているのだろうか #モイラドネガン