日本語版
最新ニュース
健康

マンシティ、プレミアリーグを「誤解を招く」クラブで非難

マンチェスター・シティは、スカイ・ブルーズが商業取引を管理するトップフライト・ルールをめぐって争った訴訟をめぐり、プレミアリーグがクラブを「誤解を招いた」と非難した。 シティは月曜夜、他の19クラブとリーグに対し、リーグの結果解釈に異議を申し立てる書簡を送り、4連覇中のシティは、関連当事者間取引(APT)規定はすべて無効となったという立場を主張した。 クラブの法務顧問サイモン・クリフ氏は電子メールで「残念ながら、概要は誤解を招き、いくつかの不正確な点が含まれている」と述べた。 「しかし、さらに大きな懸念は、新しいAPTルールを今後10日以内に可決すべきだというプレミアリーグの提案である。 「プレミアリーグが2021年末に当初のAPTルールについて協議し提案したとき、私たちは(数週間かかった)このプロセスが性急で思慮が浅く、反競争的なルールをもたらす可能性があると指摘した。この賞は、それらの懸念を全面的に裏付けました。 「法廷はAPTルールが違法であると宣言した。MCFCの立場は、これはAPTルールのすべてが無効であり、2021年以来無効であることを意味するというものである。」 シティは今年初め、競争法違反を理由にAPTルールに対する法的異議申し立てを開始した。 APT ルールは、クラブのオーナーに関連する団体との商業取引が公正な市場価値に基づいて行われ、人為的につり上げられていないことを保証するように設計されています。 仲裁委員会がこの規則が株主融資を除外しているため違法であると認定した後、シティは勝利を宣言した。 クリフ氏はクラブに対し、リーグが総括でシティが挑戦の大部分で失敗したと述べたのは「奇妙だ」と語った。 「MCFCが法的異議申し立てですべての点で成功したわけではないのは事実だが、クラブはさまざまな理由でAPTルールが違法であることを証明する必要はなかった。1つの理由で違法であるだけで十分である」この事件で、法廷はAPT規則が3つの異なる理由で違法であると認定した」とクリフ氏は書いた。 リーグは、法廷の判決に基づくルールの変更は「迅速かつ効果的に」行うことができると述べ、変更の実施について話し合うためにクラブ会議を招集したものと理解されている。 しかし、クリフ氏は、今は規則改定に「ひざまずいた反応」をする時期ではないとし、さらなる法的手続きにつながる可能性があると警告した。 今後の進め方については「慎重な検討」が必要だと述べた。 プレミアリーグはコメントを拒否しているが、その概要を支持しており、それが不正確または誤解を招くといういかなる主張も拒否している。 リーグに近い関係者はまた、来週木曜日に招集されるクラブ会議は単にルールについて議論する機会であり、ルールの修正に関する投票は行われないと強調した。 リーグの要約では、法廷の判決は「APTシステムの全体的な目的、枠組み、意思決定を支持」し、ルールの「個別の要素」のみが違法であると認定しており、それはクラブによって「迅速かつ効果的に是正」できると述べた。 概要には「マンチェスター・シティはAPTルールの合法性、設計、枠組み、実施に大きな挑戦をもたらした」と書かれている。 「クラブはその異議申し立ての大部分で不成功に終わった。重要なのは、法廷がAPTルールが必要であると判断し、正当な目的を追求し、収益性と持続可能性ルール(PSR)が有効であることを保証するために導入されたことである。プレミアリーグにおいてスポーツの誠実さと持続可能性を提供することです。」 裁判所は、この規則が株主ローンの除外を理由に違法であると判断しただけでなく、クラブがリーグが契約の有無について決定を下す際に依存するデータについてコメントできないという点で、手続き的に不公平であるという理由でも違法であると判断した。公正な市場価値のために行われています。 エティハド航空および第一アブダビ銀行とのスポンサーシップ契約の価値に関してプレミアリーグ理事会が下した決定も、シティがそれらの決定に使用されたデータを確認できなかったり、対応できなかったりするという理由で法廷によって破棄された。決定がクラブに伝えられる前に。 1728390984 #マンシティプレミアリーグを誤解を招くクラブで非難 2024-10-08 10:22:59

マンシティ、プレミアリーグを「誤解を招く」クラブで非難

マンチェスター・シティは、スカイ・ブルーズが商業取引を管理するトップフライト・ルールをめぐって争った訴訟をめぐり、プレミアリーグがクラブを「誤解を招いた」と非難した。

シティは月曜夜、他の19クラブとリーグに対し、リーグの結果解釈に異議を申し立てる書簡を送り、4連覇中のシティは、関連当事者間取引(APT)規定はすべて無効となったという立場を主張した。

クラブの法務顧問サイモン・クリフ氏は電子メールで「残念ながら、概要は誤解を招き、いくつかの不正確な点が含まれている」と述べた。

「しかし、さらに大きな懸念は、新しいAPTルールを今後10日以内に可決すべきだというプレミアリーグの提案である。

「プレミアリーグが2021年末に当初のAPTルールについて協議し提案したとき、私たちは(数週間かかった)このプロセスが性急で思慮が浅く、反競争的なルールをもたらす可能性があると指摘した。この賞は、それらの懸念を全面的に裏付けました。

「法廷はAPTルールが違法であると宣言した。MCFCの立場は、これはAPTルールのすべてが無効であり、2021年以来無効であることを意味するというものである。」

シティは今年初め、競争法違反を理由にAPTルールに対する法的異議申し立てを開始した。

APT ルールは、クラブのオーナーに関連する団体との商業取引が公正な市場価値に基づいて行われ、人為的につり上げられていないことを保証するように設計されています。

仲裁委員会がこの規則が株主融資を除外しているため違法であると認定した後、シティは勝利を宣言した。

クリフ氏はクラブに対し、リーグが総括でシティが挑戦の大部分で失敗したと述べたのは「奇妙だ」と語った。

「MCFCが法的異議申し立てですべての点で成功したわけではないのは事実だが、クラブはさまざまな理由でAPTルールが違法であることを証明する必要はなかった。1つの理由で違法であるだけで十分である」この事件で、法廷はAPT規則が3つの異なる理由で違法であると認定した」とクリフ氏は書いた。

リーグは、法廷の判決に基づくルールの変更は「迅速かつ効果的に」行うことができると述べ、変更の実施について話し合うためにクラブ会議を招集したものと理解されている。

しかし、クリフ氏は、今は規則改定に「ひざまずいた反応」をする時期ではないとし、さらなる法的手続きにつながる可能性があると警告した。

今後の進め方については「慎重な検討」が必要だと述べた。

プレミアリーグはコメントを拒否しているが、その概要を支持しており、それが不正確または誤解を招くといういかなる主張も拒否している。

リーグに近い関係者はまた、来週木曜日に招集されるクラブ会議は単にルールについて議論する機会であり、ルールの修正に関する投票は行われないと強調した。

リーグの要約では、法廷の判決は「APTシステムの全体的な目的、枠組み、意思決定を支持」し、ルールの「個別の要素」のみが違法であると認定しており、それはクラブによって「迅速かつ効果的に是正」できると述べた。

概要には「マンチェスター・シティはAPTルールの合法性、設計、枠組み、実施に大きな挑戦をもたらした」と書かれている。

「クラブはその異議申し立ての大部分で不成功に終わった。重要なのは、法廷がAPTルールが必要であると判断し、正当な目的を追求し、収益性と持続可能性ルール(PSR)が有効であることを保証するために導入されたことである。プレミアリーグにおいてスポーツの誠実さと持続可能性を提供することです。」

裁判所は、この規則が株主ローンの除外を理由に違法であると判断しただけでなく、クラブがリーグが契約の有無について決定を下す際に依存するデータについてコメントできないという点で、手続き的に不公平であるという理由でも違法であると判断した。公正な市場価値のために行われています。

エティハド航空および第一アブダビ銀行とのスポンサーシップ契約の価値に関してプレミアリーグ理事会が下した決定も、シティがそれらの決定に使用されたデータを確認できなかったり、対応できなかったりするという理由で法廷によって破棄された。決定がクラブに伝えられる前に。

1728390984
#マンシティプレミアリーグを誤解を招くクラブで非難
2024-10-08 10:22:59

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。