SPDの新書記長はおそらく、党のモスクワと内部委員会との関係を通じて働きかけたいと考えていたとされる。それからは何も生まれませんでした。他の目標も静かに設定されました。
ハノーバー – SPD 内外でドナーホールのような評判がある。社会民主主義の牙城について語る人は、自動的にゲルハルト・シュレーダー、フランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー、シグマー・ガブリエルを意味する。そして、ハノーファーと言う人は、次の文でモスクワと言うのが通例です。
プーチン大統領率いるロシアのガス・石油ロビイストとなった元首相の人脈は、数十年にわたり党を支配下に置いた。現首相オラフ・ショルツによって「転換点」が明確に宣言され、慎重に実施されたにもかかわらず、彼らは依然として強い。ドイツ連邦軍への数十億ドル、ウクライナへの武器援助：ロルフ・ミュッツェニヒのようなSPD高官を含む多くの人が、これを支持することに消極的である。ボリス・ピストリウス国防大臣がしばしば自身の連邦政府の支援を当てにできない理由もこれにある。
シュレーダーとロシアとの和平
そのため、ロシアによるウクライナへの全面侵攻から2年以上が経ち、ハノーファー出身の男が再びSPDの手綱を握っているのは、まったく痛快なことではない。新書記長には左派党員のマティアス・ミエルシュ氏だ。彼は初めて公の場に姿を現してロシアとの和平交渉を行い、シュレーダーの生涯の仕事を再建するために尽力した。
連合、連合、そして専門家の多くはこれを、対外安全保障問題においてSPDが恒久的に信頼できないことを示す信号だと解釈している。特に、同時期に『ツァイト』とARDの政治雑誌『コントラステ』が、SPD退役軍人のマティアス・プラツェックがクレムリンの代表との秘密会談のためバクーを訪問したと報じて以来である。 SPDの設定コースはまたモスクワか？
つい最近の4月には、ハインリヒ・アウグスト・ヴィンクラー率いる党関係の歴史家らは、理事会が党のロシア政策、つまりロシア利益代表者との絡みも、誤ったエネルギー政策も扱っていなかったことを認めた。その代わりに、東部の政策は「依然としてSPDのトレードマークとして無批判かつロマンチックに支持されている」。そこで克服不可能な「党コンクリート」の話が出た。
ミエルシュ氏率いるハノーファー党地区でまだ公になっていない出来事ほど、この批判をよく表しているものはないだろう。新事務総長が必要な再評価を推進できるかどうかについては、明らかな疑問が生じている。
そこでは、昨年10月にシュレーダー元首相の60年間にわたるSPD党員としての栄誉を讃え、大きく報道され、党内で激しい議論が巻き起こった。シュレーダーに対する2度の除外訴訟は失敗に終わった。そこで、シュレーダーの法律事務所で弁護士としてのキャリアをスタートさせ、自身の党の記念日をシュレーダーの賞賛演説で盛り上げたミエルシュ率いる責任ある地区執行部は、最終的に非公開の栄誉を決定した。たとえば、地元のジュソからの批判はあまりにも大きかった。
しかし、シュレーダーと平和指向基地への譲歩は、ある種の約束と結びついていた：「私の提案により、ハノーバーのSPD地区がSPDの東部政策と緊張緩和政策を評価する委員会を設立したことについて触れておきたい」過去数十年間」とミエルシュ氏は当時の声明で述べた。委員会は連邦レベルでの議論にも付随する必要がある。
「マティアス・ミエルシュ氏は、ゲルハルト・シュレーダー氏の名誉に対する批判に応えて、2023年10月に委員会の設置を提案した」と十三地区委員長のマルコ・アルバース氏は尋ねられたところ、認めた。彼は、シュレーダー氏の党からの排除反対を公言している名誉会長ヴォルフガング・ユットナー氏と地区のミエルシュ氏の代理とともに作業部会の運営を引き継いだ。そして、長い間何も起こりませんでした。
確かにやるべきことはたくさんあっただろう。議会のプロセスにおいて、シュテファン・ヴァイル首相率いる州政府は、例えば党友人で長年ロシア名誉領事を務めたハイノ・ヴィーゼとの接触を一切断ったという事実から長い間撤退した。 、公式な性質のものではありませんでした。シュタインマイヤー氏のハノーファー時代からのSPDの親しい友人である元デナ代表のステファン・コーラー氏が、シュタインマイヤー氏自身がロシアと交渉している間に、シュタインマイヤー氏の支援を受けてクレムリン当局者と取引していたという事実は、今のところ連邦大統領に何の影響も与えていない。
#マティアスミエルシュ氏ロシア捜査に関するSPD委員会は中止された