日本語版
最新ニュース
エンタメ

マイリー・サイラス、「フラワーズ」はブルーノ・マーズの曲を侵害していないと語る

歌手はブルーノ・マーズの曲からのコピーを「断固として」否定し、原告はマーズの関与なしに活動している投資会社であるため資格がないと主張している マイリー・サイラスは、グラミー賞を受賞したバンガー「フラワーズ」を書いた際に、彼女と仲間のソングライターがブルーノ・マーズのシングルの一部をコピーしたとされる訴訟の即時却下を求めている。 ロサンゼルスの連邦裁判所に提出された新たな却下申し立ての中で、サイラスと共同ソングライターらは、マーズの2013年ホット100チャート入り曲「ホエン・アイ・ワズ・ユア・マン」の「フラワーズ」を書いた際に保護対象となる要素をコピーしたという主張を拒否した。しかし彼らは、この訴訟にはもっと差し迫った「治せない欠陥」があると主張し、訴訟の背後にある投資会社には、マーズを含むこの曲の他の共作者が関与しない限り訴訟を起こす権利はない、と主張している。特にマースは訴訟の当事者ではない。 問題となっているマーズの曲は、マーズ、フィリップ・ローレンス、アリ・レヴィン、アンドリュー・ワイアットの共作である。この訴訟の原告は、ローレンスの株式を購入したテンポ・ミュージック・インベストメント社である。著名な弁護士ピーター・アンダーソンが提出したサイラスの申し立てによると、テンポはこの曲の共作者4人のうちの1人から権利を取得しただけであり、「一方的」に行動できないため、必要な「独占的」立場を欠いている。 「これは原告の請求における致命的かつ治癒不可能な欠陥である」と新たな申請書は主張している。 「共著者が 1 人だけの譲受人には独占的権利がないため、侵害で訴訟を起こす資格もありません。」この動議は修正の機会を与えずに却下を求めている。 訴状では、ソニー・ミュージック・パブリッシングおよびアップル、ターゲット、ウォルマートなどの販売代理店とともに、サイラスのソングライター仲間であるグレゴリー・ハインとマイケル・ポラックを共同被告として挙げている。新たな解任動議に関する公聴会はすぐには設定されなかった。 #マイリーサイラスフラワーズはブルーノマーズの曲を侵害していないと語る

マイリー・サイラス、「フラワーズ」はブルーノ・マーズの曲を侵害していないと語る

歌手はブルーノ・マーズの曲からのコピーを「断固として」否定し、原告はマーズの関与なしに活動している投資会社であるため資格がないと主張している

マイリー・サイラスは、グラミー賞を受賞したバンガー「フラワーズ」を書いた際に、彼女と仲間のソングライターがブルーノ・マーズのシングルの一部をコピーしたとされる訴訟の即時却下を求めている。

ロサンゼルスの連邦裁判所に提出された新たな却下申し立ての中で、サイラスと共同ソングライターらは、マーズの2013年ホット100チャート入り曲「ホエン・アイ・ワズ・ユア・マン」の「フラワーズ」を書いた際に保護対象となる要素をコピーしたという主張を拒否した。しかし彼らは、この訴訟にはもっと差し迫った「治せない欠陥」があると主張し、訴訟の背後にある投資会社には、マーズを含むこの曲の他の共作者が関与しない限り訴訟を起こす権利はない、と主張している。特にマースは訴訟の当事者ではない。

問題となっているマーズの曲は、マーズ、フィリップ・ローレンス、アリ・レヴィン、アンドリュー・ワイアットの共作である。この訴訟の原告は、ローレンスの株式を購入したテンポ・ミュージック・インベストメント社である。著名な弁護士ピーター・アンダーソンが提出したサイラスの申し立てによると、テンポはこの曲の共作者4人のうちの1人から権利を取得しただけであり、「一方的」に行動できないため、必要な「独占的」立場を欠いている。

「これは原告の請求における致命的かつ治癒不可能な欠陥である」と新たな申請書は主張している。 「共著者が 1 人だけの譲受人には独占的権利がないため、侵害で訴訟を起こす資格もありません。」この動議は修正の機会を与えずに却下を求めている。

訴状では、ソニー・ミュージック・パブリッシングおよびアップル、ターゲット、ウォルマートなどの販売代理店とともに、サイラスのソングライター仲間であるグレゴリー・ハインとマイケル・ポラックを共同被告として挙げている。新たな解任動議に関する公聴会はすぐには設定されなかった。

#マイリーサイラスフラワーズはブルーノマーズの曲を侵害していないと語る

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。