1755620388
2025-08-19 16:10:00
第7分を聞くこのオーディオは自動生成されています。フィードバックがある場合はお知らせください。
に取り組んでいる交渉者 グローバル契約 プラスチック汚染を終わらせることを目的とした先週、ジュネーブでコンセンサスに達することができず、廃棄物とリサイクル産業は長年の交渉がまだ解決していないことに失望しました。
業界の利害関係者は、2022年に最初に開始されて以来、プラスチック条約の交渉を監視し、参加しています。最終条約は、サプライチェーン、エンドマーケット、ビジネスイノベーション、ブランドの自発的なプラスチック削減のコミットメントをリサイクルすることに重要な意味を持つ可能性があります。
ジュネーブの包括的な緊張には、プラスチックに生産制限を設置するかどうか、およびそのような制限に加えて、またはその代わりにリサイクルインフラストラクチャを強化する方法についての意見の相違がありました。 報告されています。他の議論は、プラスチックで特定の化学物質を管理する方法と、プラスチック汚染によって不釣り合いに影響を受ける最前線のコミュニティを保護する方法に取り組んできました。
8月5〜15日に開催されたジュネーブの交渉であるINC-5.2は、過去3年間に5回の国際会議の過程で展開された世界政府と利害関係者との間の長期的な議論を継続しました。元の目標は同意することでした 国際的な法的拘束力のある協定 によって 2024年末。
国連政府間交渉委員会は持っています 交渉を再開することに同意した 「将来の日に。」
「交渉が最終的な合意に達しなかったことに失望しているが、会話が終わっていないことを期待し続けている」と、北米の固形廃棄物協会のCEOであるエイミー・レスティション・バークは語った。
リサイクル業界は、条約の進捗状況のための複数の道を見ています
ジュネーブでのいくつかの会話は、「プラスチック用の収集と処理の改善されたインフラストラクチャのサポート」と、製品のリサイクルコンテンツを増やす方法を中心としたと、交渉に出席したパブリックポリシーとコミュニケーションのシニアディレクターであるクリスティンオールデンフは述べています。 「これらの会話は、交渉者と利害関係者が次のステップについて考えているため、進化し続ける可能性があります。」
スワナは、8月15日のドラフトの「励まし」の側面に注目しました 条約委員長の提案 それはまた、いくつかの廃棄物とリサイクルのイニシアチブをサポートする可能性があります。ドラフトでは、「環境的に健全」であるプラスチック廃棄物管理ポリシーと経済戦略の開発、およびパッケージングの設計の改善、特定の収集とリサイクル目標の設定、データ収集のより透明性の向上を求められました。
リサイクル機器オペレーターは、条約の進捗状況も検討し、ジュネーブの講演中の国際的な運営と議論により、国が協力して塑性汚染を抑制する方法についての見通しが得られたことに注目しています。
AI対応の選別機器会社Greyparrotの創設者であるRish Mitraは、プラスチック生産の上限を含む条約を提唱しています。同社は、米国を含む20か国以上で事業を展開しています
「廃棄物業界で深刻な知識や経験を持つ人は誰も、リサイクルだけで私たちの巨大なプラスチック汚染問題に取り組むことができると考えていません」と彼は声明で述べました。 「あらゆる形態の汚染に取り組むには、下流の緩和だけでなく、ソースで上流の管理が必要です。」
Sortation Equipment CompanyのTomraの社長兼CEOであるTove Andersenは、条約が確定しなかったことを「後悔」し、交渉者にプラスチックのグローバルサプライチェーンの相互接続性を認める政策を採用するよう促しました。 「使用後のプラスチックの生産、消費、および取り扱いのための価値チェーンは、自然界で国際的であり、グローバルな条約は、プラスチックの規制されていない使用が表す自然、健康、気候への大きな課題に取り組むための絶対的な最良の方法です。」
一方、ペプシコのようなブランドは、最終的なグローバル条約とともに働くための他の国固有のリサイクル努力の「調和のとれた」進歩を求めました。たとえば、「よく設計されています [extended producer responsibility] プログラムは、リサイクルインフラストラクチャのギャップを埋めるのに役立ちますが、効果的なプログラムが十分に存在しません。ペプシコのグローバル環境政策のシニアディレクターであるアンケ・ボイキンは、次のように述べています。 声明。
プラスチック製のメーカーは、生産キャップよりも全国的なリサイクル努力を好みます
交渉に参加したプラスチック業界グループは、プラスチック生産を制限する提案に反対しており、そのような制限は経済や医療用サプライチェーンなどの主要産業にとって「意図しない結果」をもたらす可能性があると述べています。
主要なグローバルプラスチックメーカーと協会のグループであるプラスチックCircularityのグローバルパートナーは、代わりに ポリシーを求められます それは全国ベースで開発できます。このグループは、プラスチック製の生産キャップではなく、「民間部門による革新とプロジェクトのリサイクルへの継続的な投資」を奨励しています。
このグループは、条約を「収集、選別、リサイクルへの投資を促進するための民間部門への適切な需要信号を作成する」方法と見なし、ブランドパッケージのリサイクルレート目標やリサイクルされたコンテンツ要件などの側面を実装することを求めています。
アメリカ化学評議会のCEOクリス・ヤーン 拍手 ジュネーブの交渉における米国の役割は、理想的な合意が「このグローバルな課題を解決するためにアメリカの革新を解き放つのに役立つ」と述べています。
ACC氏によると、プラスチック製造業者は「再利用とリサイクルのための製品の設計、終末期にそれらを収集し、並べ替え、それらを新製品に作り直すことに取り組んでいます。プラスチック汚染を終わらせるための世界的な合意は、米国および世界中のイノベーションとインフラストラクチャへの投資を促進するのに役立ちます。」
環境グループは、プラスチックのより強い制限を求めています
環境団体は、最新のドラフトでは、プラスチック製造で使用される特定の化学物質のプラスチック製造キャップや制限を強く呼びかけていないという不満を表明しました。
プラスチック汚染連合は、一部の国がそのような制限なしに「弱い」草案を拒否することを喜んでいると述べた。焼却炉の代替案のグローバルアライアンス 批判されたイベント主催者 コミュニティの視点よりもプラスチックグループの視点に優先順位を付けるため 汚染の影響を最も受けている人。
「何年もの間、グローバルサウスは最も野心的な提案の背後にある原動力でしたが、コンセンサス麻痺により、世界が緊急に必要とする条約を届けることができませんでした」と、エコジチェイェエレゲのエッジチューエレゲは、 声明 ガイアから。
オーシャンコンサーバンシーは、将来のドラフトに、より具体的なプラスチック削減措置を含めることと、国が最終条約の規定に従う条約と要件を実行するための「適切な資金調達」を含めるよう求めています。
「全体として、この更新された条約草案は、プラスチック汚染を終わらせるのではなく、プラスチック廃棄物の管理に焦点を当てているように見えます。これは当初の任務です。したがって、テキストがそのまま残された場合、それは失敗した条約です」
#プラスチック条約の不足により廃棄物とリサイクルグループ失望