Blake LivelyとJustin Baldoniの新たに浮上したビデオは、私たちと一緒に終わりました。私たちはハリウッドを通して衝撃波を送り、女優の共演者に対する継続的なセクシャルハラスメント訴訟を強化しました。
最近バルドーニの法務チームがリリースした映像は、ダンスシーンで一見フレンドリーな交換に参加しているペアを示しています。一見、俳優は笑って瞬間を楽しんでいるように見えます。これは、最初は2人のキャラクターの愛の自然な描写のように思えます。
しかし、彼らの相互作用の文脈は激しい精査の下にありました。 Livelyの法務チームは、この映像がBaldoniを免罪しているという主張に強く異議を唱えており、代わりに、女優がシーン全体で不快感を感じていることを明確に示していると主張しています。親密な専門家が重くなっており、バルドーニの行動が活気のあるように目に見えて不安定になったことを示唆しています。
不要な進歩のLivelyの非難
Livelyの法務チームは、メディアに話しかけている間、映画の監督であるBaldoniが舞台裏の映像をリリースすることを決めたことを嬉しく思います。
‘ジャスティン・バルドーニと彼の弁護士は、この最新のスタントが彼に対する有害な証拠を先取りすることを望んでいるかもしれませんが、ビデオ自体はひどいです。リリースされた映像のすべてのフレームは、手紙に裏付けられており、彼女の苦情のパラグラフ48でLively氏が説明したことが、Lively’s Legal Team氏は述べています。
Livelyによると、このビデオは、Baldoniが事前の議論や同意なしに彼女にキスしようとした事件を強調しています。彼女は、彼がキスに寄りかかる前に彼女の承認を求めなかったと主張し、それが彼女が引き離すことにつながった。
報告によると、活気があることは、バルドーニが行動を繰り返し、彼女を不快にさせたと主張していることを示唆しています。
この問題について話している間、「化学と不安の教訓」などのプロダクションの経験を持つ親密さのコーディネーターであるミア・シャッハターは、バルドーニの行動、特にコミュニケーションの失敗は厄介だと言いました。
リリースビデオを分解して、Schachterは、シーンでは物事が発見されていないことを観察しました。 「最初のことは、彼が彼女にキスしようとしていることであり、彼らは明らかに事前にそれを議論していないことです。彼女は引き離し続け、明らかにそれをしたくない」と彼女は言った。
Schachterは、プレイ中のパワーダイナミクスについても反映しました。 Livelyのスターパワーにもかかわらず、女優はまだバルドーニと「平和を維持し、「素敵にプレイ」しなければならなかった立場にいました。 「彼女はここでかなりの量の力を持っていると思います。とにかく、彼は監督であり、彼女は彼から方向をとることになっています。これが彼のチームがリークしたクリップであることに驚いた」と彼女は付け加えた。
Schachterによると、セットが適切なエチケットに続く場合、俳優と監督は快適なものについて明確に議論します。彼女は、親密なコーディネーターが存在することなく、プロフェッショナリズムに大きな失効があると主張しました。
「どちらも嘘をついているとは思わない」とシャッハターは言った。 「しかし、彼らは自分の経験に基づいて状況について明らかに反対しています。これは、プロフェッショナリズム、エチケット、およびセットでは受け入れられていないものの境界についてです。
フィルムセットに関する親密なコーディネーターの重要性
問題のシーンは、進行中の法的紛争の中心となっています。
報告によると、Livelyは、この映像が彼女が望ましくない進歩にさらされていることを証明していると一貫して主張しており、Baldoniが繰り返し彼女に寄りかかって額に寄りかかって、警告なしに他の親密なジェスチャーをした事例を引用しています。
ブレイクとジャスティンのスクリーンショット
Livelyの法務チームは、シーンには親密さのスクリプトや振り付けについて事前に議論することは含まれていないと主張しています。
「このビデオは、バルドーニ氏が繰り返し活気に寄り添って、彼女にキスをしようとし、額にキスし、顔と口を首にこすりつけ、親指で唇をフリックし、彼女を愛sし、彼女がどれほど良い匂いがするかを伝え、話していることを示しています彼女は性格から。これのすべての瞬間は、事前に議論や同意がなく、親密さのコーディネーターが存在しないことでバルドーニ氏によって即興で即興演奏されました」と、ライブの法務チームはメディアに語った。
これについて話している間、シャッハターは、「すべてではないにしても、ほとんどの親密さのコーディネーターとスタントコーディネーターが言うだろうと言いました。「あなたはそれをしません。事前にそれについて話していなければ、あなたは誰かにキスしません。」ハリウッドでは、それほど最近ではない過去に、それは普通ではありませんでした。それは大丈夫だったという意味ではありませんが、私たちは別の基準セットで動作していました。」
シャッハターはまた、バルドーニが撮影する前に活気に満ちたものと何も話し合っていないという事実を強調しました。
「彼は彼女に尋ねたり、それが彼が撃ちたいものだと言及しなかった – 彼はちょうどそれのために行った。彼女は引き離し、それから彼は再びそれをしました。彼は間違いなくそれが彼が撃ちたいものであることを伝えるべきだったが、彼はしなかった」と彼女は言った。 「私にとって、それは俳優と監督の両方として、かなりd-mingです。」
アノラに関する同様の問題
昨年、映画のアノラは、映画セットでの親密なコーディネーターの重要性についての議論の中心的なポイントになりました。
バラエティとの最近のインタビューで、映画の主任女優であるミッキー・マディソンは、彼女が自発的に親密なコーディネーターを拒否したと言いました。
「それは私が作った選択でした」とマディソンは、ショーン・ベイカー監督と彼の妻であるプロデューサーのサマンサ・クアンが、親密なコーディネーターと仕事をする機会を彼女に提供したと付け加えました。それでも、彼女と彼女の共演者であるマーク・アイデルシュタインは、それを小さく保つことが最善だと決めました。
マディソンの声明に応えて、「モンスター：ライルとエリック・メネンデスの物語」と「デクスター：元の罪」のセットに取り組んできた親密なコーディネーターのマルシ・リロフは、「彼女は力を与えられている、彼女は自分自身の中で自律性を持っています。それを手に入れてください。しかし、親密なコーディネーターは、リード俳優のためだけではありません。」
Schachterと同様に、Liroffは意思決定に関してパワーダイナミクスの役割を強調しました。
「私はショーン・ベイカーを映画製作者としてよく賞賛していますが、私にとって本当に明らかになったのは、彼がセットに固有の力のダイナミクスを理解することを怠っていることです」とリロフは言いました。 「パフォーマーが雇用と解雇の力を持っている人にノーと言うことは不可能です。」
専門家によると、親密なコーディネーターは、ヌードが関与するシーンが撮影されたときに、乗組員のメンバーが快適で安全に感じることを保証します。
彼女のプレスツアーで私たちと一緒に終わると、Livelyはインタビューで、親密なコーディネーターを持つことが重要であると述べました。 「あなたはスタントを調整し、ダンスを調整します、それは振り付けです」と彼女は説明しました。 「だから、「これはここ、ここ、ここでスタントで起こることです」と言うことができるようになり、「これはこことここでのダンスで起こることです」が、「今、あなたたちはあなたの体をまとめる、そして、あなたの口と何でも「そしてただ行動とカット」。
ブレイク・ライブリーとライアン・レイノルズの法的戦略
Livelyと彼女の夫であるRyan Reynoldsは、Baldoniの弁護士であるBryan Freedmanが事件についてさらに公的な声明を出すことを止めるという法的要求を提出しました。
カップルは、フリードマンがメディアを操作しようとし、ライブリーの評判にダメージを与えようとしていると非難している。
ブレイク・ライブリーのInstagram
「このビデオは、大衆を操作するもう一つの非倫理的な試みです」とライブリーのチームは、メディアスタントを通して自分自身を守ろうとするバルドーニが進行中の法的手続きを損なうと付け加えたと付け加えました。
ブレイク・ライブリーは、2024年12月31日にジャスティン・バルドーニを正式に訴え、セクシャルハラスメント、報復、契約違反、精神的苦痛、プライバシーの侵害、賃金の損失を主張した。 Livelyの訴訟は、広報担当者のMelissa Nathan、Jennifer Abel、Wayfarer Studiosにまで及びます。さらに、Livelyはカリフォルニアの公民権局に苦情を申し立て、Baldoniが私たちと一緒に終わると非難した。
「私の法的措置は、これらの不吉な報復戦術のカーテンを引き戻し、不正行為について話す人々を傷つけ、標的にされる可能性のある他者を保護するのに役立つことを願っています」とLivelyは言いました。
カウンターモーブで、バルドーニはニューヨークタイムズに対して2億ポンド（2億5,000万ドル）の名誉am損訴訟を提起し、Livelyの告発を選択的に報告することにより、名誉lib損の出版と誤解を招く読者を非難しました。
一方、バルドンの最近の動きに応えて、ライブリーの法務チームは彼らが [Baldoni’s legal team] 誤解を招くメディアの物語に焦点を当てており、法的プロセスに焦点を当てています。 「私たちは、製造されたメディアスタントではなく、宣誓の下で、バルドーニ氏と彼の仲間が法廷で回答することを要求する努力を続けています」とチームは言いました。