日本語版
最新ニュース
世界

ブラジルのトップの食肉業者、大豆トレーダー、小売業者の大半が森林伐採で倒産

ブラジル最大の食肉、大豆、小売企業の DCF への取り組みを新たに分析したところ、軌道に乗っているのはマルフリッグとカルフールの 2 社だけであることが明らかになった。 間接サプライヤーの管理は、依然としてすべての企業にとってアキレス腱であり、大豆トレーダーで最も有利な立場にあるアマジにとってもそうだ。 この研究は、森林破壊の加速やアマゾン熱帯雨林の崩壊を防ぐために大豆モラトリアム基準を維持する必要があることを強調している。 レポートへのリンク マイティ・アースとブラジル消費者協会(IDEC)による新たな分析により、ブラジルの食肉業者、大豆取引業者、小売業者の森林破壊・無転換(DCF)政策と、サプライチェーンにおける森林破壊と在来植生の土地転換を終わらせるための行動との間に大きなギャップがあることが明らかになった。 14 社が評価され、150 点満点で採点されました。7 社のスコアは 75 未満でした。 ある程度のリーダーシップはあるが、遅刻者が多すぎる Marfrig、Amaggi、Carrefour は、それぞれ 137、98、124 のスコアを獲得し、牛肉、大豆、小売のトップ企業ですが、DCF になるためにはまだやるべきことがいくつかあります。 一方、JBS はスコア 51 で最低ランクの牛肉会社であり、一方、ALZ と Grupo Mateus はそれぞれスコア 17 と 0 で最低スコアの大豆取引業者および小売業者です。世界最大の大豆取引業者であるカーギルは、森林破壊の締切日と基準年を弱めたり曖昧にしたりすることで、その取り組みを後退させたことは、スコア63に反映されている。 全体として、分析では次のことが判明しました。DCF への公的なコミットメントは弱く、不明確である。完全なトレーサビリティを確保することが依然として難しい。集団的および個人的な透明性は非常に限られており、説明責任も欠如しています。また、一部の企業がすべてのサプライチェーンで森林破壊と森林転換を終わらせるための真のDCF公約を採用しているのか、それとも違法な森林伐採のみを根絶しようとしているのかも不明である。小売業者には大豆部門に対する政策は含まれていません。 これに加えて、私たちは自発的な取り組みだけでは森林破壊を終わらせるという緊急性を満たせないと主張します。森林破壊ゼロを法的要件とするためには、欧州連合森林破壊規制 (EUDR) などの拘束力のある規制が不可欠です。この原則を環境法と気候法に組み込むことは、体系的な変化を推進するために非常に重要です。…

ブラジルのトップの食肉業者、大豆トレーダー、小売業者の大半が森林伐採で倒産
  • ブラジル最大の食肉、大豆、小売企業の DCF への取り組みを新たに分析したところ、軌道に乗っているのはマルフリッグとカルフールの 2 社だけであることが明らかになった。
  • 間接サプライヤーの管理は、依然としてすべての企業にとってアキレス腱であり、大豆トレーダーで最も有利な立場にあるアマジにとってもそうだ。
  • この研究は、森林破壊の加速やアマゾン熱帯雨林の崩壊を防ぐために大豆モラトリアム基準を維持する必要があることを強調している。

レポートへのリンク

マイティ・アースとブラジル消費者協会(IDEC)による新たな分析により、ブラジルの食肉業者、大豆取引業者、小売業者の森林破壊・無転換(DCF)政策と、サプライチェーンにおける森林破壊と在来植生の土地転換を終わらせるための行動との間に大きなギャップがあることが明らかになった。 14 社が評価され、150 点満点で採点されました。7 社のスコアは 75 未満でした。

ある程度のリーダーシップはあるが、遅刻者が多すぎる

Marfrig、Amaggi、Carrefour は、それぞれ 137、98、124 のスコアを獲得し、牛肉、大豆、小売のトップ企業ですが、DCF になるためにはまだやるべきことがいくつかあります。 一方、JBS はスコア 51 で最低ランクの牛肉会社であり、一方、ALZ と Grupo Mateus はそれぞれスコア 17 と 0 で最低スコアの大豆取引業者および小売業者です。世界最大の大豆取引業者であるカーギルは、森林破壊の締切日と基準年を弱めたり曖昧にしたりすることで、その取り組みを後退させたことは、スコア63に反映されている。

全体として、分析では次のことが判明しました。DCF への公的なコミットメントは弱く、不明確である。完全なトレーサビリティを確保することが依然として難しい。集団的および個人的な透明性は非常に限られており、説明責任も欠如しています。また、一部の企業がすべてのサプライチェーンで森林破壊と森林転換を終わらせるための真のDCF公約を採用しているのか、それとも違法な森林伐採のみを根絶しようとしているのかも不明である。小売業者には大豆部門に対する政策は含まれていません。

これに加えて、私たちは自発的な取り組みだけでは森林破壊を終わらせるという緊急性を満たせないと主張します。森林破壊ゼロを法的要件とするためには、欧州連合森林破壊規制 (EUDR) などの拘束力のある規制が不可欠です。この原則を環境法と気候法に組み込むことは、体系的な変化を推進するために非常に重要です。

マイティアースのブラジル担当シニアアドバイザー、マリアナ・ガメイロ氏は次のように述べた。

「私たちが調査したほとんどの企業の失敗は、アマゾン大豆モラトリアムが損なわれているときに起こっています。これは、DCFへの取り組みがより重要になったことを意味します。企業はメカニズムの分野別アプローチを維持し、DCFへの約束に基づいて行動する必要があります。」

「小売業者や食品会社には果たすべき重要な役割があり、その市場支配力を活用して、ASMを放棄した企業や機構の基準に従わない企業との関係を断つ必要がある。」

「私たちは記録上3番目に暑い年を過ごしたところですが、地球温暖化を緩和するためにアマゾンの熱帯雨林に依存しています。食料システム関係者はアマゾンの熱帯雨林を守るという約束を守らなければなりません。さらに何百万ヘクタールが肉や大豆によって失われるのを避けるためです。利益のためにアマゾンを犠牲にすることはできません。」

サマンタ・ファブリス氏、Idec の健康で持続可能な食品プログラムのアナリスト ブラジルではこう言いました。

「生産チェーン全体、特に間接的なサプライヤーを制御しなければ、 市場は効果的なコミットメントと正式な声明を区別することができず、投資決定や市場アクセスに影響を与えます。森林破壊ゼロへの取り組みは急務です。それは食糧安全保障と地球への責任だけでなく、経済効率の問題でもあります。市場に届く肉や大豆がどこから来たのか正確に分からなければ、消費者、投資家、そして国そのものにとってのリスクが高まります。」

DCF目標が重要な理由

ブラジルの食肉業者、大豆部門、小売業者は、気候と自然の目標を達成するための食料システムの変革において極めて重要な役割を担っています。ブラジルにおける食料生産と消費は、同国の温室効果ガス排出量の 74% を占めています。ブラジルの森林破壊の主な原因は農業と畜産であり、過去6年間で97%以上の在来植生が失われた原因となっている。

2025 年の PRODES 暫定値は、法定アマゾンにおける森林破壊率が全体的に低下していることを示していますが、森林破壊のホットスポットは依然として残っています。マットグロッソ州では、2025年には2024年と比べて森林破壊率が4分の1以上増加した。

2025年は主に人間活動によるもので、記録上3番目に暑い年であったと同時に、食肉と大豆のサプライチェーンにおける森林破壊を終わらせる目標の年でもあった。この目標は達成できず、分析の結果、あまりに多くの食肉・大豆企業が依然として間接的なサプライチェーンを管理できていないことが明らかになった。

アマゾン大豆モラトリアム

主要トレーダーが2026年初めにアマゾン大豆モラトリアム(ASM)から離脱したことを受けて、両社のDCFへの取り組みはさらに重要になった。ASMの弱体化は、森林破壊を防ぐために利用できる最も効果的な手段の1つを損なうことになる。この仕組みがなければ、 アマゾンの森林破壊は 2045 年までに最大 30% 増加する可能性がある (IPAM)。モラトリアムを終了すると、違反農場のほとんどが適切な許可を持っていないため、事実上違法森林伐採を対象とする実証済みの合法性監視システムも解体されることになる。

私たちは次のことを求めています:

  • DCF の取り組みはすべての生態系に拡大され、アマゾンを除くすべての生物群系に 2020 年の期限が適用されます。
  • アマゾンでは、2008 年の締切り日の維持、農場レベルのトレーサビリティ、合法的および違法な森林伐採ゼロへの取り組みを通じて、ASM の部門別アプローチが維持および強化される。
  • 合法的および違法な森林破壊を引き起こす盲点を排除するために、間接的なサプライヤーを含むすべてのサプライヤーにわたって完全なトレーサビリティを実装する必要があります。
  • 透明性と説明責任は強化されるべきであり、これには公衆への警戒と苦情処理のメカニズム、アクセス可能な報告、信頼性の高い独立して検証された監視システムが含まれます。

終わり

さらに詳しい情報や面接の手配については、以下までお問い合わせください。

キャロル・ミッチェル氏、グローバルコミュニケーションディレクター
[email protected]
+44 7917 105000

編集者へのメモ:

企業の採点方法

順調に進んでいます(100以上)

  • マルフリッグ バリューチェーンにおける森林破壊に対処するための最も堅牢な一連の政策と実践を提示しています。これは、ブラジルのすべての生物群系における合法および違法な森林伐採と転換を対象としており、業界が認めた締切日(アマゾン生物群系は 2009 年 7 月、その他の生物群系は 2020 年 12 月)を採用しており、目標年は 2025 年 12 月です。137/150)
  • カルフール は、業界の基準に沿った野心的な取り組みを行っている最も業績の良い小売業者です。同社は牛肉の直接サプライチェーンには堅牢なプロセスを備えていますが、間接サプライチェーンには課題があることを認識しています。牛肉のサプライチェーンと同様に、大豆のすべてのバイオームをカバーする DCF の取り組みがありますが、牛肉ほど明確ではなく、フランスの店舗にのみ適用されるようです。 (124/150)

道路の真ん中(100未満)

  • アマジ は2008年から自社農場のDCFとしての地位を確立しており、2025年12月31日までに完全に森林破壊のない大豆サプライチェーンを構築することを目指しているが、検証済みの農場レベルのトレーサビリティを間接サプライヤー全体に拡大するという課題は依然として残っている。 (98/150
  • ADM は、2025年までに直接サプライヤーのチェーン全体で森林破壊をなくすことを目指しているが、間接サプライヤーの間では、アマゾン、セラード、パンタナール、チャコといった高リスク地域の目標日は2027年となっている。 (91/150
  • LDC 2024年にはブラジルの直接サプライヤーの98%を追跡すると主張しているが、2024年時点でブラジルの優先地域の農業に対する間接サプライヤーのトレーサビリティは62%しか達成できていないことを認めている。88/150
  • コフコ は 2025 年という DCF コミットメントを持っていますが、これはカットオフ日として 2025 年を採用したことによって弱められています。アマゾンは例外で、大豆モラトリアムの基準に従い、締切日は2008年7月となっている。 (85/150
  • バンジ は、2024年に優先地域(ブラジルのマトピバとMT、アルゼンチンの一部の州、パラグアイのチャコ)の直接大豆の97%がDCFだったと述べたが、間接的な供給源からのDCF量については何も提供していない。 (85/150

出遅れ者 (75 歳未満)

  • ミネルバさんの DCFの取り組みは、2030年を目標とした不法森林伐採の(すべての生物群系にわたる)排除のみを含む部分的なものである。締切日に関する情報は同社の文書には明示されていない。分析に取り組み、次のスコアに応答しました。 71/150
  • カーギル エンゲージメントに失敗した、またはそのスコアに対処できなかった 63/150。ブラジルのすべての生物群系で2025年末までに森林破壊/伐採をゼロにすることを目標としているが、ラテンアメリカの残りの地域ではその期限が2030年となっており、大豆が森林破壊の蔓延を引き起こしているボリビアに対する懸念が高まっている。
  • アサイー・アタカディスタ は、アマゾンとセラードにおける合法的および違法な森林伐採を含め、2025年をDCF目標に掲げ、牛肉サプライチェーンの改善を進めている。 DCF の締め切り日はアマゾンでは 2009 年 5 月、セラードでは 2020 年 12 月です。大豆サプライチェーンに対する DCF のコミットメントはありません。 (57/150
  • JBSの DCF の取り組みは断片化されており、効果的な実施と不十分な開示が行われていることが判明しました。 2008 年を期限として、直接および間接のサプライヤーの両方を対象に、アマゾンの森林破壊(合法および違法)を 2025 年までに撤廃します。 JBSはアンケートを無視し、そのスコアに回答しなかった。 51/150
  • GPA は、直接供給農場については 2026 年、間接供給者については 2030 年を目標とする DCF コミットメントを含む食肉調達方針を持っています。同社の DCF コミットメントは、アマゾンとセラードの合法的および違法な森林伐採のみを対象としています。大豆バリューチェーンでは、DCF へのコミットメントやトレーサビリティ計画は確認されていません。 (49/150

オフトラック (20 未満)

  • ALZ グレイン は最低ランクの大豆トレーダーであり、この部門が策定した最低基準を満たしておらず、明確かつ明確なDCFコミットメントもありません。 (17/150
  • マテウスグループ 得点を奪えなかった。同社は持続可能性レポートを発行しておらず、Mighty Earth/IDEC レポートで分析された DCF への取り組みについて言及した企業文書もありません。販売店はアンケートに回答しなかった。 (0/150

方法論

14 社は、The Nature Conservancy (TNC)、World Wide Nature Fund (WWF)、Imaflora、および World Resources Institute (WRI) によって提案された最小 DCF 基準の適応に基づいて評価されました。企業にはカスタマイズされたアンケートが送信され、その回答に基づいてスコアリング システムが作成されました。スコアリング システムは、採用された実践やポリシーの堅牢性と品質に応じて異なります。回答を検証するため、または企業が回答しなかった場合はアンケートに回答するために、さらにデータが収集されました。分析には、持続可能性レポート、社会環境および気候ポリシー、サプライヤーの行動規範、購買ポリシー、およびオンラインで入手可能なその他の企業文書が含まれています。分析のすべての段階は 2025 年 8 月から 11 月の間に行われました。

Marfrig、Minerva、Carrefour は包括的な回答を提出したが、小売業者の GPA と Assaí は部分的な情報を提供した。大豆トレーダーのLDCはこれに応じたが、実質的な意見は提供しなかった。残りの企業からは返答がなかった。企業は 150 点満点で採点され、それに応じてランク付けされました。

昨年11月、ブラジルのアマゾンで開催されるCOP30の前に、この分析は各企業と共有され、DCFの進捗状況を透明性をもって報告し、COP30期間中にASMと2008年の締切り日への支持を公的に再確認するよう要請された。

選ばれた企業の半数はブラジル輸出の最大60%を支配する大豆トレーダーだった。ミートパッカー、JBS、マルフリッグ、ミネルバは、ブラジル国内市場シェアの 4 分の 1 以上を占め、輸出牛肉の大部分を占めています。 4大スーパーマーケットがブラジルの市場シェアの40%以上を占めている。

マイティアースについて

マイティ アースは、生きている地球を守るために活動する世界的な擁護団体です。私たちの目標は、自然を保護し、生命が繁栄できる気候を確保することです。私たちのチームは、パーム油、ゴム、カカオ、動物飼料の世界的なサプライチェーン全体で森林破壊と気候汚染を劇的に削減するよう主要産業を説得することで、熱帯地域の先住民と地域社会の生計を改善することで、変革を達成しました。 www.mightyearth.org

IDECについて

Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) は、消費者の権利を守り、持続可能で公正かつ透明な市場を促進することに専念するブラジルの市民社会組織です。 www.idec.org.br

#ブラジルのトップの食肉業者大豆トレーダー小売業者の大半が森林伐採で倒産

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。