ゲッティイメージズ何年もの間、物議を醸している侵略者がオーストラリアの人気のビーチを徐々に乗っ取ってきました。
砂を飲み込み、海の景色を遮り、海岸を不快な迷路に変えているのは、オーストラリアではカバナと呼ばれる大きなビーチテントの海です。
「チョッカーですよ [crowded]。それらはあちこちにあります」とシドニー在住のクレアさん（30）はBBCに語った。
彼女にとって、そしてほとんどのオーストラリア人にとって、うだるような日に涼むということは、海岸までしっかりドライブすることと、駐車スペースを探すのに永遠に費やすことを意味します。現在、カバナの流行は、ビーチで新たな戦いが彼らを待っていることを意味します。
見渡す限りポリエステルのカバーが風にはためきます。いくつかは空で、夜明けに設置され、所有者が実際に使用したいと思うまで何時間も放置されています。
「人々が占有している膨大なスペース… [when] タオルを敷くために空いている平方インチの砂を見つけようとしているだけですが、少しイライラするかもしれません」とクレアは言います。
イライラしているのは彼女だけではない。数夏にわたってくすぶっていた緊張は、2025年の最初の数日間で本格的な縄張り争いに爆発し、オーストラリアの文化やビーチでのエチケットについての議論を引き起こした。
カバナの使用許可をめぐる論争はソーシャルメディアを席巻し、意見記事やテレビ番組の波を生み出し、さらには首相まで巻き込んだ。
自称嫌悪者たちは、資格のあるカバナクルーが公共スペースを占有し、他の海水浴客を軽視していると主張している。
「あなたが… 4 つのカバナを並べてビーチを汚しているとき、ガンクルはどこですか [Gay Uncle] ニックは行くつもりだ」と反カバナ運動家でTikTokerのニック・サレルノはテレビのトーク番組「ザ・プロジェクト」で語った。
「私はビーチに自分のスペースが欲しいだけなんです、みんな。」
しかし、カバナ推進派の暴徒らは、オーストラリアの強烈な太陽から身を守ることは犯罪ではなく、それはすべての人が自分のために行うことだと主張する。
オーストラリアは世界の皮膚がんの中心地であり、国家慈善団体であるがん評議会を含む多くの支持者は、この新しい傾向は実際に称賛されるべきだと主張している。
「パートナーと私は、涼しいカバナを持っています。なぜなら、私たちは二人とも非常に火傷しやすいからです。そして、30歳までに皮膚がんで死にたくないからです。これが助けになることを願っています」と、ある人はTikTokの暴言に応えて書いた。
ジョーディスのドローン写真カバナ批評家らは、日差しに対する安全性の重要性を軽視する人はいないと反論しているが、それはビーチテントを利用する多くの人にとって都合の良い言い訳に過ぎないとしている。
半分の時間は日よけカバーの下に座っていませんし、日焼け止めクリームと帽子があれば十分なので、テント全体を1～2時間かけて2人でかき回す必要はないと彼らは主張しています。
他のカバナ愛好家は、自分たちの動機についてもっと前向きに語ります。朝食番組の司会者ダヴィナ・スミスは、彼女にとって、それは混雑したビーチで「最高の不動産」を手に入れることであると認めた。
彼女は、その日の後半に家族のために領土を確保するために、早朝にカバナ城を張る人々の一人です。
「これについては多くの研究がなされています。早起きし、潮の流れを観察しなければなりません。そこにポンと置いて立ち去ることはできません…それに投資するのです」とスミス氏はトゥデイ番組で主張した。
アンソニー・アルバニーズ首相もこの傾向に憤慨していた一人で、「そんなことはいけない」と同じ番組で語った。
「オーストラリアの素晴らしいところの一つは、世界の他の地域とは異なり、ビーチに行くにはお金を払わなければならないことです。ここでは誰もがビーチを所有しています…そしてそれはまさにその原則に違反しています。」
この件に関してはライフガードにも意見があるが、 カバナキャンプのせいで仕事がやりにくくなる可能性があると地元メディアに語る人もいる。
なぜこれほど意見が分かれるのでしょうか?
文化的な癖が数多くあるため、オーストラリア人はカバナゲートのほうがより精力的に活動しています。 春のカササギ。
第一に、この国は自らを平等主義社会、つまり「公平な行い」の国であると考えることを好み、それは最も貴重な国家資産の 1 つの使用にまで及びます。
「オーストラリアのビーチは常に共有スペース、社会階層が解消される民主的なスペースとして見られてきました…。 [they’re] 優れたイコライザーとみなされています」とシドニー工科大学の研究者、イース・カヤ氏は言う。
ゲッティイメージズそしてオーストラリア人はその理想を「激しく」守っている。「彼らはそれを生得の権利だと考えている」とオーストラリアのビーチ文化を研究するクリス・ペピン＝ネフは言う。
同氏は、1929年にシドニーのクージービーチで海水浴客がサメ網で覆われた唯一の部分へのアクセスに料金を支払わなければならなかったときの反発を指摘している。最近では、シドニーの有名なボンダイビーチの一部を高級ビーチクラブに貸し出すという入札が大きな抗議に遭った。
そして、広大なカバナの使用は比較的新しい現象であるが、この国の海岸線の使用をめぐっては長い間「巨大な階級的緊張」があったとペピンネフ博士は付け加えた。
インフラ、手頃な価格の住宅、地域社会の姿勢の欠如により、一般のオーストラリア人はウォーターフロント地域から締め出される傾向にありますが、これらの自然資産は、そこに住むことができた幸運な人たちによって利用されることがよくあります。
「そして、それがさらに侵入しつつあるという認識があります。 [so] 普通の家族はビーチに行く場所さえ確保できないのです。」
しかし、誰がなぜカバナを利用しているのかについての実際のデータはないと彼は言う。彼はまた、人々がそれらを使用する正当な理由がたくさんあるとも主張します。もしかしたら、彼らは長い距離を旅してきたのでビーチにもっと長く滞在するつもりかもしれないし、障害を持っていたり、世話をしなければならない幼い子供を抱えているかもしれない、と彼は言う。
「誰もが利用できる無料でオープンなビーチと、敬意を払うことの間にはバランスが必要です。」
ゲッティイメージズしかし、彼は「土地銀行家」を弁護するつもりはなく、「シドニー在住者として、それは特権の濫用だと思う…それは公正なやり方ではない」と述べた。
しかし議論が激化するにつれ、オーストラリアの海岸に平和を取り戻すために停戦を求める声も出ている。
カバナを含む設備を販売するビーチキット・オーストラリアの創設者ローワン・クラーク氏は、カバナ愛好家はもっと礼儀正しくあるべきだとさえ考えているとシドニー・モーニング・ヘラルド紙に語った。
「ビーチの後方に一列に並んで設営することだけを許可すべきだ」と同氏は述べた。 「これが使い果たされたら、このスタイルの日よけはもう許可されるべきではありません。」
米国の一部のように、当局がそれを抑制することを望んでいる人々もいる。市議会がビーチに設置できるカバナの数と場所を制限する可能性があるという提案もある。
しかし、シドニー在住のクレアさんは、怒りながらも、これによって天秤が違う方向に傾き、他の人がビーチを利用できなくなるのではないかと懸念している。
「それについてあまり重要視したくないのは明らかです…それは単なるビーチであり、第一世界の問題ですよね？
「一般的に、私たちはお互いに思いやりを持つよう努めるべきだと思います。」