BeerschotトレーナーのDirk Kuytは、AA Gentでのパーティーの後に激怒しました。彼は、アーチー・ブラウンがダグバに対する意識的な突撃/エルボーグの後に赤にふさわしいと思ったが、アントワーヌ・コラシンの除外は控えめに言っても議論の余地があると考えた。審判のボスであるジョナサン・ラルドーは、その点でオランダ人に同意します、と彼は「レビュー中」で言います。
「正直に言うと、ブラウンのレッドカードを見たいと思っていました」とラルドは認めます。 「これは私たちが見たくないアクションです。これはサッカー場には場所がありません。ボールから遠く離れた、相手の顔に意識的な動きがあります。それが私たちがこれを「暴力的な行為」と呼ぶ理由です。これはサッカーの昇進ではありません。サッカー場でこれを見たいですか？いいえ。”なぜvarは介入しなかったのですか？ 「彼らはそれだけでは不十分だと評価したでしょう。」
設定を調整するには、ここをクリックしてください
ラルドーは、コラシンのレッドカードは厳しすぎると思った。 Beerschotプレーヤーは、彼の違反の後にスピードアップしたいと考え、Ghent Player Tiago Arajoを地面に引き寄せました。 「私は2枚のイエローカードを好むでしょう。 1つは反応のためのコラシン、もう1つはアラホのためにボールを持っているからです。それはオンファーアクションでした。」ここでもLardotがVARの保護を記録します。 「腕が首に向かって手を振っているのを見て、要素があります。ですから、VARは赤いカードを元に戻していないことを理解しています。」コラシンは余分な停止を受け取らず、来週就任するかもしれません。
ラルドーによると、アントワープ奏者のベニテスのハンドボールで、コルトリクに対するベニテスのハンドボールで、それは正しく評価されました。 「それが正しい介入でした。 Kortrijkはボールをコントロールしていなかったので、同じアクションでした。
#ビデオ審判のボスジョナサンラルドーはアーチーブラウンが赤に値すると信じています私たちはこれを見たくありません