ビアンコがリバーサイド郡の投票用紙を押収した後の法廷での本当の疑問

リバーサイド郡保安官チャド・ビアンコはそうするだろうと言う 私たちの知事になりたい、しかしますます、極右の挑発者の本当の目標は、単にMAGAで有名になることであるように私には見えます。

かっこいい。それはいいです。正直なところ、南カリフォルニアで彼らの 15 分間を夢見ていない人はいるでしょうか?そして彼は確かにそれを持っています 警官スタッシュ の役割を果たす 西部開拓時代のならず者法律家。

しかし、ビアンコ氏の著名人への立候補は、過激派によるアメリカの選挙破壊につながる可能性があり、それは問題だ――中間選挙でビアンコ氏のふざけた行為に苦しむ前に、カリフォルニア州は早急に対処する必要がある。ここでは2つの別個の問題が関係しており、いずれの州裁判所も数日以内に検討を求められることになる――ビアンコはどうやらそうであるようだ 彼のいわゆる捜査を保留する それらの事件がある程度の明確さをもたらし、できれば正気をもたらすまで。

まず、カリフォルニアの保安官です 誰にでも答えられる、それともそれ自体が法則なのでしょうか？ 2番、 カリフォルニア州では誰が合法的に投票用紙を処理し数えることができるのか 法律によれば、実際に州法が重要なのだろうか？

これら 2 つの問題が今、同時に提起されているという事実は偶然ではありません。トランプ大統領の選挙不正疑惑は、 この瞬間に向かって進んでいく これは何年もの間、主に主流派の有権者の意識から外れたものだが、民主主義を犠牲にしてでもMAGA当局者が権力の座に留まり続けることを望む人々によって非常に意図的に推進されてきた。

リバーサイドで現在答えられている本当の疑問は、私たち全員が明確にしておくべきことだが、もし共和党が今年11月の思い通りにならなかった選挙結果を無効にしたいのであれば、実際にそれを行うことの本質は何なのか?ということだ。

ビアンコは答えを試みている。

「これはビアンコ保安官が行っていること以上のものです」と、同大学の教授マット・バレート氏は語った。 UCLA 投票権プロジェクト。 「…そんなことはあってはならない。そして繰り返しになるが、民主党が勝っていても共和党が勝っていても関係ない。保安官が介入して投票用紙の所有や集計を引き継ぐべきではない。」

もうすでに聞いたことがあるでしょう ビアンコは複数の秘密の封印された捜査令状を取得している からの 相棒の裁判官 そのおかげで、彼は11月のプロポジション50選挙で郡内の何十万もの投票用紙を盗むことができた。

ビアンコは、自分にはこれらの投票用紙を押収し、必要に応じて調査する権利があると主張しているが、それは我々の仕事でも他人の仕事でも、さらには州アティの仕事でもない。ロブ・ボンタ将軍はビアンコに、ボンタが検討するまで自分のやっていることをやめるよう命じた。

ビアンコはその命令をほとんど無視し、その代わりに先週後半にさらに多くの票を集めたが、ボンタには簡単なコミュニケーションのために確保された指を与えただけだった。 フォックスニュースはそれを気に入りました。 月曜日にビアンコが努力を一時停止していることを認めたことは、彼自身も自分が行き過ぎていると考えるかもしれないという最初のヒントである。

しかし、ビアンコの傲慢さは、多くのいわゆる人々の態度と一致しています。 憲法上の保安官、一部の極右議員による国民運動であり、ビアンコ氏はこれまで関与してきたが、完全な親和性を主張したことはない。

これらの過激派保安官は、自分たちが州法と連邦法の両方を超えていると誤って信じており、自分たちの管轄区域内で何が合憲か合憲か、つまり何が法律で何が違法かを自分たちで決めることができるのです。

2020年頃から、パンデミックの制限を無視した成功に力を得て、 これらの保安官は選挙不正運動にますます深く潜り込んでいる トランプ大統領はそれをとても気に入っており、不正疑惑を捜査する権利の拡大を主張している。同郡の全国組織は会員リストを公表していないが、メディアやその他の追跡調査によると、こうした志を同じくする議員が全国に少なくとも数十人存在し、リバーサイド郡を注意深く監視している可能性が高い。

一部の選挙専門家は現在、ビアンコ氏が法廷で投票権保持に成功すれば、他の合憲保安官にも中間選挙で同様の権限を与える危険な判例となるのではないかと懸念している。そうして初めて、未集計の新鮮な投票用紙が得られることになり、訓練を受けた信頼できる選挙管理官の代わりに極右保安官が結果を提供する責任を負うことになる。

「投票用紙が適切な人物によってまだ適切に数えられておらず、保安官が投票用紙を没収すると判断した場合はどうなるでしょうか?」言った チャド・ダン、UCLAの投票権プロジェクトの共同創設者であり、裁判弁護士でもあります。 テキサスのゲリマンダリングの阻止に成功した、とりあえずは。

「ひとたび保管の連鎖が壊れてしまえば、今回の事件のように、彼らを決して数えることはできなくなり、国民から相応の信頼を得ることはできない」とダン氏は語った。 「選挙プロセス全体が危険にさらされることになる。」

憲法上の保安官は、トランプ大統領の選挙否定論者たちが自らの意志を実行するための踏み台となり、彼らが都合のよいように投票用紙を強奪し、共和党であろうが民主党であろうが、私たち有権者がその結果を決して受け入れることはないだろうというほどの信頼の危機を引き起こすことになるだろう。

それは、共和党のマイク・ジョンソン下院議長に、現在進行中の不正捜査という、選出された民主党議員を議席させないもっともらしい理由を与える可能性さえある。 アリゾナのアデリータ・グリハルバと同じように失速した 彼女は昨年特別選挙で当選した後。

投票権プロジェクトは、民主党知事候補ザビエル・ベセラ氏とともに先週、州最高裁判所に対し、カリフォルニア州での投票用紙の取り扱い方法を規定する法律の遵守を求める訴訟を起こした――基本的にはその一連の管理を保護し、保安官は無視できず、その一部ではないことを明らかにするためだ。

「カリフォルニア州法に基づき、彼らには有権者登録局から投票用紙を取り上げる権利はなく、また、カリフォルニア州法に基づき投票用紙を数えたり処理したりする権利もない」とバレット氏は述べた。 「それがカリフォルニア州選挙法に違反していることに疑いの余地はない。」

これとは別に、ボンタ氏の事務所は憲法上の保安官問題を前面に押し出し、独自の訴訟を起こした。ボンタは裁判所に対し、ビアンコに自分は法律を持っていないことを伝えるよう求めており、実際に州司法長官に答えている。

保安官に州最高の法執行官の意見を聞く法的義務があるかどうかというこの問題は、ボンタ氏の長年の闘いの一つだった。 彼はそのことについて当時のLA保安官アレックス・ビジャヌエバと口論した 当時のLA郡監督官シーラ・キュール氏を巡る公的な汚職事件もまた大失敗だった。

ビアンコは、ビジャヌエバがしたのと同じように、ボンタに指一本の単純なコミュニケーションを思い出させるのではないかと思います。

しかし、今回は国の利益のために、州が保安官の権限を決定する時期はとうに過ぎた。州議会は問題の明確化に繰り返し無理をしてきたが、これは失敗だった。

議員 州憲法を改正できるかもしれない 保安官を選挙ではなく任命すること – 警察署長と同じ。そうすれば、監督委員会は他の法執行指導者と同じように彼らを雇用したり解雇したりできるようになる。

この問題に関して議会が大幅に欠席しているため、私たちは裁判所に頼らざるを得ません。長期戦になりそうだ。

その間、ビアンコは口ひげを生やして注目を集めています。これは全国的な話題となり、世界中の選挙否定派の擁護者として、MAGA バース全体で彼の知名度を高めました。

ビアンコがこれらの法廷闘争に勝つか負けるか、捜査を再開するかどうかに関係なく、注目の戦いで勝利したことになる――辞退を拒否した800万人の民主党員のおかげで、ビアンコは知事選でもトップの支持を得ている。

かつては赤かったリバーサイド郡も、ますます紫色になってきているとバレット氏は指摘する。ビアンコの選出された保安官としての任期は永遠に続くわけではないかもしれない。世論調査にもかかわらず、彼が知事に当選する可能性は低い。

しかし、おそらくFOXニュースは彼の攻撃的な発言に非常に感銘を受け、オファーを受けるでしょう。おそらく、この映画を見ることで知られるトランプ氏も、自分が見たものを気に入るだろう。広報から得られる可能性はたくさんあります。

そして民主主義への実際のダメージは非常に大きい。