日本語版
最新ニュース
健康

ヒドロキシクロロキンの研究は撤回された。薬は新型コロナウイルスの治療法ではない

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の治療に抗マラリア薬を使用することに世間の関心を集めた、信頼性の低い研究が正式に撤回された。火曜日の科学雑誌 2020年3月の研究を撤回 これは、新型コロナウイルス感染症パンデミックの初期段階でヒドロキシクロロキンを世界に紹介し、最初から注目を集めるに値しないものであったことを裏付けました。この抗マラリア薬は、他に利用できる薬がほとんどなかった当時、新型コロナウイルスの治療法として可能性があると一時もてはやされた。この初期の研究は、ちょうど各国が閉鎖され、病棟や遺体安置所が満杯になりつつあったときに発表された。第一波で数万人が死亡した新たに出現したウイルスに対して医師が利用できる治療法がほとんどない中、このことは一縷の希望をもたらした。しかし、同僚の科学者たちはすぐに、研究の規模、科学的欠陥、倫理について疑問を提起した。追跡調査ではその結果を確認できませんでした。 現在、この研究を最初に掲載した雑誌と、その最も注目度の高い主任科学者ではないものの、著者18人のうち3人が論文を取り下げることに同意した。エルゼビアと国際抗菌化学療法学会が所有する国際抗菌薬ジャーナルは、正式な撤回を発表した。。フランス薬理学・治療学会は、この論文は科学的不正行為の明らかな一例であり、この薬が新型コロナウイルス感染症に有効であると「誤って提示」する操作と偏見が特徴だと述べた。 「この物議を醸した研究は世界的なスキャンダルの基礎となった」と、 社会は火曜日の声明で述べた。「研究結果の宣伝は、何百万人もの患者に対するヒドロキシクロロキンの乱用処方につながり、何百万人もの人々に不当なリスクをもたらし、数千人が避けられる可能性のある死をもたらした。研究の宣伝はまた、無駄な研究の蔓延にもつながり、不利益をもたらした」効果的な治療法に関する研究を行っています。」しばらくの間選択される治療法2020年、当時のドナルド・トランプ大統領は、米国食品医薬品局がその有効性について警告したにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症を予防するためにヒドロキシクロロキンを服用していると述べた。トランプ大統領は頻繁にこの薬を宣伝し、彼の政権は他のいくつかの地方政府および国際政府とともにこの薬の備蓄に努めた。 (ただし、2020年の秋に初めて新型コロナウイルス感染症と診断されたとき、彼は自分自身では感染しなかった。)ヒドロキシクロロキンは、肝不全や腎臓障害だけでなく、心停止、心拍リズムの問題などの重篤な副作用との関連性が指摘されています。 FDAは、 警告 新型コロナウイルス感染症の治療に使用するため。ヒドロキシクロロキンの処方 80倍に増加 アメリカ疾病予防管理センターによると、2019年3月から2020年3月までの間。この薬は安全に使用されます 過剰な免疫反応を抑制する 関節リウマチや狼瘡などの病気、マラリアの治療と予防にも使用されます。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の治療への使用 時々それを難しくしました それらの患者が薬にアクセスできるようにするためです。研究への課題パンデミックの初期に、この研究の上級研究員ディディエ・ラオール氏は、健康危機を迅速に終わらせる方法としてヒドロキシクロロキンを宣伝した。現在撤回されたこの研究には、ヒドロキシクロロキンと抗生物質アジスロマイシンによる治療を受けたとされる20人を含む36人の新型コロナウイルス感染症患者が含まれていた。同誌の査読では、患者が受けている治療について十分に説明されているかどうかを判断できず、これは科学倫理に違反すると考えられる。そしてオランダの微生物学者で科学的誠実性コンサルタントのエリザベス・ビック氏は、転帰が悪ければ研究の肯定的な結果が変わる可能性があったさらに6人の患者が開始後に研究から除外されたと指摘した。 2020 年のブログ投稿、調査結果に疑問を投げかけています。報道機関によると、当時、マルセイユの研究病院である大学病院研究所(IHU)地中海感染症研究所の所長だったラオール氏も、信用を傷つけられたいくつかの研究論文を発表したという。 科学。 IHUが直面した 研究のための犯罪捜査。ラオール氏はまた、ダーウィンの進化論や気候変動など、確立された科学理論を否定することで論争を引き起こした。「科学を政治化しても真実には近づけない」撤回された論文は、研究や科学的記録が政治化されると何が起こるかを示す一例だと、共同創設者のイワン・オランスキー氏は述べた。 リトラクションウォッチ、科学監視組織です。 このヒドロキシクロロキンの研究に関して提起された懸念を追跡した。同氏は、新型コロナウイルス感染症に対するこの薬の使用が証明されていないことを支持する人々が今回の撤回で考えを変えたら驚くだろうと述べた。彼らはこの研究が体制側の標的になっていると考えているため、それが裏目に出て彼らの見方を硬化させる可能性すらある、と同氏は述べた。ニューヨーク大学で医療ジャーナリズムを教えているオランスキー氏は、「関係者全員があらゆる面でおそらくイライラしているだろう」と語った。 「科学を政治化しても真実には近づけない。」同氏によると、パンデミックの初期には研究が急速に進み、研究者らは新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の原因となるSARS-CoV-2ウイルスをより深く理解し、重症者に対する効果的な治療法を見つけようと必死だった。オランスキー氏は、パンデミックが進行する過程で科学が変化したり、科学者が焦って間違いを犯したりする場合があると述べた。公衆衛生当局や研究者は、自分たちが間違っていることを認識する必要があります。「そうでなければ、ますます悪循環に陥るだけだ」と彼は言う。 #ヒドロキシクロロキンの研究は撤回された薬は新型コロナウイルスの治療法ではない

ヒドロキシクロロキンの研究は撤回された。薬は新型コロナウイルスの治療法ではない

新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の治療に抗マラリア薬を使用することに世間の関心を集めた、信頼性の低い研究が正式に撤回された。

火曜日の科学雑誌 2020年3月の研究を撤回 これは、新型コロナウイルス感染症パンデミックの初期段階でヒドロキシクロロキンを世界に紹介し、最初から注目を集めるに値しないものであったことを裏付けました。

この抗マラリア薬は、他に利用できる薬がほとんどなかった当時、新型コロナウイルスの治療法として可能性があると一時もてはやされた。この初期の研究は、ちょうど各国が閉鎖され、病棟や遺体安置所が満杯になりつつあったときに発表された。第一波で数万人が死亡した新たに出現したウイルスに対して医師が利用できる治療法がほとんどない中、このことは一縷の希望をもたらした。

しかし、同僚の科学者たちはすぐに、研究の規模、科学的欠陥、倫理について疑問を提起した。追跡調査ではその結果を確認できませんでした。

現在、この研究を最初に掲載した雑誌と、その最も注目度の高い主任科学者ではないものの、著者18人のうち3人が論文を取り下げることに同意した。エルゼビアと国際抗菌化学療法学会が所有する国際抗菌薬ジャーナルは、正式な撤回を発表した。

フランス薬理学・治療学会は、この論文は科学的不正行為の明らかな一例であり、この薬が新型コロナウイルス感染症に有効であると「誤って提示」する操作と偏見が特徴だと述べた。 「この物議を醸した研究は世界的なスキャンダルの基礎となった」と、 社会は火曜日の声明で述べた

「研究結果の宣伝は、何百万人もの患者に対するヒドロキシクロロキンの乱用処方につながり、何百万人もの人々に不当なリスクをもたらし、数千人が避けられる可能性のある死をもたらした。研究の宣伝はまた、無駄な研究の蔓延にもつながり、不利益をもたらした」効果的な治療法に関する研究を行っています。」

しばらくの間選択される治療法

2020年、当時のドナルド・トランプ大統領は、米国食品医薬品局がその有効性について警告したにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症を予防するためにヒドロキシクロロキンを服用していると述べた。トランプ大統領は頻繁にこの薬を宣伝し、彼の政権は他のいくつかの地方政府および国際政府とともにこの薬の備蓄に努めた。 (ただし、2020年の秋に初めて新型コロナウイルス感染症と診断されたとき、彼は自分自身では感染しなかった。)

ヒドロキシクロロキンは、肝不全や腎臓障害だけでなく、心停止、心拍リズムの問題などの重篤な副作用との関連性が指摘されています。 FDAは、 警告 新型コロナウイルス感染症の治療に使用するため。

ヒドロキシクロロキンの処方 80倍に増加 アメリカ疾病予防管理センターによると、2019年3月から2020年3月までの間。

この薬は安全に使用されます 過剰な免疫反応を抑制する 関節リウマチや狼瘡などの病気、マラリアの治療と予防にも使用されます。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の治療への使用 時々それを難しくしました それらの患者が薬にアクセスできるようにするためです。

研究への課題

パンデミックの初期に、この研究の上級研究員ディディエ・ラオール氏は、健康危機を迅速に終わらせる方法としてヒドロキシクロロキンを宣伝した。

現在撤回されたこの研究には、ヒドロキシクロロキンと抗生物質アジスロマイシンによる治療を受けたとされる20人を含む36人の新型コロナウイルス感染症患者が含まれていた。同誌の査読では、患者が受けている治療について十分に説明されているかどうかを判断できず、これは科学倫理に違反すると考えられる。

そしてオランダの微生物学者で科学的誠実性コンサルタントのエリザベス・ビック氏は、転帰が悪ければ研究の肯定的な結果が変わる可能性があったさらに6人の患者が開始後に研究から除外されたと指摘した。 2020 年のブログ投稿、調査結果に疑問を投げかけています。

報道機関によると、当時、マルセイユの研究病院である大学病院研究所(IHU)地中海感染症研究所の所長だったラオール氏も、信用を傷つけられたいくつかの研究論文を発表したという。 科学。 IHUが直面した 研究のための犯罪捜査。ラオール氏はまた、ダーウィンの進化論や気候変動など、確立された科学理論を否定することで論争を引き起こした。

「科学を政治化しても真実には近づけない」

撤回された論文は、研究や科学的記録が政治化されると何が起こるかを示す一例だと、共同創設者のイワン・オランスキー氏は述べた。 リトラクションウォッチ、科学監視組織です。 このヒドロキシクロロキンの研究に関して提起された懸念を追跡した

同氏は、新型コロナウイルス感染症に対するこの薬の使用が証明されていないことを支持する人々が今回の撤回で考えを変えたら驚くだろうと述べた。彼らはこの研究が体制側の標的になっていると考えているため、それが裏目に出て彼らの見方を硬化させる可能性すらある、と同氏は述べた。

ニューヨーク大学で医療ジャーナリズムを教えているオランスキー氏は、「関係者全員があらゆる面でおそらくイライラしているだろう」と語った。 「科学を政治化しても真実には近づけない。」

同氏によると、パンデミックの初期には研究が急速に進み、研究者らは新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の原因となるSARS-CoV-2ウイルスをより深く理解し、重症者に対する効果的な治療法を見つけようと必死だった。

オランスキー氏は、パンデミックが進行する過程で科学が変化したり、科学者が焦って間違いを犯したりする場合があると述べた。公衆衛生当局や研究者は、自分たちが間違っていることを認識する必要があります。

「そうでなければ、ますます悪循環に陥るだけだ」と彼は言う。

#ヒドロキシクロロキンの研究は撤回された薬は新型コロナウイルスの治療法ではない

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。