科学＆テクノロジー

パラマウントボードがトランプと落ち着くことを恐れているため、「タフな場所」にあるシャリレッドストーン

彼らは彼らのD＆Oポリシーを読んで、それらを2回チェックしています。それは内部のパラマウントからの言葉であり、その取締役会と支配株主のシャリ・レッドストーンは、決定に至るのに苦労しています 200億ドルの訴訟を解決します トランプ大統領は、カマラ・ハリスとの物議を醸す「60分」のインタビューをめぐってもたらされました。彼らは、D＆Oとして一般的に知られているパラマウントボードのいわゆる取締役および役員責任保険が贈収賄をカバーしないことを恐れています。このコラムが報告しているように、レッドストーンはトランプが最大5,000万ドルを支払うことをいとわない。 連邦通信委員会は承認を維持しています ParamountとそのCBSニュース子会社を独立映画会社Skydanceに販売する計画の。 パラマウントと支配株主のシャリ・レッドストーンは、カマラ・ハリスとの物議を醸す「60分」のインタビューをめぐって、トランプ大統領が提起した200億ドルの訴訟を解決するという決定に至るのに苦労しています。 ゲッティイメージズ経由のブルームバーグ 彼女の決定は今いつでも来る可能性があり、トランプは取引を受け入れると言われています。彼は最近、ABCとの名誉訴訟を解決し、ネットワークの親会社を運営するボブ・イガーを強制しました ディズニー、1600万ドルを超えるフォーク。 しかし、ディズニーとABCは合併の途中ではなく、最重要支払いはトランプ政権に好意をカレーするための賄briと見なされ、スカイダンスの取引を促進すると、メディアの幹部はお金について語っています。 取締役会とレッドストーンの問題を悪化させるのは、D＆O保険が通常贈収賄をカバーしていないことです。株主によってもたらされた民間訴訟の可能性があります。これは、トランプを嫌う検察官によって採用された刑事捜査の可能性があり、民主党が下院および/または中期に上院を連れて行くと、無限の議会の聴聞が行われます。 「私は彼女にひどく感じています」と、この問題について直接知識を持つトップメディアのCEOは、レッドストーンについて語っています。 「彼女は本当に厳しい場所にいます。」「彼らは民事告発や刑事告発に直面する可能性があり、保険が法的費用を賄わないことを本当に心配しています」と幹部は付け加えました。 「問題は、トランプが良いケースを持っているとは誰も本当に考えていないことであり、彼女は取引を前進させるために落ち着くだろうということです。」 もっと チャールズガスパリノ レッドストーンは、事件を解決するためにトランプを最大5,000万ドルに支払うことをいとわない。 FilmMagic レッドストーンの広報担当者はコメントを拒否しました。トランプの法律顧問はコメントを拒否した。 「この訴訟は、SkyDanceトランザクションとFCC承認プロセスとは完全に分離されており、無関係です」と、Paramountのスポークスマンは声明で述べています。 「私たちは、訴訟を守るために法的手続きを順守します。」もちろん、企業は、より高価な法的戦いに従事するのではなく、規制当局の違反に対して常に政府と落ち着いています。一部のメディアの幹部は、ここでの違いは、レッドストーンが政府に落ち着いていないということであるが、彼女の富を膨大なコントロールしている一人の個人だということだと言います。バーモントの社会主義者上院議員バーニー・サンダースなど、すでに数人の民主的な議員が持っています 和解の法的意味について警告した。手で絞っているにもかかわらず、レッドストーンの決定は差し迫っていると言われており、彼女は人々に問題を解決し、彼女の人生を続けることが彼女の好みであると伝えました。パラマウントスキーダンス取引は80億ドルと評価されています。 71歳のレッドストーンは、近年、彼女の財産が蒸発しているのを見てきました。 トランプは、昨年10月に2024年の大統領選挙の暑さでCBSに対して訴訟を起こしました。 AP 取引が完了した場合、彼女は20億ドルで立ち去り、父親である故メディアのディールメーカーであるSumner Redstoneから相続した富の少しを維持します。トランプは、民主党の候補者であるハリスとの「60分」のインタビューに続いて、昨年10月に2024年の大統領選挙の暑さでCBSに対して訴訟を起こしました。この訴訟は、保守的な法律団体によってFCCに提出された苦情を反映しています。 CBS News Magazineがインタビューを一見編集しました ハリスの単語とサラードの答えをより大統領にするようにするために。CBSは長い間、左翼の偏見で告発されてきましたが、最初の修正は一般的に自由なスピーチシールドを提供します。しかし、トランプFCCは、特に大統領選挙中に公平なニュース報道を提供するという法的な「公共の利益」義務を果たすのではなく、公共の電波を介して運営されているCBSがあると主張しています。FCCは、「60分」が実際に編集でスケールを傾け、トランプ訴訟がテキサス連邦裁判所で活動したままであるかどうかを調査しているため、パラマウントスキーダンスの取引とレッドストーンの非常に必要なアクセスを承認して現金へのアクセスを承認し続けています。 この訴訟は、CBSニュース雑誌がインタビューを一見編集してハリスの単語とサラッドの回答をより大統領にさせると主張する保守的な法律団体によってFCCに提起された苦情を反映しています。 60分 / CBS アメリカの権利センターとして知られる保守的な法律団体は、欺ceptiveな編集の明確な証拠があると述べており、ハリスのインタビューの完全な成績証明書を指して、ガザでの戦争を含む政策質問に対する一貫性の少ない答えを示しています。 「60 Minutes」は、それが間違ったことをしたことを否定し、時間の考慮事項のためにインタビューを定期的に編集していると言っています。法律専門家は、トランプが過去60分間の慣行を与えられた訴訟の弱い根拠を持っていると言います。しかし、トランプの訴訟は、編集がテキサスのビジネス法に違反していると主張しており、「貿易や商業の行為における誤解を招く、または欺cept的な行為または慣行」に従事することを違法にしています。…