日本

バヌアツ事件の国際控訴裁判所は、国は気候を保護するために必要です

国際司法裁判所（ICJ） 裁判官 その国には、気候を保護し、損害を防ぐ義務があります。州は不十分な措置を講じ、国際法に違反する可能性があります。それが、裁判所の議長である岩崎Yujiが水曜日のハーグで、バヌアツ島島によって提出された気候店で言ったことです。 「清潔で健康的で持続可能な環境は人権です」と裁判所は言います。気候変動を人類に対する「緊急かつ実存的な」脅威と呼んでいます。 「国家が気候システムを保護するための適切な措置を講じなかった […] 国際的な違法行為になることができます。 「 裁判所は、十分な措置を講じていない国の潜在的な結果を説明しています。彼らは、他の国の政策によって不利な立場に置かれていることを証明できる州に「完全な補償」を「払い戻しまたは補償の形式」として支払わなければならないかもしれません。 裁定は拘束力がありません。それはとてもcallされています 諮問意見。これは、とりわけ、国際法と世界的な気候政策の顧問として役立つアドバイスです。このアドバイスは、大きな先例の効果があると予想されており、世界中の他の気候問題で重くのしかかっています。 将来の世代 バヌアツが奨励した非常に大きなケースでは、昨年末に98か国と12の国際機関が証言しました。中心的な問題は、他の州や将来の世代の利益のために、気候システムと環境を保護するための国際法に従って国家がどのような義務を負っているかでした。これに沿って、それは多くの損害を引き起こした国に義務を引き起こす法的結果についてでした。 訴訟は主に気候正義に関するものです。バヌアツのような小さな国は、気候変動に比較的貢献していませんが、低い場所のためにその結果の下でため息をつきます。さらに、気候変動と闘うための選択肢はほとんどありません。 フィジー島の南太平洋大学の法学部の学生のキャンペーンから生まれたこの訴訟は、多くのグローバルおよび地元の環境組織を含む1,500の組織から支援を受けました。国際控訴裁判所に行くためのバヌアツの決議は、国連総会で132か国によって採択されました。 また読んでください ケースが何であるかについての詳細、バヌアツが持っている議論、他の気候問題が何であるかについて読む 編集者にメールを共有します 2025-07-23 15:23:00 1753294007 #バヌアツ事件の国際控訴裁判所は国は気候を保護するために必要です