バイベッセッションの復ven |ニューヨーカー

今週のフォールトラインコラムでは、Jon AllsopがJay Caspian Kangに記入しています。

大恐pressionの間、ハーバート・フーバー大統領の労働長官ウィリアム・N・ドアクは記者団に、雇用が全国で増加していると語った。しかし、記者は「政治的に志向の秘書からのそのような陽気な声明に以前にだまされていた」 時間 雑誌が報告した。彼らは、労働統計局の委員であるエセルバート・スチュワートからセカンドオピニオンを探しました。そして、この「白いcrow冠した白人の老人は、彼に与えられた統計がそのような宣言を正当化しなかったことをドアク長官に電話しました」。その後まもなく、フーバーは、とりわけ、退職年齢に達した労働者と別れを告げることを連邦政府に要求する法律に署名しました。スチュワートは70年代半ばでした。ドアクは大統領の免除のために彼を勧めたかもしれないが、彼はそうではなかったので、スチュワートは出ていた。によると 時間、ワシントンの多くのオブザーバーがネズミの匂いを嗅いだ。 「引退しましたか？」スチュワートは言っていると引用されました。 「そのように言わないでください。コートの尾の端に縛られた缶を持っていました。」

メディア批評家のジャック・シェーファーとして最近 観察、職務統計の問題は、1884年にチェスターA.アーサーの大統領職の下で労働局が作成されて以来、政治的なサッカーでした。社内の歴史によれば、局は「政府が成長する産業労働力の地位を公表し改善するのに役立つ労働組織によるほぼ20年の擁護の集大成でした」。有名な組合指導者であるサミュエル・ゴンパースは、議員が彼らについてのハードデータにアクセスできる場合、労働者を無視することを正当化できないと示唆した。大統領の干渉の申し立てにも歴史があります。リチャード・ニクソンの下でのBLS補佐官であるハワード・ゴールドスタインは、報道機関への発言で失業率の低下が報告されたと疑われた。ニクソンはゴールドスタインに対して個人的に激怒し、彼が解雇されることを要求し、私の同僚のファーガス・マッキントッシュとして 今週初めに記録されました、その後、機関で「ユダヤ人数」を動き始めました。 BLSが2012年の大統領選挙に先立って失業率の低下を報告したとき、一部の共和党員は、バラク大統領のオバマ大統領の補正のチャンスを助けるために本を調理したことを示唆しました。これらの批評家には、マッキントッシュが報告したように、2015年の大統領候補の打ち上げイベント中に公式の雇用数にさらに疑念を抱くドナルド・トランプが含まれていました（「私たちの本当の失業率は18〜20％です」と彼は、トランプタワーの黄金のエスカレーターを降ろした直後に、昨年、BLSがblsを修正した後、首を覆っていた後、彼はBLSが補償されたと主張した後、彼は言いました。もしそうなら、彼らは8月に新しい数字が出てきたので、選挙の2か月前から3ヶ月前にかなり不適切な仕事をしました。

この行動は先週、7月のかなり貧血の成長を示した雇用報告書を発表した後、現在のBLSコミッショナーであるエリカ・マンテルファーを解雇するというトランプの決定で頂点に達しました。トランプの顧問は、不合理な決定に合理的な光沢を置くために最善を尽くしましたが、トランプ自身はいつものように静かなビットを大声でroえ、マンテルファーが彼を悪く見せるために数字を装備した民主的な党派であることを示唆しています。マッキントッシュは、解雇を「連邦官僚制度を作るというトランプのプロジェクトの次のステップと、それが生み出す情報が彼自身の権威の道具に」と説明した。他のオブザーバーは、この権威のますます権威主義的な性質を強調し、マンテルファーの追放が真実を大切にしている人々のために暗い瞬間を悪化させたという感覚を強調しました。 ABCでは、元財務長官のラリー・サマーズは、それをニクソンがこれまでにしたことを「超えた」と説明しました。 「統計学者の解雇は、新聞の長を脅かすことになります。それは大学への暴行を開始することになります。選出された上司が無意識を感じることをクライアントに擁護する法律事務所への暴行を開始することになります。これは本当に怖いものです。」

すべてが十分です。 （まあ、「ユダヤ人数」がない場合、ニクソンが実際にしたことを主張することができると思います だった さらに悪いことに。）しかし、マンテルファーの解雇は、トランプの最近の権威主義的な操作の中で最も自滅的なものとして私を襲った。ジョブレポートが変化しなくても プラヴダ 一晩 – それをまとめるプロセスは、露骨に掘り下げるのが難しいことを示唆しています。トランプのエゴをマッサージするために変更されたこと、または確実にある可能性があるという認識は、経済に対する自信を損ない、債券市場を不安定にしたり、国際貿易交渉のレバレッジを低下させたりする可能性があります。 （すでに、トランプの行為は、この信じられないほどの文の出版につながりました。 ウォールストリートジャーナル：「有名な信頼性の低い政府統計を発行する中国の経済データを推定する努力は、国内データの完全性が疑問視された場合、米国企業にロードマップを提供する可能性があります。

解雇は他の理由でも有害です：As 1人のオブザーバーがそれを置きました 時代、「信頼できる認識的インフラストラクチャなしでは、民主主義は現実的に存在することはできません。」それほど高くない意味で、それはまた、大統領の観点から政治的に無意味な行為として私を襲います。多くの場合、トランプがアメリカの共有認識論に対する自信を損なったとき、そうすることは彼の利益に反発しました。しかし、彼が就任した今、彼はこれが常にそうではないことを発見しています。 （展示A：どういうわけか まだ 進行中 エプスタインの不正行為。）公式のマクロ経済データに疑問を投げかけることも、彼にとってもうまくいくとは思わない。トランプが誰よりもよく知っているべきだったように、この波をオフィスに戻し、人々がどのように 感じる 経済について最も重要です。トランプは、大統領勢力に対する彼の絶対的なアプローチと議会の過半数であり、現在経済を所有しています。 ますます、ブリキが彼のコートセールに結び付けられるように見えます。

2022年、経済的コメンテーターのカイラ・スキャンロンは、「バイブセッション」という用語を作り出しました。彼女は後に「経済データが私たちに伝えているという考えと消費者の感情が私たちに別の物語を語っている」と定義します。このコンセプトは、不可解な現象のための刺激的な速記としてメディアの報道ですぐに始まりました：多くの伝統的な指標によって、 バイデン時代の経済は強かった、特に彼の在職期間の後半までに、高いインフレ率が遅くなり始めました。それでも、多くの人々は経済全体について熱狂的ではありませんでした。

この明らかな矛盾の異なる解釈がありました。人気のある人は、メディアがネガティブなデータポイント（インフレ、ほとんど）と非代表的な逸話（たとえば週12ガロンの牛乳を通過した11人の家族に関するCNNセグメント）を強調していて、全体像を通信しなかったと人気がありました。ホワイトハウスの役人は、バイデン自身を含むこのアイデアを推進している人々の中にいました。バイデン自身は、マスコミが「正しい方法」で経済をカバーしていないことをますます厄介な言葉で示唆しました。他の人たちは、経済的成果を売るのに十分なことをしていないと政権を非難した。 （バイデンは後で彼が自分の名前を付けなかったことを後悔していることを表明するでしょう 新しく完成したインフラストラクチャプロジェクト または、パンデミー時代の刺激チェック。）いずれにせよ、調査は、自分の財政状況や州や地域の状況についてかなり良いと感じた人々でさえ、国民経済が間違った方向に進んでいると考えていることを一貫して示しました。昨年、春に、ある世論調査の回答者の大半は、米国が不況にあると述べました。それは間違いなくそうではありませんでした。

別の考え方が、有権者は経済について誤った情報を与えられておらず、彼らがそうであることを示唆するのは愛用者であると判断しました。この見解によると、バイデン時代の高いインフレは、増加の速度が終了した後でも、心理的な傷跡と価格に永続的な痕跡の両方を残していました。また、BLSのようなエンティティによって報告されたトップライン数は、特に児童税額控除の強化や立ち退きに関するモラトリアムなど、初期のバイデン時代のプログラムの後、低所得の家族の闘争を伝えることができませんでした。世論調査で、彼らの個人的な財政状況は素晴らしいと言った人でさえ、周りを見回して歪んでいる、壊れたように見える経済を見るために非常に正当な根拠を持っていたかもしれません。このような不規則なセーフティネットを持っている国では、あなたはそう考えるために頑固なバイデンである必要はありませんでした。

これらの両方の見解には真実の側面があります。しかし、しかし、悪い雰囲気がどんなに正当であったとしても、トランプは明らかに彼らから恩恵を受けました。彼は、インフレを終わらせるだけでなく、価格を下げるという単純化された約束に基づいて、ほんの少しの部分で選挙に勝ちました。トランプは、私が探検したように、雰囲気を利用することに熟達していることをしばしば証明しました 最近のコラム、確かにバイデンや他の多くのトップ民主党員よりもはるかに。 （例えば、トランプなど、彼の最初の任期の終わりに向かって、たとえば、 した そして、彼は、エコノミーが個人に反対するわけではないにしても、経済が彼らのような人々に対して積み重なっていると考える多くの人のトリビューンであり続けることができました。たとえば、政府の統計的代理店を運営するテクノクラートを解雇することに基づいて構築されたより広範な反確立の魅力の一部。昨年、キャンペーンの軌跡で、彼はまた、強い事前のために潜在的な懐かしさを活用するように見えました。COVID 彼が監督した経済。彼が選挙に勝った後、少なくとも彼の有権者の間では、経済についての楽観主義は急上昇しました。雰囲気は宣言されました。

しかし、トランプが就任した今、彼の経済は良い雰囲気を維持するために演じる必要があり、その過度に健康は今のところ不確実ですが、彼は特に彼の関税政策のむち打ちの実行を通してその不確実性を最大化するために多くをしました。 この雑誌に書いた、4月に、「不況の指標」を広範囲にわたるミームに変えました。関税は、消費者価格の上昇を促進することが広く期待されており、最近の成長と雇用データのいくつかの警告サインとともに、これが起こっている可能性があるという早期の兆候があります。ここからどこへ行っても、トランプはマクロ経済データについて叫んでいます。皮肉なことに、彼はバイデンが犯した間違いを繰り返しているようです。たとえトランプがマスコミに「正しい方法」を報告するように促したとしても、それはまさにそれを行うために役人を勇敢に解雇しています。