ザッカーバーグ氏は金曜日、ポッドキャスターのジョー・ローガン氏とのインタビューでさらに強調し、事実確認プログラムをジョージ・オーウェルのディストピア小説にちなんで「1984年の何か」と比較した。
同氏は、2016年に始まったこのプログラムは「特に米国で多くの信頼を破壊している」と付け加えた。
ザッカーバーグ氏はまた、伝統的メディアを「過度に尊重」したことへの遺憾の意を表明し、ソーシャルメディアの誤った情報が2016年の選挙をトランプ有利に動かしたという説を押し進めていると批判した。
“結果”
ザッカーバーグ氏は火曜日、ファクトチェッカーは「政治的に偏りすぎている」と述べ、この番組が「過剰な検閲」につながったと付け加え、多くの人々を驚かせた。
IFCNの書簡はこの主張は虚偽であると拒否し、メタ社の事実確認パートナーは厳格な不党派基準を満たすために厳格な検証を受けていると主張した。
さらに、メタ社はこれらの基準に疑問を呈するどころか、「その厳格さと有効性を一貫して賞賛していた」と付け加えた。
国連の人権擁護責任者フォルカー・ターク氏も金曜日、オンラインでの有害なコンテンツやヘイトスピーチの規制は検閲ではないと主張した。
このようなコンテンツがオンラインで繁栄することを許可すると、現実世界に影響を与えるとターク氏はXで語った。
ブラジルは金曜日、メタに対し同国の事実確認政策と、プラットフォーム上の基本的権利をどのように保護するつもりかを説明するために72時間の時間を与えた。
ホルヘ・メシアス司法長官は記者団に対し、金曜日に提出された超法規的通告に間に合わない場合、同事務所はメタに対して法的・司法的措置を講じる可能性があると述べた。
Facebookは現在、プラットフォーム上、WhatsApp、Instagram上で世界中の約80の組織からのファクトチェックを利用するために料金を支払っている。
AFPは現在、Facebookの事実確認スキームを26の言語で利用している。
#バイデン氏米国のファクトチェックを廃止するというメタの恥ずべき決定を非難