1748498491
2025-05-28 19:51:00
先週、連邦政府は、幅広い研究分野からハーバード大学の教授に何百もの研究助成金を終了しました。これは、ハーバード、他の大学、およびトランプ政権の間の対立に続いています。
要約すると、トランプ政権は、ハーバード大学がキャンパスで反ユダヤ主義と戦うのに十分なことをしていないと非難し、大学に一連の要求をした。ハーバードは、要求が修正第1条に違反し、政府が機関の買収に違反していると主張して、従うことを拒否しました。トランプ政権は、国立科学財団、国立衛生研究所などからハーバードへの助成金を終了することにより報復した。
昨日、政権は残りのすべての連邦資金をハーバードに削減することを予見した。
Vijay Janapa Reddiは、ハーバード大学のエンジニアリングおよび応用科学の准教授であり、特にスマートウォッチ、スマートフォン、自動運転車などのエッジデバイスを専門としています。彼のチームは、これらのシステムが現実の世界でどのように設計および展開されているかを再考することにより、エッジコンピューティングをより持続可能にすることに焦点を当てています。彼はIEEEメンバーでもあります。
先週、彼のグループが名誉あるニューリップス会議の抽象的な提出期限を満たすために一生懸命働いていた間、ジャナパ・レディは彼の助成金の3つが終了したことを知りました。 IEEEスペクトル 彼の経験と、トランプ政権の行動が彼の研究分野にどのように影響するかについて彼に追いついた。
助成金が終了していることをいつどのようにしましたか?
Vijay Janapa Reddi:それは、内部の電子メールが削減されている内部メールが削減されていたときの午後10時頃でした。私たちは、のために深く提出されました ニューリップ 締め切り、それは超現実的だと感じました。最初は、いつものようにビジネスをして、集中し続けようとしました。しかし、翌日にニュースが沈んだとき、混乱の規模が明らかになりました。
最も耳障りなのは、両方の現実を一度に保持しようとしていることです。あなたの仕事を前進させながら、その下の基盤を崩れ始めます。その認知的不協和音は運ぶのが難しいです。
それらの助成金の下でどのような仕事をしていましたか?
Janapa Reddi:1つの助成金は、極端な端での持続可能性に焦点を当てており、コンピューティングは、電力、コスト、および利用可能な材料に厳密な制限を伴う設定で動作する必要があります。これらのシステムは、サービスが不十分な地域のフードサプライチェーン、農業分野、環境センサー、ヘルスケア診断などの場所に展開されています。このような環境では、コンピューティングは単にアドオンになることはできません。意味のある影響をもたらしながら、設定の制約に収まるように再考する必要があります。
たとえば、食品の腐敗を監視することは、日常のコンピューターチップをリンゴの箱に取り付けるだけでなく、食品の劣化を監視することではありません。多くの場合、そのチップのコストは食品自体の価値を超えます。より深い問題は、リソースに制約のあるコンテキストで、実用的でスケーラブルで、持続可能であるようにコンピューティングを根本的に再設計する方法です。この課題により、オープンRISC-V命令セットに基づいた柔軟な非シリコンマイクロプロセッサなど、新しいタイプのハードウェアを探索することになりました。これらのシステムは、プログラム可能で低コストであり、従来のコンピューティングモデルが不足している実際のアプリケーションに適しています。この作業は、国連の持続可能な開発目標と一致しており、最も必要な場所に技術革新をもたらすことを目指しています。
私たちが取り組んでいたもう1つのプロジェクトは、私が副社長を務める非営利団体であるMLCommonsを通じてでした。 MLCommonsは、機械学習のための元の業界ベンチマークのいくつかを確立し、フィールド全体で共有評価基準を促進しました。最近の研究イニシアチブの1つは、科学的用途向けの基礎モデルの開発のサポートに焦点を当てています。私たちは、より広範なコミュニティからの貢献を可能にするオープンソースのエコシステムの構築に取り組んでおり、同時に科学のためにAIに合わせた一連のベンチマークをキュレーションしています。
もう1つの助成金は、共有された課題と機会を中心に研究者を結びつけるために組織していたコミュニティワークショップをサポートすることを目的としていました。この取り組みは、教育と公的な関与に対する私たちのより広範なコミットメントの一部であり、研究が知識を高め、より多くの聴衆に到達し、利益をもたらすことを保証するための国立科学財団の使命と一致しています。
これはあなたの研究にどのような効果がありますか?
Janapa Reddi:当面の影響はcですリア:私は資金なしで一時停止またはスケールダウンしなければなりません。より深い懸念は、次に何が起こるかです。 研究はスイッチのように強化されていません。私たち全員にとって、それはゆっくりと解き、失われた勢いを取り戻すのに時間がかかります。貨物列車を止めるようなものです。すぐに停止することはできません。一度停止したら、再び動くにはさらに多くのエネルギーと時間がかかります。研究は同じです。それは人々、計画、および長期的なビジョンに依存しますが、どれも一晩再起動することはできません。
これらのカットの長期的な影響は何だと思いますか?
Janapa Reddi: 私はまだアメリカの高等教育と研究のエコシステムの強さを信じています。課題に立ち向かい、制約を革新のための触媒に変えるという長い歴史があります。しかし、このような瞬間は私たちの回復力をテストします。米国の研究に対する世界的な認識は危険にさらされています。このような混乱は、世界中の次世代の科学者、エンジニア、イノベーターに懸念メッセージを送ります。アメリカの研究を例外的にするのは、資金調達のレベルだけでなく、才能の着実な流入、思考の多様性、そしてオープンな競争とコラボレーションの文化であるため、それは厄介です。
おそらく、実現する最も重要なことは、研究自体がほぼ二次的であるということです。それは人々から始まります。 1兆ドルの市場価値を持つ会社を見て、その長期的なテクノロジーロードマップを駆動するものを尋ねると、それをマッピングするAIエージェントではありません。それはその背後にある人々、建物、質問、想像、そして創造です。これらの人々のトレーニングに最も高い口径に合わせて投資していない場合、次のイノベーションの波はどこから来るのでしょうか?
何を見たいですか?
Janapa Reddi: 高等教育の恩恵を受けた人々からの沈黙は最も耳をつんざくようなものです。学位を取得し、その基盤の上に生活を築き、それがどれだけ開くことができるかを知っている人々です。私たちが子供たちに同じチャンスを持ってもらいたいなら、私たちはそれらの機会を当然のこととすることはできません。そのシステムの受益者として、私たちはそれを保護するだけでなく、それを更新する責任を負っています。
これは、課題が緊急であり、影響が具体的である持続可能なコンピューティングのような分野で特に当てはまります。それが食品廃棄物を減らしたり、科学のためのエネルギー効率の高いAIシステムを構築しているかどうかにかかわらず、これらの努力は無期限に一時停止することはできません。先週、Neuripsに作業を提出したとき、なぜこれが重要なのかを思い出させました。私たちは論文を書くだけではありません。私たちは、より賢く、より持続可能で、より公正な未来を築こうとしています。そのためには、将来への投資をまだ信じているシステムが必要です。
サイトの記事から
ウェブ上の関連記事
#ハーバードグラントカット研究危機の縮図