健康

ハリス氏はもはやメディケア・フォー・オールを推進していない。進歩派はそれでいいと言う。

「失望の可能性と民主主義の喪失の可能性を比べると、私はいつも自分の希望に完全には合わない医療政策を選ぶだろうと思う」と、単一支払者制度を支持する団体ヘルスケア・ナウの暫定事務局長、ジリアン・メイソン氏は語った。それでもメイソン氏は、中道派民主党の医療政策に固執するのは「間違い」であり、ハリス氏の重要な有権者を失う可能性があると述べた。 ハリス陣営がメディケア・フォー・オールは彼女の政策課題ではないと示唆していることから、民主党政策関係者の間では、ハリス氏がバイデン政権の成果を宣伝し続けるべきか、それとも政策課題を刷新すべきかという議論が交わされている。この議論は、ハリス陣営と関係のある専門家や活動家9人へのインタビューで明らかになった。ハリス氏が11月に勝利すれば、彼女の決定は政権の政策の範囲だけでなく、民主党の医療に対する野望の広さも決定することになる。 ハリス陣営の広報担当者セス・シュスター氏はメディケア・フォー・オールへの転換についてコメントを控えたが、ハリス氏はバイデン政権が政策に関して取っているのと同じ「実際的なアプローチ」を取り、「進歩のために常識的な解決策に焦点を当てる」と述べた。 これまでのところ、ハリス氏は2020年の予備選挙と比べて慎重な姿勢を取っており、オバマケアの患者にサービスを提供する民間保険プランへのアクセス拡大やメディケアの薬価交渉など、ジョー・バイデン大統領と共有する成果をアピールしている。 彼女はオバマケアを守ることについて一般的に発言し、支持者にオバマケアを支持する公開書簡に署名するよう求めるメールを送った。 インフレ抑制法これにより、メディケアは初めて医薬品の価格交渉を担当することになった。 この戦略は、メディケア・フォー・オールが、民間の健康保険に影響が出ることを懸念する浮動票を遠ざけるかもしれないという多くの民主党員の懸念を反映している。世論調査では、 国民は分裂している多くの民主党員は、これをハリス陣営の目玉にすればトランプ氏に有利になるのではないかと懸念している。また、ハリス氏が大統領を務めている間は、たとえ民主党の議会であってもこの法案を可決できる可能性は低いと考えている。 「メディケア・フォー・オールを支持する票がまったくない」と超党派の健康研究所KFFの健康政策担当執行副社長ラリー・レビット氏は語った。 現在の政治情勢を考えると、この信念は多くの進歩主義者に共通している。しかし、彼らがこの候補者を支持する理由は、トランプ氏の大統領就任を阻止する必要性を超えてまだあるとレビット氏は言う。「メディケア・フォー・オールの支持者には、ホワイトハウスに自分たちの価値観を多く共有する人物が就任することになるだろう」 バイデン政権の提案は、民間市場でのインスリン価格の上限設定や、すでに実施されている医療プログラムの拡大など、共和党が阻止しているものも含め、「非常に大きな、非常に大きな問題であり、積極的な政策だ」と、医療費の削減と医療へのアクセス拡大を目指す擁護団体「プロテクト・アワー・ケア」の創設者で会長のレスリー・ダック氏は述べた。「今回の選挙に勝つには、私たちがすでに達成したことと、公言しているやりたいことを実行することが重要になるだろう」 大統領選で勝利した民主党員は、歴史的に医療制度の抜本的な改革を選挙運動の中心に据えてきた。ビル・クリントンは無保険の解消を第一優先課題とし、バラク・オバマも同様だった。バイデンはパンデミック終息に尽力すると誓った。ジョン・F・ケネディは低所得者や高齢者向けの医療を約束し、リンドン・ジョンソンはメディケアとメディケイドの創設を偉大なる社会の主要政策に据えた。 メディケア・フォー・オールの支持者たちは、ハリス氏がなぜ異なるアプローチを取っているのか理解できると述べている。 「もちろん、大統領選に立候補する人は誰でも、メディケア・フォー・オールを望むと言ってほしい」と、単一支払者医療制度を主張する超党派団体「国民健康計画医師会」の全国幹事、エド・ワイスバート博士は語った。 しかしワイズバート氏は、彼の取り組みは必ずしも大統領の政策支持に左右されるわけではないと述べた。「進歩的な変化を望むなら、それはアメリカ国民から生まれなければなりません」と同氏は述べた。「大統領はすぐに従うでしょう。」 ハリス氏は中絶権の回復について長々と語ってきたが、民主党の政策専門家のほぼ全員が、ハリス氏が差別化を図り選挙に勝つ可能性を高める手段だとみている。| ジュリア・ニキンソン/AP 大胆に行動する vs. 仕事を終わらせる 進歩派は依然としてハリス氏に要求を続けている。 彼らは、党内のイデオロギー的立場の他の人々とともに、たとえ単一支払者制度でなくても、有権者にとってより刺激的な新たな政策を打ち出す機会を彼女に与えてほしいと望んでいる。 「積極的かつ大胆に、そしてビジョンを持つことが勝利への道だ」とメイソン氏は述べ、中道派、進歩派を問わず民主党の医療専門家らが指摘した点を繰り返した。 彼らが推進しているアイデアは様々だ。多くの支持者はハリス氏が大手医療企業にもっと積極的に対抗することを望んでいる。 彼女が追求した カリフォルニア州司法長官として、政府が医療分野の消費者のためにより積極的に戦う方法に焦点を当てています。 彼らは、母親の健康を改善し、メディケイドの補償範囲のギャップを埋め、遠隔医療へのアクセスを拡大する計画を望んでおり、それがほとんどの有権者の共感を呼び、議会でも超党派の支持を得られると確信している。 ハリス氏は副大統領として、特定の健康問題に関して政権の公の顔となることがあり、それがバイデン氏の取り組みを超えてハリス氏がどこまで貢献できるかの手がかりにもなると一部の政策専門家は推測している。 彼女はしばしば、医療費の負担を軽減する政権の取り組みの伝道者であり、この政策を今後も推進し、拡大する可能性もあると関係者は語った。 ハリス氏は中絶権の回復についても長々と語っており、民主党の政策専門家のほぼ全員が、選挙運動の方向性に関わらず、彼女が差別化を図り、選挙に勝つ可能性を高める方法だと考えている。 より強力なメッセンジャー この問題に関してはバイデン氏よりも優れている。 しかし、党内の他の議員らは、ハリス氏は新たな政策提案には手を出さず、バイデン氏の政策を堅持し、自身の言葉で言えば「仕事をやり遂げる」ことを誓う方が賢明だと述べた。 「新しいアイデアは必要ない」とダッチ氏は言う。「彼女は現政権の仕事を引き継ぐべきであり、自分自身のものを創り出すことにあまり心配する必要はない」 今のところ、ハリス陣営は政権のアプローチに従うことに関心がある。 「副大統領の立場は、バイデン・ハリス政権下での3年間の効果的な統治によって形作られてきた」と、内部計画について匿名で語ったハリス陣営の顧問は語った。 #ハリス氏はもはやメディケアフォーオールを推進していない進歩派はそれでいいと言う