ノートパソコンのバッテリー寿命は長くなりすぎていますか?

90 年代初頭のモデルから始まり、私はこれまでに数多くのラップトップを所有してきましたが、そのほとんどの間、バッテリー寿命が最大の懸念事項でした。ここ数年、私はラップトップのバッテリー寿命がどのくらい残っているかについて考えたことはありませんでした。では、バッテリーの追加をやめるべきでしょうか?

ラップトップは最大 24 時間持続するようになりました

Apple MacBook Pro M4 ベースモデルのラップトップのバッテリー寿命は「最大」24 時間と謳われており、通常の日常的な作業であれば、その数字にかなり近づくことができるようです。古い M1 MacBook Air を手に入れたとき、コンセントに接続した場合と比べて、パフォーマンスに一切の妥協もせずに 15 時間ほどのバッテリー寿命が得られることに驚きました。

最近、Snapdragon を搭載した ARM ラップトップ用 Windows が、バッテリ寿命とパフォーマンスの点で Apple に追いつきました。おそらく最も驚くべきことは、Intel の最新のウルトラポータブル モバイル プロセッサは (Ars Technica によるテストによると) 競合他社の ARM プロセッサと同等の電力効率になっており、ARM 用 Windows を悩ませる互換性の問題はまったくないようです。

どの汎用ラップトップを購入しても、それが極端にローエンドか (皮肉なことに) 極端にハイエンドでない限り、通常の勤務日に必要なバッテリ寿命よりも長いバッテリ寿命が得られる可能性があります。

変更が保存されました

Apple MacBook Pro (14 インチ、M4)

$1499 $1599 100 ドル節約

優れた M4 チップを搭載した 14 インチ MacBook Pro は、16 GB RAM、512 GB SSD、10 コア CPU、10 コア GPU を備え、スペース ブラックまたはシルバーからお選びいただけます。

しかし、ノートパソコンの充電はこれまでよりも簡単になりました

ラップトップの歴史のほとんどにおいて、バッテリ寿命が不安の種であった最大の理由の 1 つは、コンピュータを充電するために AC 電源コンセントにアクセスする必要があることです。最近のラップトップのほとんどは USB-C を使用して充電できるため、これはもう当てはまりません。実行に大きな電源ブリックを使用するものであっても、多くの場合、パワーバンクなどから、または車の USB ポートからバッグの中でトリクル充電できます。

バッテリーの小型化により、より優れた機能のためのスペースが確保される

では、本当に 24 時間のバッテリー寿命が必要なのでしょうか?なぜなら、バッテリーの寿命は常に何かを犠牲にして生まれるからです。したがって、前世代よりも電力効率の高いラップトップを作成している場合は、実際にバッテリを縮小して、バッテリ寿命を前のコンピュータと同じに保つことができます。 M4 モデルが登場するまで、Apple は基本的にこれを iPad で行っていました。これらはすべて、世代ごとにバッテリー寿命が多かれ少なかれ 10 時間ありましたが、パフォーマンスは向上しました。

したがって、対象顧客にとってバッテリー寿命が 12 時間や 24 時間などの数字で十分であると判断した場合、それをそのままにして、各世代の小型バッテリーの余分なスペースを冷却とパフォーマンスの向上に使用してはどうでしょうか?ポートや SSD ストレージを追加してみてはいかがでしょうか?バッテリー寿命が一定のレベルを超えると、ほとんどの人は、さらにバッテリーを追加しても利益が減少します。

平均的な人はどれくらいのバッテリー寿命を必要としますか?

もちろん、誰もが満足できるバッテリー寿命のレベルはありません。ほとんどの人にとって、1 日の労働時間は 8 時間であり、最大消費電力で 8 時間のバッテリ寿命が保証されるのが良い経験則と言えるでしょう。これは、ワークロードが軽い場合にははるかに長い時間を意味しますが、ここには何らかのベンチマークが必要です。

逆に、ラップトップが中程度から高負荷のワークロード下で 24 時間以上の連続バッテリー寿命を実現し始めたら、その頃がバッテリー寿命を延ばす努力をやめて、むしろ将来の電力効率を利用できる頃だと思います。他の方法でラップトップをより良くすることができます。機能が増え、騒音や発熱が軽減され、パフォーマンスが向上しながらも、1 日の作業に必要なすべての機能が提供されます。