ニューヨークの連邦地裁は金曜日、アフガニスタンやイランなど75カ国からの移民ビザ発給停止を命じたトランプ政権の政策を無効化する判決を下しました。ジェネット・バルガス判事は、この措置が法律の権限を逸脱していると厳しく批判しています。
75カ国からのビザ発給停止政策に下された司法判断
ニューヨーク州の連邦地方裁判所は金曜日、トランプ政権が導入した広範囲な入国制限措置に対し、明確な違法判決を下しました。この政策は、アフガニスタン、イラン、ロシア、ソマリアなど計75カ国の国民を対象とし、米国で公的扶助を必要とする可能性が高いとして移民ビザの発給手続きを一時停止させるものでした。
U.S. District Judge Jeannette Vargas, an appointee of former President Joe Biden, set aside the policy Friday as
法律に反し、法定権限を逸脱している
. Secretary of State Marco Rubio exceeded his authority by issuing the policy, which “runs afoul” of the Immigration and Nationality Act by mandating
法的根拠なく、資格のある申請者へのビザ発給を拒否すること
, the judge ruled.
領事官の裁量を奪う法的な問題点
裁判所が問題視したのは、国籍のみを理由にした一律の禁止措置が、既存の移民法体系と真っ向から矛盾しているという点です。バルガス判事の指摘によれば、出入国管理法は個別の審査権限を現場の担当者に委ねています。
バルガス判事は、議会がこれらの担当官に対し、法律に定められた具体的かつ詳細な基準に基づき、移民がビザの資格を有するかどうかを判断するための独占的な権限と裁量を与えたと記しています。
また、申請者の国籍に基づいて移民ビザの発給を全面的に禁止するこの政策は、こうした法定体系の直接的な破棄に当たると述べています。
ジェネット・バルガス連邦地裁判事
家族の再会を求める原告団と人権団体の反応
今回の訴訟は、2つの非営利団体と11人の個人によって提起されました。原告には、家族と引き離された6人の申請者や、海外から雇用ベースの請願を行っていた5人が含まれています。
原告の一方である、移民法務サービス提供ネットワークにトレーニングやリソース、支援を提供する全米非営利団体CLINICのアナ・ギャラガー事務局長は、この裁判の本質は家族を離れさせないことにあるため、今回の判決を歓迎すると述べました。
アナ・ギャラガー, CLINIC事務局長
同氏はさらに、カトリックの社会教説がすべての人の尊厳と社会の基礎としての家族を重視している点に触れ、今回の判断が法の支配とそうした価値観の双方を裏付けるものであると述べています。
ギャラガー氏は声明の中で、カトリックの社会教説は、あらゆる人の尊厳を維持し、家族を社会の基盤として認識することを求めていると述べました。
また、今回の決定はそれらの価値観と法の支配の両方を肯定するものであり、家族が再び再会に向けて前進することを可能にすると述べています。
ハーレムを拠点とする非営利団体「アフリカン・コミュニティーズ・トゲザー」の政策・アドボカシー担当副事務局長であるダイアナ・コナテ氏も、この決定を高く評価しています。
ダイアナ・コナテ政策・アドボカシー担当副事務局長は声明の中で、この違法で人種差別的な禁止措置は計り知れない損害をもたらし、家族や愛する人々を残酷に引き離したと述べました。
さらに、今日、コミュニティのメンバーにこの禁止措置がなくなったことを伝えられることを大変嬉しく思うと述べています。
ダイアナ・コナテ, アフリカン・コミュニティーズ・トゲザー副事務局長
政権側の論拠と今後の見通し
トランプ政権側は、経済顧問評議会のデータに基づき、対象国からの移民世帯の30パーセント以上が何らかの公的扶助を受けていると主張してきました。国務省は、米国市民の安全を守るために厳格な審査基準を維持しているとの立場を崩していません。
しかし、連邦裁判所による政権の移民関連政策への介入はこれが最後ではありません。今年6月には、アサイラム、就労許可、グリーンカード、市民権の申請を困難にしていた別の政策についても、裁判所が無効化の判断を下しています。