ジェイミー・レドナップ監督は、トッテナムとの2-2引き分けで物議を醸したニューカッスルの試合終了間際にPKを与えた決定を激しく非難した。
スパーズのキャプテン、クリスティアン・ロメロの二塁打でプレッシャーにさらされていたトーマス・フランクが追加点を奪ったが、試合終盤に火種となったダン・バーンとの乱闘でロドリゴ・ベンタンクールにペナルティを科す決定が下された。
二人はコーナーで競い合っていたが、バーンが何の不満も言わずにスパーズのミッドフィールダーの上に転がり落ちるのが見えた。オンフィールドオフィシャルのトーマス・ブラモールによってプレーが中止されたが、VARがピッチサイドレビューを勧告しただけだった。
判定は覆され、残り4分でアンソニー・ゴードンがペナルティースポットからホストチームを再びリードした。
「ダン・バーンを見てください。彼は文句さえ言っていません」とレドナップ氏は語った。
「彼は立ち上がってジェスチャーをするが、立ち上がって審判に『何をしているんだ？』と攻撃的に言ったことは一度もなかった」
「彼は彼を抱きしめているのだろうか？ 彼は彼の邪魔をしているのだろうか？ はい、おそらく。今週は毎週のように見られます。
「一貫性はどこにあるんだ？我々はプレミアリーグでこの試合を試合中も試合中も見ているが、彼らは何も与えられない。
「それが基準となり、それに対してペナルティが与えられるのであれば、問題はない。しかし、我々は一貫性を求めているが、そうではない。
「彼らは明らかな格闘をしているが、それは両者の問題だ。ダンは巧妙に話そうと前のめりになっている。
「与えられなかったもっとひどいことを見てきたので、それがペナルティだとは思わない。」
リチャーズ「分かりません」
ホールディングオフェンスのルールでは、「相手に対する継続的かつ/インパクトのあるホールディング」、または「相手のボールをプレーする機会に明確な影響」がなければならないと規定されている。
選手はボールを見ているかどうかも評価されるが、これはトムズ・フランク率いるチームが相手の失点を防ぐためにセットプレーを守る方法の定番となっている場合もある。
スカイスポーツ』 しかし、ミカ・リチャーズは、ベンタクールの守備はペナルティを受ける基準を満たしていないとの意見を持っていた。
「ボールを見ないという点では基準を満たしている。プレミアリーグと話し合いをした際、プレミアリーグもそれを考慮するつもりだった」とリチャーズは語った。
「そこには十分な保持力がありません。ダン・バーンは彼には強すぎます。
「ベンタンクールはしばらく彼を押さえつけ、彼に襲われないように注意し、その後バーンがベンタンクールに取り憑いた。
「理解できない。主審は判定を出さなかったという非常に良い判断を下した。VARに移行し、彼の心に疑問が生じ、判定を出さざるを得なくなるだろう。
「彼はホールドしているが、持続的なホールドではない。それだけでは十分ではない。ペナルティーとなるべきではない。」
「非常に残念」 – マネージャーの言葉
トーマス・フランクは、フィールド上での最初の判断は正しい判断だったと信じている
トッテナム ボス トーマス・フランク:
」VARによると完全なミスだった。
「私にとってそれは決してペナルティではなく、1試合に10回はある。
「ニューカッスルの何人かと話していても、（彼らは）これがペナルティではないと考えており、我々には一貫性が必要だ。
「ピッチ上での主審の判断は見事に的中したと思う。VARはそれが明確で明白な場合にのみ可能だ」
ニューカッスル ボス エディ・ハウ:
「もう一度見た。ディフェンダーはボールを見ず、ただダンに集中していて、ダンが下がった。だから、なぜ与えられたのかが分かる。」