ニベルの研究は私が思っていたよりもさらに奇妙だ

記事全文を読む: ニベルの調査は私が思っていたよりもさらに奇妙だ

読む時間: 4 分

導入

現時点では、ニベルの研究は撤回されており、調整作業が進められています。これは、研究者と諮問委員会に、重大な計算ミスがあったことを私が書面で指摘したためです。ワクチン未接種者のグループは、研究で述べられていたよりも、ワクチン接種者による汚染がはるかに多く、報告書の表の大部分が不正確でした。

さまざまな方面から、私はニヴェル研究のもう一つの特に奇妙な側面に気づきました。さらに調査したところ、実に驚くべきものでした。

76～80歳の死亡率

何が起こっているのかを説明するために、76～80歳の年齢層に焦点を当てます。この年齢層は、ニベルの報告書でも別のグループとして記載されています。このグループは、2021年3月と4月に初めてワクチン接種を受けた人がほとんどです。このコンパクトさのおかげで、報告書で計算された最初のワクチン接種後の3か月と12か月の期間は、2021年第2四半期から推定できます。

ユーロスタット オランダの年齢層ごとの週ごとの死亡率が掲載されています。そこで、2016 年の第 1 週から 2022 年の最終週までの 75 ～ 79 歳の年齢層の死亡率を取得しました。死亡率は、当該年のその年齢層の人口規模に応じて調整されます。ニベルに従い、2016 年から 2019 年までを基準期間として使用しました。

しかし、ニベルは 76 ～ 80 歳の年齢層を扱っており、ユーロスタットの年齢制限より 1 歳高い年齢層です。そのため、私は CBS の人口と死亡率の数字に基づいて補正を適用しました。すると、相対的な死亡率は 10% 上昇し、グループの規模は 1 歳若い年齢層よりもいくらか小さくなります。

さらに、ユーロスタットには、WLZ に該当する人々を含む数字があります。ニベルのレポートでは、このグループは除外されています。このグループは、この年齢層の死亡者の推定 4 分の 1 に関係しています。ただし、基準年をニベルのレポートのものと一致させるために、私は少しだけ修正を加えました。ニベルのレポートと下のグラフの両方で、76 ～ 80 歳の年齢層の 12 か月の死亡率は 3% です (1 週間あたり 0.6 パーミル)。これにより、結論がさらに痛烈になります。

総死亡率が最も高かったのは、2020年4月のコロナ第1波のときでした。1週間にほぼ1人に1人です。（76～80歳の年齢層では1週間にほぼ1人が死亡。そのうち、当時は約半数がCOVID-19でした。）

2020 年にはワクチン接種が実施されていないため、黄色の線 (2020 年) はワクチン未接種の人のみに関係することを認識することが重要です。

下のグラフでは、その期間から2021年3月にこの年齢層へのワクチン接種が開始されるまでの未接種者を強調表示しています。

ワクチン未接種のニベル

ニベル報告書は、76～80歳の年齢層について、ワクチン接種後3か月間と12か月間のワクチン接種者と未接種者の実際の死亡率がどの程度高かったかを示している。繰り返しになるが、これは新型コロナウイルスを含む総死亡率である。未接種者グループについては、未接種者と接種者の特徴を結び付けて擬似ワクチン接種日を決定した。これにより比較が可能になった。

そして報告書には次のような数字が載っています

• ワクチン接種後最初の3か月間で、76歳から80歳の年齢層のうち1000人あたり50人が死亡した。
• ワクチン接種後12か月間で、76～80歳の年齢層では1000人中118人が死亡した。

これらのニベルの数字を週ごとに計算すると、次のようになります。

• 最初の3か月間で、ワクチン未接種の76～80歳の人のうち、1週間あたり平均4人が死亡した。
• 残りの9か月間で、76～80歳のワクチン未接種者のうち（118-50）/39 = 1.7人が死亡した。

これらは、原因に関係なく、2021年4月から2022年3月までの期間にニベル研究でワクチン接種を受けずに死亡した人々です。

数字をまとめてみると、これがいかにありそうもないことであるかが明らかになります。

年齢層別:

• 週当たりの死亡率の参考数値（2016年～2019年）：週当たり0.6人
• 2020年のワクチン未接種による死亡者数の平均：1週間あたり0.6人
• 2020年4月のコロナ流行ピーク時のワクチン未接種死亡者数：1週間あたり1人
• 「ワクチン接種の瞬間」後の最初の3か月間のワクチン未接種による死亡率: 1週間あたり4人
• 「ワクチン接種の瞬間」から4～12か月後の未接種死亡率：1週間あたり1.7人

このグラフは非常に奇妙な数字を示しています。ワクチン接種後の期間におけるワクチン未接種者の死亡数がいかに不合理であったかが非常に明白です。

なぜ、ワクチン未接種の76歳から80歳の高齢者の死亡者数が、2020年4月の第一波のピーク時よりも2021年に大幅に増加したのだろうか。このような結果を得た研究者は誰でも、この不条理な結果に「どうしてこんなことが起きたのか」と自問せざるを得ない。

そして、研究者がそれを真剣に行っていたとしたら、なぜこのようなことが起きたのかはいくつかの可能性が考えられます。ワクチン接種者と未接種者の割り当ての問題、ワクチン接種を受けていない人と受けた人の間の健康状態の大きな違い、ワクチン接種を受けていない少数のグループの構成が他のグループと完全に異なっていたこと（ただし、研究ではこの点は修正されていたでしょうが、十分ではなかったかもしれません）。

おそらく、互いに補強し合う複数の理由の組み合わせでしょう。しかし、それが具体的にどのように機能したかは、現時点では重要ではありません。残る結論は 1 つだけだからです。つまり、この研究には重大な問題があり、実質的な結論を導き出すことはできないということです。

しかし、あなたは、ニベル氏がしたように、このデータに基づいて「ほとんどすべての超過死亡はワクチン未接種者のグループで発生した」という結論を導き出すつもりはありません。これは報告書とプレスリリースの両方で述べられています。そして特に、そこから（メディアやツイッターでの反応でも見られましたが）ワクチン接種が死亡率の予防に効果的であったという結論を導き出すつもりはありません。

これが事実であるかどうかは、この方法で実施されたこの研究では証明できません。

注：この計算は、9月2日に発表されたニベルの報告書に基づいて行われた。修正ラウンドの後、2021年のニベルの未接種者の死亡率は増加するばかりで、差異はさらに不合理なものになると予想される。