元米国下院議長ナンシー・ペロシ氏は、ジョー・バイデン大統領がもっと早く選挙戦から撤退していれば、火曜日の選挙で民主党はもっとうまくやっていたかもしれないと述べた。
ワシントンで最も影響力のある政治家の一人であるペロシ氏はニューヨーク・タイムズに対し、「大統領がもっと早く退陣していれば、選挙戦には他の候補者もいたかもしれない」と語った。
同氏の発言は、民主党が火曜日にホワイトハウスと、場合によっては両院の掌握を失ったことを受けて、民主党からの最新の非難となった。
ペロシ氏は、ドナルド・トランプ氏に対する討論会でのパフォーマンスの低さを受けて数週間にわたる圧力を受け、最終的に7月末にバイデン氏の追放を求める民主党の推進を主導したと広く報じられている。
バイデン氏は選挙活動を終えると、すぐに後任にカマラ・ハリス副大統領を支持した。彼女は火曜日にトランプ次期大統領に痛烈な敗北を喫した。
ペロシ氏はニューヨーク・タイムズに対し、「大統領が退陣すれば、予備選は公開で行われるだろうという期待があった」と語った。
公開予備選では、多数の民主党候補者がバイデン氏の後任のホワイトハウス候補として党員らによって選出されることを争う可能性があった。
ペロシ氏は、ハリス氏がそのような初期段階でうまくやっただろうし、それが彼女を「今後さらに強く」させただろうと主張した。
「しかし、私たちはそれを知りません。そんなことは起こりませんでした。私たちは起こったことを受け入れて生きています」と、火曜日に下院で20期目に再選されたカリフォルニア州下院議員は語った。
「大統領がカマラ・ハリス氏をすぐに支持したため、当時予備選を実施することはほぼ不可能になった。もっと早ければ状況は違っていただろう。」
ハリス氏の側近らも政治報道機関ポリティコのインタビューで、責任の所在はバイデン氏にあるとし、同氏はもっと早く辞任すべきだったと述べた。
「ジョー・バイデンが大統領だったことを考慮して、我々はできる限り最善の選挙運動を行った」と匿名の側近の一人は語った。 「今夜カマラ・ハリスと民主党が負けた唯一の理由はジョー・バイデンだ。」
しかし、バイデンの元側近は別の政治報道機関アクシオスに対し、ハリス氏は言い訳をしていると語った。
「どうして10億ドルも使ったのに勝てなかったのですか？」と補佐官は悪口を加えて言った。
匿名の元バイデン側近は今週ポリティコに対し、バラク・オバマ前大統領の顧問らは「公然と民主党内紛にジョー・バイデンを追い出すよう奨励し、カマラ・ハリスを候補者にさえ望んでいなかった」ため責任があると語った。
ペンシルベニア州上院議員、民主党のジョン・フェッターマン氏は、選挙での敗北はバイデン氏の追放を画策した人々のせいだと主張した。
同氏は政治専門メディア「セマフォー」のインタビューで、「バイデン打倒を決意し、行動し、望んでいた選挙を手に入れた人々にとって、その結果と結果を自らが責任を持つのは適切だ」と語った。
ニューヨーク民主党のトム・スオッツィ下院議員は、選挙での敗北は同党が「政治的に正しいこと」に重点を置いていることが一因だと述べた。
同党は「大学キャンパスの無政府状態、警察への予算削減、女子スポーツでの生物学的少年のプレー、伝統的価値観への総攻撃」といった共和党の攻撃路線に対抗するのに苦戦していると述べた。
同じくニューヨーク民主党議員のリッチー・トーレス氏は、X（以前はツイッター）に投稿し、「極左」を非難した。
同氏は、党内の急進派が「『警察への資金提供を打ち切る』とか『川から海へ』とか『ラテン系』といった不条理を掲げて、歴史的な数のラテン系アメリカ人、黒人、アジア人、ユダヤ人を民主党から引き離すことに成功した」と述べた。
2016年と2020年に民主党として大統領選に立候補した無所属のバーニー・サンダース上院議員は、労働者を見捨てているとして党を長文の声明で非難した。
同氏は「民主党指導部が現状を擁護する一方で、米国民は怒り、変化を望んでいる」と書いた。 「そして彼らは正しい。」
同氏は、民主党はおそらく選挙結果から学ばないだろうと主張した。
しかし、民主党全国委員会のジェイミー・ハリソン委員長は、サンダース氏の告発は「正真正銘のBS」であるとXで答えた。