ドナルド・トランプ流外交の限界 – L’Express

急ぐことで スイスで 2つの異なる危機交渉を同時に実行する特権的な使者たち イランとの核開発 との間の和平合意に基づいて、 ルウクライナ とロシア – アメリカ大統領が「合意形成」を望んでいることはよく知られているが、ドナルド・トランプ大統領は多くの外交政策観察者を当惑させている。という事実 スティーブ・ウィトコフドナルド・トランプ大統領の特使、そして ジャレッド・クシュナー専門家らは、2月17日火曜日にジュネーブで外交外交を行ったり来たりしたことで、彼らが過負荷で圧倒される可能性があるという仮説を煽り、さらに現在の2つの主要な世界危機のうち少なくとも1つを解決する本当の可能性にも疑問を抱いていると述べている。

手に入れたいと熱望 ノーベル平和賞ドナルド・トランプ氏は、昨年公然と選挙運動を行ったが、ほぼやめたと定期的に主張している。 約10回の紛争 2025年1月にホワイトハウスに戻って以来、彼はこのリストにイランとの合意を追加するつもりであり、 ウクライナとロシアの和平協定 彼の保護下にあります。重要な問題を抱えた火曜日の会談が急いで組織されたという事実は依然として残っている。スイスの都市が長い間外交会議の開催に慣れていたとしても、ジュネーブの選択についてワシントンは明確に説明しなかった。

元民主党大統領バラク・オバマ政権の元外交政策顧問ブレット・ブルーエン氏の目には、現在のホワイトハウスの共和党テナントは「繊細で緻密な外交活動」を必要とする「質よりも量に重点を置いているように見える」という。 「同じ場所で両方の問題に同時に取り組むことは、あまり意味がありません」と、現在戦略コンサルティング会社グローバル・シチュエーション・ルームの責任者を務める男性は付け加えた。

この一連の外交は、米国主導のウクライナ・ロシア交渉とは別の場所、ジュネーブの反対側で開催されたイランとの会談で始まった。オマーンの仲介で米国代表団とイランのアッバス・アラグチ外相との間で行われた約３時間半の間接協議の終わりに、両陣営から進展が報告されたが、イランと米国の間の長年の紛争を解決する合意の見通しは立っていないようだ。アッバス・アラグチ氏がこのように「一連の指導原則」に関する合意に言及したのであれば、 アメリカの副大統領 JD ヴァンス その直後、イランは特定の「越えてはならない一線」を受け入れないことが明らかになった。 ドナルド・トランプ。

これらの交渉の継続と並行して、ドナルド・トランプは引き続き強化を続けた 中東における米国の大規模な軍事的存在武力行使の選択肢が残ることを明らかにした。火災の恐れが依然として高いこの地域の緊張緩和に貢献するには十分ではない。

「医師が1人しかいない救急外来」

火曜日、アメリカの特使らは、オマーン外交使節団本部で行われたイランとの会談と、インターコンチネンタル・ホテルで開催されたウクライナ・ロシア会談の間で、ほとんど休憩を取る時間がなかった。

もしドナルド・トランプが昨年政権に復帰した際に、この問題に終止符を打つことができると豪語していたら ウクライナの戦争 第二次世界大戦後、欧州で最も悲惨な紛争から４周年が近づく中、わずか２４時間で、キエフとモスクワの間の２日間の新たな交渉ラウンドが始まるまで、大きな進展は期待されていなかった。ロシア国営通信社が火曜夜に引用した情報筋によると、実際、初日の協議は「非常に緊張した」ものだったという。両陣営は今週水曜朝、予定通り交渉を再開したが、協議はわずか２時間で終了した。ヴォロディミル・ゼレンスキー氏は「進展は見られるが、交渉が難航しているため現時点では立場が分かれている」と述べた。

一方、テヘランは、イラン権力に近い地域代表がジュネーブで設立された計画によって強化されたワシントンの外交努力の誠実さに対する疑念を認識した。同氏は匿名を条件にロイターに対し、「このアプローチには過負荷が生じるリスクがある」と語った。 「これは、2人の重篤な患者と1人の医師がいる緊急治療室のようで、どちらにも継続的なケアを提供できず、失敗の可能性が高まっています。」

経験不足

ベイルートのカーネギー中東センターの研究員、モハナド・ハッジ・アリ氏は、次のことになると賭け金が高すぎると語った。 イランとの危機 米国がこのように外交を管理するために。 「そのチームが構成されているのは、 ウィトコフ そしてクシュナー氏が世界のあらゆる問題を解決する責任を負わされているのは、率直に言って衝撃的な現実だ」と述べた。

一部の専門家は、ドナルド・トランプ氏と同様にニューヨークの不動産業界出身の2人のアメリカ特使は、アッバス・アラグチ氏やロシア代表らの経験豊富な交渉人たちと競争するのに必要な知識と経験を持っていないと考えていると述べている。彼らによれば、要約すると、スティーブ・ウィトコフとジャレッド・クシュナーは時代遅れだという。 「一部の国は、トランプ政権下のホワイトハウスのこの非公式な構造を高く評価している」と述べた。 ニューヨークタイムズ ワシントンのブルッキングス研究所の研究者、アスリ・アイディンタスバス氏はこう語る。ただし、その前に、「現在のチームの外交手腕に特に感銘を受けた人を見たことがありません。」と付け加えた。

アメリカ外交の責任者、 マルコ・ルビオジュネーブにはいなかった。ロイター通信の質問に対し、ホワイトハウスは報道官を通じて、ドナルド・トランプ氏とそのチームがウクライナで「殺害を阻止し和平合意に達するために両陣営を団結させるために誰よりも多くのことを行った」と回答した。アンナ・ケリーは、イギリス政府機関からの具体的な質問には答えず、アメリカ大統領のアプローチに対する匿名の「中傷者」を非難した。

「すべての使者」

トランプ政権当局者らは長年、スティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏の役割を擁護し、彼らを熟練した交渉人だと評し、米国大統領からの信頼を引き合いに出して、より伝統的な外交アプローチが長年にわたり失敗していることを指摘してきた。

ドナルド・トランプ氏の長年の友人であり、その責任範囲の広さからしばしば「あらゆることの使者」と称されるスティーブ・ウィトコフ氏は、昨年、イスラエルとハマスの停戦交渉で重要な役割を果たした。 ガザ地区発表された第2段階は、違反が続いているにもかかわらず実施されていない。ジャレッド・クシュナー氏は、ドナルド・トランプ氏の最初の大統領任期中に、複数のアラブ諸国とイスラエルの間の国交を正常化する、いわゆるアブラハム合意の署名を監督した。しかし、ドナルド・トランプ氏が拡大したいと述べたこれらの協定は、大統領に復帰して以来、実際には進んでいない。

一部のアナリストは、ドナルド・トランプ氏が国務省および国家安全保障会議におけるワシントンの外交政策機構を粛清したことで、ジャレッド・クシュナー氏とスティーブ・ウィトコフ氏が最近託された外交任務を遂行する能力を損なっていると信じている。ブレット・ブルーエン氏は「我が国の外交ベンチの空洞化が見られた」と語った。 「問題は、これらの大きな問題に取り組むのに適切な人材がまだいるかということです。」