科学＆テクノロジー

ドナルド・トランプはいかにして民主党に労働者階級の憂鬱を与えたか

2016年7月、フィラデルフィアで開催された民主党全国大会で、チャック・シューマー上院議員は、次の選挙では、ペンシルベニア州などの労働者階級の有権者の間で賃金や雇用に対する不安がドナルド・トランプ氏に有利になる可能性があると思うかと質問された。シューマー氏は懸念を一蹴した。 「ペンシルベニア州西部でブルーカラーの民主党議員が一人減るごとに、フィラデルフィア郊外で穏健派の共和党議員を２、３人獲得する。それをオハイオ州、イリノイ州、ウィスコンシン州でも繰り返すことができる」と同氏は語った。選挙は彼の仮定の誤りを明らかにした。同年11月、ヒラリー・クリントンは大卒の有権者の過半数を獲得した。ウィスコンシン州やペンシルベニア州などの地域では十分ではなかった。そこでは、学位を持たないはるかに多数の有権者層、つまり当時何世代にもわたって民主党の基盤を形成してきた溶接工、トラック運転手、工場労働者らの間でトランプ氏が勝利した。それはFDRが「忘れられた男」と呼んだものを擁護することで知られていました。トランプ大統領は就任後、労働者保護を弱体化させ、富裕層に減税を与えることで、自分を支持してきた労働者に褒美を与えた。しかし、彼の勝利は、エリートに対する憤りと、労働者階級の住民が取り残されていると感じている地域社会でくすぶる不満によって煽られた、彼の外国人排斥ブランドである右翼ポピュリズムの威力を浮き彫りにした。この夏の民主党全国大会でカマラ・ハリス氏が受諾演説を行った時点では、トランプ氏が再び労働者階級の有権者の不満を利用して大統領に当選するリスクは明らかだった。ギャラップが8月に実施した世論調査では、回答者の63％が経済は悪化していると回答し、改善しているとの回答の2倍以上となった。株式市場は活況を呈していましたが、数年間は 高いインフレ バイデン大統領の支持率急落を引き起こし、多くの有権者が現状に不満を抱いた。ハリス氏がこの時期を統治した政権に勤務していたという事実は、彼女を明らかに不利な立場に追い込んだ。彼女の人種と性別もさらなる障害となり、彼女を人種差別と女性蔑視にさらし、トランプ大統領はそれを煽る機会をほとんど逃さなかった。たとえハリス氏が完璧な選挙運動を行ったとしても、これらの要因を克服するのは困難な課題だったろう。しかし、彼女は自分の大義にはほとんど役に立たない決断も下した。トランプを倒すために、彼女は彼の経済政策に対する説得力のある代替案を提示する必要があった。そのような代替案は現れませんでした。その代わりにハリス氏は、児童税額控除の拡大、最初の住宅購入を求める人々への2万5千ドルの補助金など、進歩的な政策手段と、より穏やかな増税などのウォール街好みのアイデアを組み合わせた支離滅裂な政策を推進した。バイデンが提案していたよりも億万長者に長期的なキャピタルゲインをもたらす。選挙集会で、彼女の副大統領候補であるティム・ウォルツ知事は、カリフォルニア州の地方検事時代から「強力な企業利益に立ち向かう」原則に基づいた十字軍として彼女を描いた。ハリス氏はスピーチやインタビューで、よりビジネス寄りの口調を打ち出し、ウーバーの最高法務責任者として休暇を取った彼女に助言を与えた義理の兄トニー・ウェスト氏を含む幹部らとアイデアを吟味した。彼女は走っていきました。喜び昨年実施されたピュー調査でさえ、政治のことを考えるときに興奮を覚えるアメリカ人はわずか 4 パーセントだったことが判明しました。近年、賃金が生活費に追いついていない数千万人の労働者の間では、喜びよりも不満の方がはるかに多い。2016年当時、トランプ氏を支持したブルーカラー層の有権者は主に白人労働者階級であったため、一部のアナリストはトランプ氏の勝利は経済的強迫ではなく人種的憤りによるものだと考えていた。今回、トランプ氏は学位を持たない全有権者の３分の２近くを獲得し、非白人労働者階級でのパフォーマンスを向上させた。出口調査によると、黒人男性の間での支持率は３分の１以上上昇した。同氏はまた、ラテン系住民の間でも経済面で同氏をより信頼しているようで、多くの支持を得ているが、世論調査によると、経済はラテン系有権者にとって断然最も重要な問題であることが示されている。レディングやアレンタウンのようなラテン系人口の多いペンシルベニア州の都市では、ハリス氏が働く人々に昇給を与える必要性についてもっと強く語れば、このような事態が起こるのを防ぐことができたかもしれない。ペンシルベニア州の最低賃金は時給7.25ドルで、レディングのような都市の住民は、生きていくために複数の仕事を掛け持ちしなければならない。連邦最低賃金を2倍にするという公約を大声で訴えている。 1時間あたり15ドル おそらく彼らの注意を引いただろう、と8月にレディングを訪れた際に会った有権者登録職員のグループは私に語った。しかし、ハリス氏は選挙期間中、この問題についてほとんど言及しなかった。副大統領は労働者階級の一部のメンバーの間でうまくやっていた。出口調査データによると、彼女はミシガン州で18ポイント差、ペンシルベニア州で9ポイントの差で組合世帯の有権者を獲得した。これらの結果は少なからず、労働組合と野心的な立法政策に対する断固とした支持を示すバイデン政権の政策によるものである。インフレ抑制法、 チップス そして科学法 - 国内製造業とクリーンエネルギー生産の急増を引き起こし、数十万の質の高い雇用を生み出しました。バイデン氏の在任期間は、民主党が組織労働者の支援を当然のことと考えていた時代からの大きな決別を示し、多くの工場街を壊滅させ、多くの一般労働者の怒りを買った自由貿易協定を可決した。しかし、政治哲学者としては、 マイケル・サンデル バイデン氏は、自身の経済政策をFDRのニューディール政策に似たより大きな統治プロジェクトに結びつけることができなかったと指摘した。一部の州では、大統領の政策から直接恩恵を受けた労働者は、 気づいてさえいない 彼らのコミュニティに流入する雇用と投資は、彼が署名した法案によるものだと。ハリス氏は、バイデン氏の業績をどのように発展させ、企業の強欲と不平等にどのように取り組むのかを説明する代わりに、「機会経済」の創設について語った。これは、苦境にある労働者よりも起業家にアピールする可能性が高い漠然としたアイデアだ。トランプ大統領がこれらの労働者に提供するものは、これ以上のものではないと指摘する人もいるかもしれない。彼は、過酷な政策を課す計画があると主張した。 関税 数兆ドルの輸入により工場は即座に米国に戻るだろう、「彼らはすぐに戻ってくるだろう」と彼は言った。これに同意する経済学者はほとんどいないが、この公約を実行すればむしろ消費者物価が上昇し、最も重い負担が低所得世帯に課されることになると警告している。国境を閉鎖し、大量の国外追放を行うというトランプ大統領の計画も、かつてペンシルベニア州の鉄鋼産業で栄えたモノンガヒラ・バレーのような場所の労働者を助ける可能性は同様に低い。しかし、トランプ大統領が失望させた労働者が、そうするための説得力のある理由も示さずに最終的には民主党に戻ってくるだろうと考えるのは、彼らの支持を失っても中心部に固執して郊外の共和党員に取り入ることで相殺できると考えるのと同じくらい妄想的だ。 「民主党は、人々が知っており、勤労者家庭を助けるだろうと感じられる真の経済ブランドを開発する必要がある。」 セリンダ湖と労働者階級の有権者を対象に広範な調査を行ってきた世論調査専門家は述べた。 「現在、人々は民主党には経済計画がないと考えている。」トランプ大統領の労働者階級に対するビジョンは間違っているかもしれないが、少なくとも彼にはビジョンがあるとレイク氏は指摘した。「何も持たずに何かを打ち負かすことはできない」。 ♦ #ドナルドトランプはいかにして民主党に労働者階級の憂鬱を与えたか