科学＆テクノロジー

ドナルド・トランプの新たな「ブードゥー経済学」

事前に 火曜日夜の大統領討論会フィラデルフィアの国立憲法センターで開催される。 カマラ・ハリス そして ドナルド・トランプ 両氏は経済政策を具体化してきた。両氏ともUSスチールの日本企業への売却を阻止したいなど、共通点もいくつかあるが、有権者が直面する選択はこれ以上ないほど厳しいものとなっている。ハリス氏は、富を創出するとともにそれをより平等に分配することの重要性を認識している、前向きで進歩的な実用主義者として自らを表現している。先週、 ニューハンプシャー州で、彼女は中小企業向けの減税を拡大すると約束し、「誰であれ、どこからスタートしたかに関係なく、誰もが世代を超えた富を含む富を築くことができる」という「機会経済」のビジョンを掲げた。一方、トランプ氏は、120年以上前にホワイトハウスにいた共和党大統領ウィリアム・マッキンリーの後継者として自らを描いている。トランプ氏は木曜日、ニューヨーク経済クラブでの演説で、1890年のマッキンリー関税法を称賛した。同法はマッキンリー氏が下院議員時代に提案したもので、多くの輸入品にかかる関税を大幅に引き上げた。1897年から1901年まで大統領を務めたマッキンリー氏は、国内製造業の保護を続け、関税引き上げ法案に署名した。この精神で、トランプ氏は共和党の関税が「国民の生活をもっと楽しく、輝かしいものにした」とマッキンリー氏が語ったと引用した。さらに同氏は、自らが提案する一律関税（すべての輸入品に10％、中国製品には最大60％）は、米国経済を一変させると主張した。もちろん、歴史だけが分断線ではない。税金と経済的公平性も分断線の一つだ。トランプ氏は演説で、選挙運動の第一の目標である税制改革を掲げた。それは、1960年代に施行された企業、投資家、高所得者への恩恵をすべて拡大するという公約だった。 2017年減税・雇用法この法案の条項の中には、法人税率を35％から21％に大幅に引き下げる内容が含まれていた。トランプ氏は、米国内で製品を製造する企業に対して、法人税率をさらに15％まで引き下げると約束した。対照的にハリスは、法人税率と100万ドル以上の収入がある世帯の長期キャピタルゲイン税の両方を28％に引き上げると約束している。最初の提案はバイデン政権が主張してきたことと一致している。後者は減税である。政権はキャピタルゲイン税率を39.6％まで引き上げるよう求めている。しかし、ハリスの28％の税率は、別途5％の投資税とともに課されるので、合計税率は33％になる。そのため、「総合的な最高キャピタルゲイン税率は1978年以来の最高となる」とハリスは述べている。 ウォールストリートジャーナル 注目。ハリス陣営はまた、資産の未実現キャピタルゲインを含む1億ドル以上の世帯の年間収入に25％の最低実効税率を課すというバイデンの別の提案を支持すると表明している。（最近の 見積もり（米国には、そのような世帯がおよそ 1 万世帯ある。）この措置を施行するには、美術品など富裕層が所有する非取引資産の評価に関するルールの作成など、いくつかの実際的な課題が伴う。しかし、少なくとも理論上は、この新しい課税により、国家債務の負担増大を考えると切実に必要とされている連邦税基盤が拡大し、相続に対する「評価額引き上げ」の抜け穴など、富裕層に有利な税法の奇妙な仕組みにより IRS の手から逃れている巨額の財産に課税するという長年の進歩主義的目標が達成されることになる。金権政治の誇りある一員として、トランプ氏は未実現の富への課税を「最もクレイジーなアイデア」として却下した。しかし、彼はどのようにして、 によると ブルームバーグニュースによると、今後10年間で10兆5000億ドルもの費用がかかる可能性があるという。経済クラブでトランプ氏は、 イーロン・マスク、政府の無駄遣いを「数兆ドル」特定する。歴史は、そのような取り組みが支出の軌道にほとんど影響を与えないことを示している。そしてブルームバーグが指摘したように、「たとえ議会が、今後10年間で9.8兆ドルと予測される国防以外の裁量的支出をすべて削減したとしても、それでもトランプとヴァンスがここ数週間で提案した広範囲にわたる減税の推定費用を相殺することはできないだろう」。トランプ氏のメッセージは、「恐れることはない」だ。彼の減税と新たな関税は、経済成長を大いに促進し、余分な税収を生むので、すべてはうまくいくだろう。共和党の献金者でヘッジファンド億万長者のジョン・ポールソン氏から財政赤字について質問されたトランプ氏は、「我々は、かつてないほど成長するだろう」と述べた。ガールズ・フー・コードの創設者レシュマ・サウジャニ氏から、保育を手頃な価格にするための法律制定を優先するかと尋ねられたとき、彼の答えは非常に曖昧でまとまりがなく、理解するのが困難だった。よく調べてみると、彼は関税によって、保育の拡大を含むすべてを「処理」するのに十分な資金がもたらされると示唆していたことが明らかになった。関税、減税、無駄の削減の組み合わせは、非常に大きな変革をもたらすため、「かなり短期間で赤字がなくなることを期待している」とトランプ氏は述べた。これは本当に「最もクレイジーなアイデア」だ。米国の輸入品3.8兆ドルすべてに10％の関税を課せば、理論上は3800億ドルの増収となる。議会予算局は、2024年の予算赤字は1.9兆ドルと5倍になると見積もっている。1980年、ジョージ・H・W・ブッシュは、富裕層への大規模な減税は自らを賄うというロナルド・レーガンの主張を「ブードゥー経済学」と評した。それから40年以上経った今、トランプは、自由貿易の熱心な支持者だったカリフォルニア出身の保守派レーガンなら赤面するような主張をしている。（1979年、 北米自由貿易協定彼は、米国、カナダ、メキシコ間の北米貿易協定を提案した。トランプ氏の新たな関税が長期的にどのような影響を及ぼすかは誰にも分からない。しかし、定義上、関税は価格を上昇させ、消費者の購買力を低下させる。それは経済成長にマイナスの影響を与え、さらなる減税による刺激効果をはるかに上回る可能性がある。「トランプ氏が圧勝するか、ねじれ政権になった場合、関税と移民政策の強化による成長への打撃が財政刺激のプラス効果を上回ると我々は予測している」とゴールドマン・サックスのエコノミストは先週記した。 #ドナルドトランプの新たなブードゥー経済学