日本語版
最新ニュース
世界

トランプ氏が着用したjos. a. bankのスーツを巡り、米国製重視の主張との矛盾を指摘する声がSNSで浮上

10月5日にネブラスカ州で開かれた選挙集会で、トランプ氏が着用していたスーツのブランドがSNS上で注目を集めている。同氏が選んだのは老舗量販ブランド「Jos. A. Bank」の製品であり、過去の「米国製重視」の主張との矛盾や、景気後退の兆候ではないかといった声が上がっている。 ネブラスカ州の集会で露呈したブランドタグ 10月5日、アメリカ・ネブラスカ州グランドアイランドで開かれた選挙集会において、トランプ氏が着用していたスーツのブランドが波紋を呼んでいる。ハフポスト日本版によると、トランプ氏は紺色のスーツを着用して演説を行い、その際にジャケットの内側をちらりと見せたことで、縫い付けられていた「Jos. A. Bank(ジョス・A・バンク)」のタグが確認された。同ブランドはアメリカの老舗衣料品メーカーであり、紳士向けの既製品スーツを幅広く展開している。中央日報日本語版の報道では、このブランドの製品価格について149.99ドルから700ドル程度と紹介されており、トランプ氏が普段好んで着用していたとされる高級ブランドとのギャップがSNS上で議論を呼ぶ要因となった。 「米国製」を掲げた過去の主張との矛盾 トランプ氏が安価な既製品を選んだことに対し、ファッションライターのデレック・ガイ氏は自身のXで「興味深い」とコメントした。ガイ氏は「Jos. A. Bankのスーツはすべて中国やバングラデシュなど海外で生産されている」と指摘し、なぜアメリカ製ではない輸入品を選んだのかと疑問を投げかけている。この指摘が注目される背景には、トランプ氏の政治的姿勢がある。2017年の大統領就任演説で、トランプ氏は「他国が我々の製品を作り、企業を奪い、雇用を破壊することから国を守らなければならない」と述べ、保護主義こそが繁栄につながると主張していた。このため、自身の政策基調と実際の服装が一致していないのではないかという批判が、民主党系の広報関係者であるジョシュ・ドーナー氏らからも上がっている。 写真:dメニューニュース テイラード・ブランズの生産体制とグローバル調達 Jos. A. Bankの親会社であるテイラード・ブランズは、「米国最大のオーダーメイド服工場」を名乗り、兄弟ブランドの「ジョセフアブード」などは国内生産を行っている。しかし、7月10日に証券取引委員会へ提出された書類によると、同社はベトナム、インドネシア、バングラデシュ、中国などアジア諸国に広範なサプライヤー網を構築している。同社は中国からの調達比率を2024年に20%、2025年に11%削減する計画を説明しているものの、依然としてグローバルな供給体制に依存している実態が明らかだ。この事実は、トランプ氏のスーツがどこで製造されたものかという議論をさらに過熱させる結果となった。 高級ブランド「ブリオーニ」との比較 トランプ氏はかつて、イタリアの高級ブランド「ブリオーニ」のスーツしか着ないと公言していた時期がある。GQの2016年の取材に対し、トランプ氏の著書『Trump: Think Like a Billionaire』のゴーストライターを務めたメレディス・マカイヴァー氏は、テレビ番組『アプレンティス』出演時に、トランプ氏がブリオーニから衣装提供を受けていることを自慢していたと明かした。ブリオーニの販売価格は5500ドルから1万6000ドルを超えることもあり、今回着用したJos. A. Bankの製品とは価格帯が大きく異なる。中央日報日本語版は、この変化をかつての高級志向からの転換として報じている。 今後のトランプ氏の対応は不透明 今回のスーツ選びが、特定の意図に基づくものなのか、あるいは単なる偶然なのか、トランプ氏陣営から公式な説明はなされていない。SNS上では「大統領が量販店の既製品を買うのは景気後退の兆候ではないか」といった憶測も飛び交っているが、その真意や背景については不明な点が多い。選挙戦の最中に浮上したこの「スーツ問題」が、今後の支持層の反応や政策に対する信頼性にどのような影響を及ぼすのか、現時点では予測が困難な状況が続いている。

トランプ氏が着用したjos. a. bankのスーツを巡り、米国製重視の主張との矛盾を指摘する声がSNSで浮上

10月5日にネブラスカ州で開かれた選挙集会で、トランプ氏が着用していたスーツのブランドがSNS上で注目を集めている。同氏が選んだのは老舗量販ブランド「Jos. A. Bank」の製品であり、過去の「米国製重視」の主張との矛盾や、景気後退の兆候ではないかといった声が上がっている。

ネブラスカ州の集会で露呈したブランドタグ

10月5日、アメリカ・ネブラスカ州グランドアイランドで開かれた選挙集会において、トランプ氏が着用していたスーツのブランドが波紋を呼んでいる。ハフポスト日本版によると、トランプ氏は紺色のスーツを着用して演説を行い、その際にジャケットの内側をちらりと見せたことで、縫い付けられていた「Jos. A. Bank(ジョス・A・バンク)」のタグが確認された。同ブランドはアメリカの老舗衣料品メーカーであり、紳士向けの既製品スーツを幅広く展開している。中央日報日本語版の報道では、このブランドの製品価格について149.99ドルから700ドル程度と紹介されており、トランプ氏が普段好んで着用していたとされる高級ブランドとのギャップがSNS上で議論を呼ぶ要因となった。

「米国製」を掲げた過去の主張との矛盾

トランプ氏が安価な既製品を選んだことに対し、ファッションライターのデレック・ガイ氏は自身のXで「興味深い」とコメントした。ガイ氏は「Jos. A. Bankのスーツはすべて中国やバングラデシュなど海外で生産されている」と指摘し、なぜアメリカ製ではない輸入品を選んだのかと疑問を投げかけている。この指摘が注目される背景には、トランプ氏の政治的姿勢がある。2017年の大統領就任演説で、トランプ氏は「他国が我々の製品を作り、企業を奪い、雇用を破壊することから国を守らなければならない」と述べ、保護主義こそが繁栄につながると主張していた。このため、自身の政策基調と実際の服装が一致していないのではないかという批判が、民主党系の広報関係者であるジョシュ・ドーナー氏らからも上がっている。

トランプ氏が着用したjos. a. bankのスーツを巡り、米国製重視の主張との矛盾を指摘する声がSNSで浮上
写真:dメニューニュース

テイラード・ブランズの生産体制とグローバル調達

Jos. A. Bankの親会社であるテイラード・ブランズは、「米国最大のオーダーメイド服工場」を名乗り、兄弟ブランドの「ジョセフアブード」などは国内生産を行っている。しかし、7月10日に証券取引委員会へ提出された書類によると、同社はベトナム、インドネシア、バングラデシュ、中国などアジア諸国に広範なサプライヤー網を構築している。同社は中国からの調達比率を2024年に20%、2025年に11%削減する計画を説明しているものの、依然としてグローバルな供給体制に依存している実態が明らかだ。この事実は、トランプ氏のスーツがどこで製造されたものかという議論をさらに過熱させる結果となった。

高級ブランド「ブリオーニ」との比較

トランプ氏はかつて、イタリアの高級ブランド「ブリオーニ」のスーツしか着ないと公言していた時期がある。GQの2016年の取材に対し、トランプ氏の著書『Trump: Think Like a Billionaire』のゴーストライターを務めたメレディス・マカイヴァー氏は、テレビ番組『アプレンティス』出演時に、トランプ氏がブリオーニから衣装提供を受けていることを自慢していたと明かした。ブリオーニの販売価格は5500ドルから1万6000ドルを超えることもあり、今回着用したJos. A. Bankの製品とは価格帯が大きく異なる。中央日報日本語版は、この変化をかつての高級志向からの転換として報じている。

今後のトランプ氏の対応は不透明

今回のスーツ選びが、特定の意図に基づくものなのか、あるいは単なる偶然なのか、トランプ氏陣営から公式な説明はなされていない。SNS上では「大統領が量販店の既製品を買うのは景気後退の兆候ではないか」といった憶測も飛び交っているが、その真意や背景については不明な点が多い。選挙戦の最中に浮上したこの「スーツ問題」が、今後の支持層の反応や政策に対する信頼性にどのような影響を及ぼすのか、現時点では予測が困難な状況が続いている。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。