1760791383
2025-10-18 10:00:00
体外受精（IVF）へのアクセス拡大に関するトランプ大統領の二面性のある行動は、議員、擁護者、医療団体からさまざまな反応を集めており、会話のきっかけとしては正しい方向への一歩だとする人もいる。
トランプ大統領は木曜日に大統領執務室で演説した。 新しい連邦ガイダンスを発表 体外受精サービスの保険適用や、「最恵国待遇」価格政策に基づく同政権の製薬会社との最新の契約についても言及した。
労働省、財務省、保健福祉省（HHS）からの最新のガイダンスでは、不妊治療の給付金のオプトインは、雇用主の保険プランの一部として歯科または視力の給付金をオプトインするのと同様になります。
Gonal-F のような一般的に使用されている不妊治療のメーカーである EMD セローノは、同社の「主要な体外受精治療」を大幅な割引価格で提供すると発表しました。同社はプレスリリースで、この合意にはホワイトハウスが製薬会社に対して脅迫していた第232条関税の免除が盛り込まれたと述べた。
木曜日に自らを「体外受精の父」と称したトランプ氏は、選挙活動中、政府が資金を提供するか、保険会社に体外受精への負担を求めることによって、誰もが体外受精を利用できるようにすると公約していた。木曜日に発表された取り組みは、これらの計画のいずれにも似ていません。
それでも、この発表は不妊治療サービスを擁護する一部の団体からは好評を博した。
Americans for IVFの創設者で会長のモーシェ・マーガレッテン氏は、これを「不妊治療を手頃な価格で利用しやすいものにするための闘いにおける大きな前進」であると述べた。
「しかし、このステップは意義深いものであるが、私たちは自分たちの仕事が終わっていないことを知っている。実際、大統領は今日、これは始まりに過ぎないと述べた」とマーガレッテン氏は語った。 「不妊に悩むすべての家族が、ふさわしい支援と機会を見つけられるようになるまで、私たちはホワイトハウスや議会と協力し続け、さらなる改革を主張していきます。」
アラバマ州上院議員ケイティ・ブリット（共和党）は、この発表を「アメリカ合衆国史上の大統領の中で最も体外受精に賛成の行動」と呼んだ。
米国生殖医学会の主任擁護者兼政策責任者であるショーン・ティプトン氏は、ブリット氏の評価に同意した。
「しかし、これはそれがどれほどハードルが低いかを示していると思います。なぜなら、これらの政策発表は、大統領が達成したいと述べた、つまり体外受精を誰もが利用できるようにするということを達成するものではないからです」とティプトン氏は語った。
同氏は、特に米国では財政が体外受精サービスへのアクセスの大きな障壁となっていることに同意したが、雇用主が従業員の不妊治療サービスをカバーすることを検討するよう求めるこの計画に全面的に賛成したわけではない。
「ここにはムチはありません。すべて適度なニンジンです」と彼は言いました。
ティプトン氏は、大統領による体外受精の適用範囲への承認が大いに役立つ可能性があることを認めながらも、この政策は「法律ほどの価値はない」とし、体外受精サイクルに1万5000ドルから2万ドルかかる非常に高額な手術を実際にカバーする企業がどれだけあるのかは不明だと述べた。
ただし、1 サイクルの薬剤成分に 5,000 ドルから 6,000 ドルかかる可能性があるため、Gonal-F のコスト削減は依然として大幅です。
エリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、議会が医療保険の継続保障をめぐる争いに巻き込まれていることを踏まえ、政策の性質を激しく非難した。
ウォーレン氏は発表直後、「ドナルド・トランプ氏が全家族に体外受精を無料で受けられるようにすると米国民に語ったときに嘘をついていたのは明らかだ」と述べた。
「代わりに、トランプの新たな天才的な計画は、アメリカ人の健康保険を剥奪し、CDCの体外受精チームを解体し、その後、連邦政府の投資はゼロで、従う義務もなしに、各企業に体外受精の補償を追加するよう丁寧に要請するというものだ。これは侮辱的であり、アメリカの家族に対するトランプの破られた約束のまた一つだ」と彼女は付け加えた。
体外受精プロセスでは未使用の胚が定期的に廃棄または提供されることを考えると、中絶反対の声からの反発も予想された。トランプ大統領は予想されるこの批判について質問されたが、「これ以上にプロライフに反対することはできない」と言ってこれを一蹴した。
中絶反対団体「スーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカ」のマージョリー・ダネンフェルサー会長は声明で、「ホワイトハウスや議会によるこの分野のいかなる政策も、最も小さな子どもたちの命を最優先に扱わなければならない」と述べ、「人間の胎児は破壊されるべきではない」という自身の団体の立場を改めて表明した。
「私たちは、不妊症に悩むカップルを支援するために、回復的不妊治療に重点を置くことを支持し、体外受精業界に高い倫理的および医療基準を求める」と彼女は付け加えた。 「悪徳施術者による胚の切り替え、基本的な安全基準の無視、不注意による胚の破壊などの恐ろしい話が増えているにもかかわらず、体外受精業界には全面的な免責が与えられることがあまりにも多い。」
胚に人格を付与することは、昨年体外受精を全国的な話題に押し上げた訴訟の中核であった。 アラバマ州最高裁判所が判決を下した 凍結胚は子供と同じと考えられるかもしれない。これにより州内の体外受精サービスは一時的に停止され、クリニックは訴訟のリスクを懸念している。
共和党議員らは、自らが独特の難しい立場に置かれていることに気づいた。裁判所の調査結果には同意しながらも、体外受精サービスの阻止には消極的だった。一方、民主党は今回の判決をロー対ウェイド事件の覆りのエスカレーションとして引用し、画期的な判決を覆すのに貢献した最高裁判事の任命にトランプ大統領を非難した。
中絶へのアクセスを支持する民主党の女性候補者を支援する民主党の主要団体「エミリーズ・リスト」は、これをトランプ大統領の「また残念な提案」と呼んだ。
「共和党は女性に気を配っているふりをしているが、数百万人の女性の健康保険を剥奪し、必要不可欠な医療を手の届かないところに追いやろうと積極的に取り組んでいる」とEMILY’s Listのジェシカ・マックラー社長は述べた。 「体外受精をより利用しやすく、手頃な価格にするためには、議会を取り戻し、これらの家族に真の解決策を提供する各州の女性リーダーを選出することで民主党の権力を確保することが必要です。」
#トランプ大統領の体外受精の動き大きな飛躍か約束破りか