最高裁判所は、米国中央銀行の自律性を脅かす可能性があるFRB議長の解任を目指すトランプ氏の取り組みを審査している。
米国最高裁判所での最新の公聴会は、連邦準備制度理事会のリサ・クック議長を即時解任したいというドナルド・トランプ米大統領の願望を試している。両陣営の判事らはトランプ大統領の行動を批判し、憲法上の重要性と連邦準備理事会の独立性を強調している。トランプ大統領はクック氏が就任前に住宅ローン取引に関連して虚偽の発言をしたと非難。クック氏はこれらの疑惑を否定している。しかし、彼女の訴訟が審査されている間にクック氏を解雇するという彼の意図は連邦裁判所の抵抗に遭った。彼らはクック氏が最終的な解明まで仕事を続けることを許可した。その後、トランプ大統領は最高裁判所にできるだけ早く判決を下すよう求めた。
公聴会では、理事会の性急な解任が米中央銀行の独立性を損なう可能性があるとの懸念が浮き彫りとなった。また、クック氏がこの疑惑に対して弁護する十分な機会をまだ持っていないとの批判もあった。さらに、最高裁判所による即時判決が必要なのか、それとも下位レベルの問題をまずより詳しく検討する必要があるのかについては、依然として疑問が残る。米メディアは異口同音に、最高裁がトランプ大統領の緊急要請を却下する可能性が高く、これにより法的手続きが続く間、クック氏は当面続投が認められる可能性があると推測している。これは根本的な疑問に焦点を当てている：米国大統領は、実際には独立して運営されている連邦準備制度にどの程度影響を与えることができるのか？
背景に政府に関する大きな論争がくすぶっていることが明らかになった。トランプ大統領は経済を刺激するためにFRBの理事を交代させ、さらなる利下げを推進したいと考えている。エコノミストらは年内あと２回の利下げを予想しているが、これらの措置はトランプ大統領にとって十分なものではないようだ。その結果、ジェローム・パウエルFRB議長に対する圧力は高まっているが、大統領がパウエル氏を解任する法的範囲については依然として物議を醸している。パウエル氏は連邦準備制度の金融政策の独立性を擁護し、中央銀行の決定に対するいかなる政治的影響も拒否する。同氏は、自分の仕事は公益のために行われており、政府の意向に従属すべきではないと指摘する。
#トランプ大統領と最高裁判所が微妙な議論の中心に