ダニエル・ケイビジネス記者
ロイタードナルド・トランプ米大統領は、差し迫った決定に対する不安を示唆する発言で、最高裁判所が関税を無効にすれば「完全な混乱」が起こるだろうと主張した。
月曜日のソーシャルメディアへの同氏の投稿は、早ければ水曜日にも判決が下される可能性があるこの判決でどれほどの争点になっているか、また企業が返金を請求する場合にどのような課題が生じるかを強調した。
トランプ大統領は「われわれが話している数字が何なのか、さらには誰が、いつ、どこで支払うのかを解明するには何年もかかるだろう」と述べた。
ここ数カ月間、トランプ大統領は自身の通商戦略をめぐる法廷闘争を繰り返し嘆いてきた。政権の関税に異議を唱える人々は、トランプ大統領が権限を越えたと主張している。
最高裁判所が関税を支持しない場合、大統領は月曜日にTruth Socialに「我々はひどいことになっている」と書いた。
トランプ大統領が昨年4月に初めて発表した全面的な賦課金を含む関税には、多くの中小企業や米国の州グループが異議を唱えている。彼らは、大統領が権限を超えて、国内に輸入される物品に課される追加税を課したと主張している。
トランプ政権が議論に負ければ、政府は集めた数十億ドルの一部を返還しなければならない可能性がある。
最新のデータによると、国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて課された関税は1,300億ドル以上をもたらした。これは全料金収入の半分以上に相当しますが、政府が徴収する収入全体のほんの一部に過ぎません。
トランプ大統領は月曜、払い戻しは「我が国が支払うのはほぼ不可能」だと主張した。
「それが迅速かつ簡単にできると言う人は誰でも、この非常に大きく複雑な質問に対して、誤った、不正確な、または完全に誤解された答えをしていることになります。」と彼は付け加えた。
この訴訟が最高裁判所に持ち込まれる前に、2つの下級裁判所はトランプ大統領には世界に関税を課す権限がないとの判決を下した。企業と投資家は、6対3で保守派が過半数を占めるアメリカの最高裁判所からの判決を心待ちにしている。
11月の公聴会では、数名の保守派を含む判事の大半がこう言った。 ホワイトハウスの正当化に疑問を表明した 輸入関税は米国の製造基盤を回復し、貿易不均衡を是正するために必要だと大統領が主張しているからだ。
ホワイトハウスは、裁判所が有利な判決を下さなかった場合、当局は代替手段を見つけるだろうと述べた。これには、大統領が150日間最大15％の関税を発動できるとする既存の法案が含まれる可能性がある。
トランプ氏は 関税を巡る戦いを壮大な言葉で描写したと警告し、損失を出せば貿易交渉に手を縛られ、国家安全保障が危険にさらされることになると警告した。同氏は、もしこの訴訟で勝てなければ、米国は今後何年にもわたって「弱体化」し、「財政的混乱」に陥るだろうと述べた。
しかし、トランプ大統領が昨年世界に関税を課して以来、その代償を払い続けている国内外の多くの企業は、裁判所が同氏の課徴金が違法であると判断することを望んでいる。
挑戦的な州や民間団体の弁護士らは、IEEPA（トランプ政権が最も高額な関税を課すために発動した1977年の法律）では「関税」という言葉は一度も言及されていないと述べている。彼らは、合衆国憲法に基づいて税金を制定できるのは議会だけであると主張している。
反対派はまた、ホワイトハウスが挙げた問題、特に貿易赤字が緊急事態を表しているかどうかについても異議を唱えている。
11月の公聴会では、判事らは払い戻しに関する質問に比較的短い時間を費やした。トランプ大統領によって最高裁判所に任命されたエイミー・コニー・バレット判事は、いかなる返金手続きも「完全な混乱」になる可能性があると述べ、トランプ大統領もその言葉を繰り返した。
一部の企業はBBCに対し、政府が返金を迫られれば資金を取り戻そうとするが、その支払いではトランプ政権の通商政策によって引き起こされた混乱を補うことはできないと語った。