トランプ勝利後、ジャック・スミスは出口戦略を模索

したがって、2022年11月から両方の事件を捜査してきた秘密検察官は今、どのような出口を作るかを決定しなければならない。

スミス氏と彼のチームは水曜日、すぐには最終的な動きを打電しなかったが、司法省当局者らは事件を終わらせる最善の方法を検討していると示唆し始めた。スミス氏の選択肢は限られており、主にメリック・ガーランド司法長官の裁量に委ねられている。彼の厳しい期限は、トランプ氏が就任宣誓を行う2025年1月20日だ。

法律専門家は特別検察官にはいくつかの選択肢があるとみている。ほとんどの場合、爆発ではなく泣き声で終わります。

スミス氏は自ら積極的に告訴を取り下げることもできるし、単純に辞任して司法省の現指導者らが告訴を閉鎖することを許すこともできるだろう。同氏は今後2カ月半にわたって事件の追及を続け、実質的にトランプ大統領または同氏が任命した人物たちに手を引くよう強制する可能性がある。あるいは、ガーランド氏の祝福があれば、トランプ氏に不利な証拠を詳述する包括的な最終報告書を公表することもできるだろう――両事件とも裁判に一歩も近づかなかったために、ガーランド氏が陪審員に見せることができなかったという証拠だ。

スミス氏には、さらに深く個人的な懸念事項も考慮しなければなりません。トランプ氏は、 敵対者に対する報復を求めるために大統領の職を利用すると誓ったは、何の根拠もなく、スミスを犯罪者であると繰り返し非難した。先月、トランプ大統領はスミス氏はこうあるべきだと述べた。国から追い出された」そして水曜日、トランプ大統領の同盟国はスミス氏が結果に直面する準備をするべきだとすぐに示唆した。

「親愛なるジャック・スミスへ: 弁護士、起きてください。」 マイク・デイビスは言った、 爆弾を投げるトランプの同盟者 次期政権のトップ法律顧問に含まれるとみられている。

Smith 氏の考えられる出口戦略は次のとおりです。

公開記録のパディング

特別検察官は通常、任期終了後に報告書を発表するが、スミス氏は２つの捜査の詳細な説明を国民に提供することに注力する可能性がある。

「私は、ジャック・スミスは壁に書かれた文字を見ることができるほど賢い男だと推測する傾向にあります。そして彼は事件の進行を積極的に追求するつもりはありません…しかし、公の記録を完成させる方法を模索するかもしれません」とロバート・ケルナーは述べた。前回の特別検察官捜査中にマイケル・フリン元国家安全保障問題担当補佐官の代理人を務めたベテラン弁護人。 「司法省が彼を罷免するのはほぼ確実であり、就任後に彼が起訴した事件を考慮すると、それが彼にとって最も賢明なアプローチであるように私には思われる。」

ガーランド氏がこのアプローチを歓迎するかどうかは不明だ。スミス氏の報道官と司法省はコメントを控えた。

他のハードルとしては、潜在的なスミス報告書に機密情報が含まれているかどうかを審査するための省庁間プロセスの必要性が含まれるが、トランプ氏が1期目の任期後にマール・ア・ラーゴに保管していた機密文書の多様性と機密性のために、この作業は長引く可能性がある。 （機密文書事件は、 アイリーン・キャノン判事により却下された しかし、スミス氏の復活要請は控訴裁判所で係争中である。）

また、特にその後、どれだけの証拠が一般に公開されずに残っているかも不明である。 スミスはバッチをアンロードしました 選挙事件における大統領の免責を巡る10月の争いのさなか。しかし、特別検察官の報告書は近年、裁判所への提出文書よりも包括的な傾向にある重要な歴史文書となっている。

一部の専門家は、トランプ氏の犯罪行為とされる行為が議会や法廷で数多く暴露されたことを受けて、そのような報告書の価値について意見を巡らせているが、明らかに有権者に対するトランプ氏の魅力は損なわれておらず、むしろその魅力をさらに磨き上げた可能性がある。

元FBI上級顧問でコロンビア大学法学部教授ダニエル・リッチマン氏は、「歴史家は詳細な報告書から確実に利益を得るだろうし、トランプ氏が実際に犯罪を犯したとすでに確信している多くの人は、その点を示すさらなる証拠を見つけるだろう」と述べた。 「しかし、これらの犯罪について大まかな感覚を持っている非常に多くのアメリカ人は、自分たちはそれらの犯罪に悩まされていないことを明らかにしただけであり、包括的な報告書が彼らの考えを変えるとは思えません。したがって、報告書には最終的な価値があり、それに伴う法の支配に対する自意識の賛辞もあるかもしれないが、その賛辞は簡単に不処罰を称賛するものと受け取られる可能性がある。」

時間を使い果たしたり、早めに仕事を終えたりする

スミスは、ガーランドの祝福があれば、コート内で可能な限り長く足を踏み続けることもできるだろう。

トランプ批判者の中には、最善の策はまさにそれを実行し、トランプ大統領に特別検察官解任の約束を履行させることだと主張する人もいる。

「スミス氏は続投すべきだと思う」と元オバマ大統領の倫理弁護士ノーム・アイゼン氏は語った。 「明らかに、その終結は1月20日、トランプ大統領が最初にジャック・スミスを解任することになるだろう。 …彼は訴訟を続行できるかどうか検討する必要がある [and] トランプ大統領に、とんでもない自助行為から政権を始めるよう要求する。」

スミス氏が可能な限り最後の瞬間まで訴追を維持した場合、2020年選挙の破壊活動に関連した容疑から免責されるというトランプ氏の主張について、12月か1月に公聴会を進める可能性があるとターニャ・チュトカン連邦地方判事に要請する可能性がある。この公聴会は、疑惑の計画について証拠を公開し、主要証人から証言を得る最後のチャンスとなる。

しかし、検察と司法省幹部は事件が間もなく解明される運命にあることを知っており、トランプ氏のチームは政権移行期に次期大統領に新たな法的義務を課そうとするあらゆる取り組みと戦うだろうから、そのようなアプローチはありそうにない。多くのリベラルな弁護士が公聴会の開催を公に要求していたにもかかわらず、スミス氏は数週間前に公聴会の開催を求めてすでに見送っていた。

司法省当局者らは水曜日、スミス氏にいかなる瀬戸際政策も期待しておらず、同氏とガーランド氏は現職大統領の訴追を禁止する司法省の方針に従うつもりであると示唆した。公に話す権限がないため匿名を認められた当局者らによると、スミス氏は1月20日までに同省を去る可能性が高いが、その間にいつ何をするのか正確には未解決のままだという。

ビル・バー元司法長官のようなトランプ訴追の批判者らは、スミス氏はすぐに仕事を終わらせるのが賢明だと主張する。

バー氏は水曜、FOXニュースで「連邦政府と司法省がどうやって自らの罪から降りるのかが本当に問題だ」と語った。 「結局のところ、公共の利益を考慮すると、ジュースは絞る価値がありません。」

ワイルドカードの 1 つは、チュトカン自身です。司法省には刑事告発を取り下げる権限があるが、検察官は正式に裁判官の許可を得る必要がある。選挙事件では、チュトカン氏が検察官に決定の擁護を強要するような質問をする可能性がある。

弁護士として活動する

トランプ大統領は常々、スミス氏の取り組みを犯罪的だと述べ、処罰を受けるべきだと示唆してきた。

スミス氏は、この脅威が今後 2 か月にわたる自身の行動の指針となる可能性があるとどれほど深刻に考えているか。

「悲しいことに、スミス氏とその仲間たちがトランプ氏の報復を懸念するのは確かに正しいかもしれない。報復は実際の告訴や訴訟に至る可能性が低く、単純な金銭的負担や日常生活の混乱につながる可能性が高い」とリッチマン氏は述べた。 「まだ分からないのは、司法省検察官がトランプ大統領の復讐に応じるかどうかだ。前回はあまりにも多くの人がそうする準備ができていたようでした。」

アイゼン氏は、トランプ大統領が司法省を利用して復讐しようとした場合、政治的な影響を受けると予測している。

「もしドナルド・トランプがその道に乗り出せば、彼は法の支配というバズソーに真っ向からぶつかることになるだろう」とアイゼン氏は語った。 「それは彼自身の立場を最も損なう手段の一つになるだろう。それで、それが起こるかどうか見てみましょう。明らかに、それは非常に真剣に受け止められなければなりません。」

「今回の選挙の衝撃にもかかわらず、ここは依然としてアメリカ合衆国だ」と彼は続けた。 「憲法はまだ残っている。法律はまだ残っています。」

たとえトランプ大統領がスミス氏の訴追を見送ったとしても、特に共和党が上院を多数派し、下院の多数派を維持する軌道に乗っている状況では、特別検察官が証言のために議会に引き出されるのはほぼ確実だ。スミス氏の議員の多くは議会共和党員からの批判や監視にもさらされており、注目を集める委員会の公聴会で公の場で叱責するために彼らを召喚したいと考えている可能性がある。