日本語版
最新ニュース
世界

トランプのEPAは、大きな美しい法案に対して主張したばかり

昨年のキャンペーントレイルで、ドナルド・トランプは、彼が「清潔で美しい石炭」と呼んだものを対象とした新しい規制について、バイデン政権を頻繁に批判しました。 4月、彼は、石炭を「差別」する規制を取り消すよう連邦政府機関に指示する大統領命令に署名しました。石炭火力発電所は、2023年には約16%である米国の電力の大幅な縮小シェアを生み出し、キロワットごとに電力セクターの最も汚染された惑星を温めるコンポーネントです。 そのため、水曜日にEPAの管理者であるLee Zeldinが、米国の発電所からの炭素および水銀排出量の制限を確立した2つの規則の計画的廃止を発表するために、機関のワシントンDCの本部に半ダース以上の共和党議員を集めたとき、驚くことではありませんでした。完成すると、トランプ政権の提案はすべてのキャップを排除します 温室効果ガス 植物から、それぞれ2012年から水銀限界をそれぞれ厳格な基準に戻します。 ゼルディン氏によると、バイデン時代の規則は「高価で、不合理で、負担がかかる」と述べた。特にハイテク企業が人工知能インフラストラクチャに大規模な投資を行っているため、今後数年間で電力の需要が急増しているため、ゼルディンはEPAの新しい提案が発電を後押しし、「アメリカを世界のAI首都にする」と述べました。 彼の議論は、表彰台で彼を追った共和党議員のスレートによって反響されました。古い規則は、オハイオ州と他の国々がAI革命、新しいデータセンター、製造業の復活により歴史的な需要の増加を見ているように、私たちの最も効率的で信頼できる電力発電を早期退職に強制したでしょう」とトロイ・バルダーソン副代表は述べた。 「データセンター、AI、および国内の製造基盤の成長の間、単純な事実は、このすべてを動かすためにグリッド上にもっと電子が必要であることです」とペンシルバニアのロバート・ブレスナハン代表は付け加えました。 しかし、アメリカの将来を強化し、公共料金を手頃な価格に保つためにできるだけ多くのエネルギー源が必要であるという彼らの精力的な合意にもかかわらず、水曜日に話をしたすべての代表者は、ほんの数週間前に議会で主要な法案に投票しました。アナリストは、トランプに触発されたタイトル「One Big Beautiful Bill Act」を持っている保留中の法律により、国の新しい電力源の建設が遅くなり、最終的には米国の平均的な世帯が追加の年間エネルギーコストで数百ドルを発生させると述べています。 これは、新しいGOP法が本質的にインフレ削減法を廃止したためです。これは、クリーンエネルギー技術への約8,000億ドルの投資をもたらしたランドマーク2022の法律です。石炭火力に関する規制をロールバックすることにより、GOPの希望は、これらの失われたエネルギー投資のいくつかが化石燃料によって補償される可能性があると思われます。しかし、アナリストは、これは主に新しい石炭火力の膨大なコストと、新しい天然ガスプラントの実現可能性を急激に制限しているボトルネックを供給するため、非常にありそうもないことに同意します。代わりに、結果はおそらくより高価な電力になるでしょう。 「石炭植物の経済学は、これまでで最悪です」と、非党派的なシンクタンクであるEnergy Innovationのモデリングと分析のシニアディレクターであるRobbie Orvis氏は述べています。 「新しい再生可能エネルギーの建設と比較して、既存の石炭プラントをオンラインに保つだけでも、より高価です。」 発電所の温室効果ガス排出ルールの廃止を正当化するために、EPAは、米国の発電部門が世界の排出量のわずか3%に責任を負い、その結果、大気汚染の「重要な」貢献者ではないと主張しています。 3%の数値は事実上正確ですが、専門家は、特に国内のすべての温室効果ガス排出の約4分の1が発生することを考えると、議論は誤解を招くと言います。 「あなたはたくさんの情報源を持っているものを扱っています。ただ手を捨てて「まあ、これは何も達成しない」と言うことはできません」と、元EPAの執行弁護士によって設立された非営利団体である環境整合性プロジェクトのディレクターであるDavid Bookbinderは述べています。 共和党員が望んでいるように見えるため、米国の電力産業が再生可能エネルギーに比べて石炭と天然ガスに依存している場合、特に権力の需要が高まるにつれて、それらの排出量は頑固に高いままである可能性があります。さらに確実なのは、コストが上昇し続けることです。政府の最新のインフレデータは、消費者の電力価格が全体的な消費者価格よりもはるかに劇的に上昇していることを示しています。この環境では、テクノロジー企業が大規模なデータセンターを構築してクラウドコンピューティングを強化し、AIは適切で安価な電気を見つけるのに苦労しています。実際、データセンターベルトの中心にあるバージニア州の議員が、グリッドを圧倒するのを防ぐために法律を制定したため、非常に多くの発電施設が建設されています。 ユーティリティはMicrosoft、Google、Amazon Webサービスなどのハイテクプレーヤーの電力ニーズを満たすことができなかったため、これらの企業の一部は、再生可能エネルギー開発者と直接契約し、原子力発電所オペレーターとの印象的な取引を開始しました。これらの企業を代表する貿易グループは最近、上院に保留中の法律を修正するように依頼し、インフレ削減法からクリーンエネルギー条項の一部を回復し、米国が「AIでリーダーシップを維持する」ために「手頃な価格の信頼できる力」を必要とすると述べた。アナリストは、トランプ政権が新しいエネルギー源と競争しない化石燃料源にスケールを傾けようとし続けようとしている場合、そのようなリーダーシップは脅かされると言います。 「現在の政権は、テクノロジーの勝者と敗者を選んでトレードオフをしています」とOrvis氏は言います。 「そして、彼らが作りたいトレードオフは次のとおりです。この新しいクリーン電気をすべてグリッドに駆り立てているクリーンエネルギー税の優遇措置を取り除いてください。 Orvisは、AIの最先端にいるものを含むメーカーのためにビジネスを行うコストが高く、中国との競争がより困難になっていると付け加えました。 「私たちは極めて重要な交差点にいます」とOrvisは言いました。 「私たちは、確実性、インセンティブ、サポートを備えた政策環境を作成することにより、これらの産業の国内の成長を支援し、支援することができます。または、現在の政権がやろうとしていることを行い、それらすべてを引き戻し、中国が介入することができます。」 #トランプのEPAは大きな美しい法案に対して主張したばかり

トランプのEPAは、大きな美しい法案に対して主張したばかり

1749810841
2025-06-13 08:45:00

昨年のキャンペーントレイルで、ドナルド・トランプは、彼が「清潔で美しい石炭」と呼んだものを対象とした新しい規制について、バイデン政権を頻繁に批判しました。 4月、彼は、石炭を「差別」する規制を取り消すよう連邦政府機関に指示する大統領命令に署名しました。石炭火力発電所は、2023年には約16%である米国の電力の大幅な縮小シェアを生み出し、キロワットごとに電力セクターの最も汚染された惑星を温めるコンポーネントです。

そのため、水曜日にEPAの管理者であるLee Zeldinが、米国の発電所からの炭素および水銀排出量の制限を確立した2つの規則の計画的廃止を発表するために、機関のワシントンDCの本部に半ダース以上の共和党議員を集めたとき、驚くことではありませんでした。完成すると、トランプ政権の提案はすべてのキャップを排除します 温室効果ガス 植物から、それぞれ2012年から水銀限界をそれぞれ厳格な基準に戻します。

ゼルディン氏によると、バイデン時代の規則は「高価で、不合理で、負担がかかる」と述べた。特にハイテク企業が人工知能インフラストラクチャに大規模な投資を行っているため、今後数年間で電力の需要が急増しているため、ゼルディンはEPAの新しい提案が発電を後押しし、「アメリカを世界のAI首都にする」と述べました。

彼の議論は、表彰台で彼を追った共和党議員のスレートによって反響されました。古い規則は、オハイオ州と他の国々がAI革命、新しいデータセンター、製造業の復活により歴史的な需要の増加を見ているように、私たちの最も効率的で信頼できる電力発電を早期退職に強制したでしょう」とトロイ・バルダーソン副代表は述べた。 「データセンター、AI、および国内の製造基盤の成長の間、単純な事実は、このすべてを動かすためにグリッド上にもっと電子が必要であることです」とペンシルバニアのロバート・ブレスナハン代表は付け加えました。

しかし、アメリカの将来を強化し、公共料金を手頃な価格に保つためにできるだけ多くのエネルギー源が必要であるという彼らの精力的な合意にもかかわらず、水曜日に話をしたすべての代表者は、ほんの数週間前に議会で主要な法案に投票しました。アナリストは、トランプに触発されたタイトル「One Big Beautiful Bill Act」を持っている保留中の法律により、国の新しい電力源の建設が遅くなり、最終的には米国の平均的な世帯が追加の年間エネルギーコストで数百ドルを発生させると述べています。

これは、新しいGOP法が本質的にインフレ削減法を廃止したためです。これは、クリーンエネルギー技術への約8,000億ドルの投資をもたらしたランドマーク2022の法律です。石炭火力に関する規制をロールバックすることにより、GOPの希望は、これらの失われたエネルギー投資のいくつかが化石燃料によって補償される可能性があると思われます。しかし、アナリストは、これは主に新しい石炭火力の膨大なコストと、新しい天然ガスプラントの実現可能性を急激に制限しているボトルネックを供給するため、非常にありそうもないことに同意します。代わりに、結果はおそらくより高価な電力になるでしょう。

「石炭植物の経済学は、これまでで最悪です」と、非党派的なシンクタンクであるEnergy Innovationのモデリングと分析のシニアディレクターであるRobbie Orvis氏は述べています。 「新しい再生可能エネルギーの建設と比較して、既存の石炭プラントをオンラインに保つだけでも、より高価です。」

発電所の温室効果ガス排出ルールの廃止を正当化するために、EPAは、米国の発電部門が世界の排出量のわずか3%に責任を負い、その結果、大気汚染の「重要な」貢献者ではないと主張しています。 3%の数値は事実上正確ですが、専門家は、特に国内のすべての温室効果ガス排出の約4分の1が発生することを考えると、議論は誤解を招くと言います。

「あなたはたくさんの情報源を持っているものを扱っています。ただ手を捨てて「まあ、これは何も達成しない」と言うことはできません」と、元EPAの執行弁護士によって設立された非営利団体である環境整合性プロジェクトのディレクターであるDavid Bookbinderは述べています。

共和党員が望んでいるように見えるため、米国の電力産業が再生可能エネルギーに比べて石炭と天然ガスに依存している場合、特に権力の需要が高まるにつれて、それらの排出量は頑固に高いままである可能性があります。さらに確実なのは、コストが上昇し続けることです。政府の最新のインフレデータは、消費者の電力価格が全体的な消費者価格よりもはるかに劇的に上昇していることを示しています。この環境では、テクノロジー企業が大規模なデータセンターを構築してクラウドコンピューティングを強化し、AIは適切で安価な電気を見つけるのに苦労しています。実際、データセンターベルトの中心にあるバージニア州の議員が、グリッドを圧倒するのを防ぐために法律を制定したため、非常に多くの発電施設が建設されています。

ユーティリティはMicrosoft、Google、Amazon Webサービスなどのハイテクプレーヤーの電力ニーズを満たすことができなかったため、これらの企業の一部は、再生可能エネルギー開発者と直接契約し、原子力発電所オペレーターとの印象的な取引を開始しました。これらの企業を代表する貿易グループは最近、上院に保留中の法律を修正するように依頼し、インフレ削減法からクリーンエネルギー条項の一部を回復し、米国が「AIでリーダーシップを維持する」ために「手頃な価格の信頼できる力」を必要とすると述べた。アナリストは、トランプ政権が新しいエネルギー源と競争しない化石燃料源にスケールを傾けようとし続けようとしている場合、そのようなリーダーシップは脅かされると言います。

「現在の政権は、テクノロジーの勝者と敗者を選んでトレードオフをしています」とOrvis氏は言います。 「そして、彼らが作りたいトレードオフは次のとおりです。この新しいクリーン電気をすべてグリッドに駆り立てているクリーンエネルギー税の優遇措置を取り除いてください。

Orvisは、AIの最先端にいるものを含むメーカーのためにビジネスを行うコストが高く、中国との競争がより困難になっていると付け加えました。

「私たちは極めて重要な交差点にいます」とOrvisは言いました。 「私たちは、確実性、インセンティブ、サポートを備えた政策環境を作成することにより、これらの産業の国内の成長を支援し、支援することができます。または、現在の政権がやろうとしていることを行い、それらすべてを引き戻し、中国が介入することができます。」


#トランプのEPAは大きな美しい法案に対して主張したばかり

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。