トランプのリターンは、英国が防衛支出を増やす方法を迅速に見つけなければならないことを意味します|防衛政策

これは、英国の政治にとって乱流時代の数少ない政治定数の1つでした。防衛支出は本当に増加すべきであるという合意です。しかし、ドナルド・トランプの第2時代には、合意に基づいた背景であるハムは突然耳を裂く警報になりました。

ヨーロッパのNATOメンバー、その中には、GDPの2％を最小限に費やすように促す米国大統領に長い間慣れてきました。

今、トランプと 一見もっと意図的です ヨーロッパの同盟国よりもロシアとのウクライナの将来を決定すると、彼の国防長官、ピート・ヘグセス、 警告 「吸盤おじさん」はもはやヨーロッパを守るために完全に頼ることができません。これは自己満足のように見え始めています。

英国は現在、GDPの2.3％以上を防衛に費やしています。これは、アメリカの3.3％未満の場合、NATO平均を大きく上回っています。

パーセンテージの話で行き詰まる可能性のある議論においてより適切に、英国の軍事指導者は、現在の軍事的コミットメントにとっても現在の640億ポンドの年間合計は十分ではないと信じています。ウクライナを保護するための国家。

政府は、防衛支出の増加を2.5％に増やすことを約束していますが、大臣はまだ過ぎていません 労働 これへの「パスを設定する」というマニフェストのコミットメントは、まだタイムスケールが与えられていません。

対照的に、保守派は、彼らが反対する可能性が高いことを知っている選挙の贅沢とともに、2030年までにこのマークを打つことを約束した。それにもかかわらず、これは大臣により多くの圧力をかけます。

いくつかの報告書は、キールのスターゲが消極的なレイチェル・リーブスに財布のひもを緩めるよう説得しようとしているため、状況を提示しようとしました。

公式の物語は、それはすべて、今後の政府間支出の審査だけでなく、選挙後に委託され、元国防長官、当時NATO長であるジョージ・ロバートソンが率いる戦略的防衛審査に依存しているということです。

あなたが達成したいことを計画せずに防衛でより多くのお金をチャックするだけで、あなたが保持していますが、それらはすべて同じ財政的行き詰まりにつながるという完全に良い議論があります – 大臣によって定期的に行われた議論は、あなたが達成したいことの計画なしにより多くのお金をチャックするだけです。

成長が鈍化しているため、リーブスの財政ヘッドルームは消失し、公共サービスがすでに拡大し、さらに大きな税の上昇が除外されているため、年間70億ポンドを引き上げる明白な方法はありません。ジョー・バイデンの下で、これは何かが現れるのを待つことができる問題でした。今じゃない。

あらゆる種類のエンベロープの回答は、特にウクライナの保護に基づいて一般に販売された税金の上昇、または「ウクライナ債」である新しい戦時スタイルの公衆借入を含む、専門家やオブザーバーによって議論されています。

どちらのオプションも現実の範囲を超えていません。また、他のヨーロッパのNATO諸国はすでに同様のアイデアを考慮しています。しかし今のところ、英国の当局者は何も急いでいないと主張しています。日曜日に政府のメディア義務を果たしていたビジネス秘書であるジョナサン・レイノルズは、お金だけでなく、国内防衛の製造能力などの問題を考慮する必要があると主張しました。

このような注意は、おそらく、トランプのアメリカが常に同じ信頼できる同盟者であり、気まぐれで条約が縮小する取引力ではないと主張しようとする英国の政治家のより広い現象の一部です。

先週はすでに、見せかけが新しい現実の非常に堅実な壁に当たったことを見てきました。すべてが速度で変化しており、防衛費は追いつく必要があるように見えます。