日本

トランプ、ロシア、NATO：共和党の孤立主義的転向はウクライナをどこに残すのか？

ロナルド・レーガン大統領は、ソ連を打倒し、東欧諸国を民主主義国家の一員として迎え入れる自信に満ちた陽気なアメリカを体現した。 彼は移民改革に成功した最後の大統領だった。現在、議会の共和党は包囲されたウクライナへの軍事支援を主張しており、ドナルド・トランプ前大統領は週末の選挙集会で、同盟の財政目標を達成していないNATO同盟国を攻撃するようロシアに「奨励する」と豪語している。 これを書いた理由 に焦点を当てた物語 ウクライナと欧州は、ドナルド・トランプ前大統領が週末にロシアと北大西洋条約機構（NATO）同盟に関する発言をするずっと前から、ウクライナの戦争資金をめぐる共和党内の議論を注意深く監視してきた。 共和党の孤立主義は今後も続くのか？ どうしたの？ 外交政策アナリストらは、共和党の支持層がビジネス階級から労働者階級に移行していること、また米国が国内の問題を無視してやりすぎているという感覚が長年にわたって高まっていることを指摘している。しかし、説得力のあるビジョンを持った適切な指導者が党をレーガン氏の楽観主義に近い方向に戻す可能性があるとの見方もある。アメリカの外交政策の確立者たちは「他の社会を作り直すという壮大なビジョンを持っていたが、野心的すぎた」とジョージ・W・ブッシュ大統領の下で仕えたポール・サンダースは言う。 「トランプ氏は、そのリーダーシップのアプローチに対する国民の拒否反応をうまく利用することに非常に効果的でしたが、実際にはビジョンを定義しませんでした」と彼は付け加えた。 「共和党には、さまざまな影響や懸念が残されており、それが現在の渦巻く状況をもたらしているのです。」 議会の共和党は、ウラジーミル・プーチン大統領の強者的な指導スタイルに賞賛の意を表明する一方、包囲されたウクライナへの軍事支援を支持している。共和党の旗手であり、同党の大統領候補になる可能性が高まっているドナルド・トランプ元大統領は週末の選挙集会で、同盟の財政目標を達成していないNATO同盟国を攻撃するようロシアに「奨励する」と豪語した。そして、進行中の移民議論でトランプ氏の孤立主義的で外国人排斥的なレトリックを利用する共和党当局者が増えている。 これを書いた理由 に焦点を当てた物語 ウクライナと欧州は、ドナルド・トランプ前大統領が週末にロシアと北大西洋条約機構（NATO）同盟に関する発言をするずっと前から、ウクライナの戦争資金をめぐる共和党内の議論を注意深く監視してきた。 共和党の孤立主義は今後も続くのか？ 同党の伝統的な国際主義的展望がどこにも見当たらないため、ロナルド・レーガン大統領の共和党の外交政策はどうなったのだろうかと疑問に思う人もいるだろう。レーガン大統領は、ソ連を打倒し、東欧諸国を民主主義の家族に迎え入れる自信に満ちた陽気なアメリカを体現した。 彼は300万人近い不法移民を合法化する法案を制定し、移民改革に成功した最後の大統領だった。1989年に退任する際、レーガン氏は壁のない、自由と繁栄を求める人々を受け入れるための扉だけを備えた「丘の上に輝く都市」というアメリカのビジョンを掲げた。 対照的に、今日の共和党は壁を好み、移民を脅威とみなし、ウクライナの自由と安全はアメリカにとってほとんど関係がないと切り捨てる傾向が強い。外交政策の盛衰どうしたの？共和党の基盤の変化、つまり国際関与の恩恵を受けた企業や商工会議所から、世界とその中でのアメリカの指導的役割に対してより懐疑的な田舎の労働者階級への移行が要因の1つである。政策アナリストらは言う。しかし、レーガン大統領時代から共和党政権で働いてきた一部の専門家らは、ジョージ・W・ブッシュ大統領の政権以来、米国が国内の問題を無視してやりすぎているという感覚が高まっていると語る。 そしてその感覚は、トランプ氏のひどいポピュリズムに具体化された。さらに、これらの専門家らは、共和党は長い間、アメリカの歴史を特徴づける外交政策アプローチの主要な緊張の盛衰にさらされてきたと述べている。 これらは、ウィルソン的な国際的な理想主義から、アメリカの世界的な関与に関するジャクソン的なポピュリストおよび孤立主義的なビジョンまで多岐にわたります。また、トランプ氏の内向き志向のポピュリズムが現在優勢かもしれないが、世界的な関与という説得力のあるビジョンを持つ適切な指導者が党を、世界におけるアメリカの役割についてのレーガン氏の楽観的な認識に近いものに戻す可能性があると言う人もいる。 AP/ファイル キャプションを表示 キャプションを隠す 1985年11月、ジュネーブでの会議でロナルド・レーガン大統領と握手するソ連指導者ミハイル・ゴルバチョフ（左）。 「アメリカの外交政策の確立者たちは、他の社会を作り直すという壮大なビジョンを広く持っていたが、野心的すぎて機能せず、時間がかかりすぎたので、アメリカ国民はそれに非常に不満を抱いた」とポール・サンダース氏は言う。ジョージ・W・ブッシュ政権の国務省に勤務。「トランプ氏は、そのリーダーシップアプローチに対する国民の拒否反応を非常に効果的に利用していましたが、実際にはアメリカの外交・安全保障政策のビジョンを定義していませんでした」と、現在ワシントン国立利益センターの会長であるサンダース氏は付け加えた。外交・安全保障政策のシンクタンク。 その代わりに、「共和党には、今のような渦巻く状況をもたらしているさまざまな影響や懸念が残されている」と彼は言う。例えばサンダース氏は、党内には大規模な軍隊と広範な「安全保障国家」に基づく米国の積極的な役割を「最終的には我々の自由を弱める」とみなす、少なからぬ自由主義的な傾向があると指摘している。ここ家にいます。」ウクライナ支援パッケージ共和党の外交政策における孤立主義的転換は、ウクライナへの追加軍事支援をめぐる議論で特に顕著に表れている。 ウクライナの軍需品が枯渇し、ロシアの地上攻撃や無人機攻撃を撃退する能力が揺らいでいるという悲惨な報告が増えているにもかかわらず、議会共和党は、米国南部国境で未解決のままであると主張する攻撃を強調したいと考えている。まず自国の国境を確保できないのに、なぜウクライナの国境確保を支援する必要があるのか、多くの人が言う。ウクライナ関連法案は今週ようやく上院を通過する可能性があるが、共和党が多数を占める下院では見通しがかなり暗い。「かつてはソ連の支配に束縛された東欧諸国の自由を非常に気遣うレーガン大統領がいたが、今では共和党が『プーチンはウクライナを占領したいのか？ 気にする人はいないが、私たちには私たち自身の問題がある」とレーガン政権で国防次官補を務めたローレンス・コーブは言う。共和党の孤立主義的傾向は1996年のパット・ブキャナン氏の大統領選で再燃したが、ブッシュ氏の野心的で理想主義的な外交政策ビジョンに反応して勢いを増したとの見方もある。現在同センターの上級研究員であるコルブ氏は、「行き過ぎの感覚は、イラクとアフガニスタンで自らを過度に拡張し、9.11を利用して中東を改革するというビジョンを持っていた第2代ブッシュ大統領から実際に芽生えたものである」と語る。ワシントンのアメリカの進歩のために。 「そのとき、多くの米国民が、物事は米国の犠牲の上で行き過ぎていると感じ始めた。」共和党、そして実際に米国がどこまで孤立主義の方向に傾くかは、11月の選挙によってある程度決まるだろう。それは、国際主義者と世界民主主義のチャンピオンとしての米国という大統領のビジョン間の衝突の可能性だけではない。ジョー・バイデンとトランプ前大統領の「アメリカ第一」の姿勢。変動の程度は、11月の投票で議会がどのような結果を示すかにも依存するだろう。「今、世界とその中でのアメリカの役割をより心配しているのは民主党とバイデンだ」とコーブ氏は言う。 [in the elections] アメリカ国民はこれらの問題についてどう考えているのか。」レーガン氏からトランプ氏までの共和党の軌跡を見て、サンダース氏は、共和党はある時点で強力な国際主義外交政策に戻ると信じているが、それにはアメリカの説得力のあるビジョンを明確に説明できるリーダーが必要になると述べた。世界。 「以前のコンセンサスや、以前の時代に対応した特定のリーダーシップに戻れると期待するのは間違いです。 過去は過去であり、私たちはそれを超えて前進しました」と彼は言います。それでも彼はこう付け加えた、「党の国際主義派は今のところ少数派かもしれないが、真のリーダーシップスキルを備えた人物が、明らかに劣った層にもアピールできる国際主義的なアメリカの新たな役割を定義することを想像することは全く不可能ではないと思う」党の国際主義部門だ。」 #トランプロシアNATO共和党の孤立主義的転向はウクライナをどこに残すのか