テロリズムを排除するフィリバスターの時が来た

アメリカの治安が脅かされている今、限定的な上院議事妨害「カーブアウト」を検討する必要がある。過去にもフィリバスターに変更が加えられました。彼らの正当化はどれも、アメリカ人をテロ攻撃から守るという今日のレベルに達していませんでした。このような変更は、議事妨害を維持しながら、悲しいことに上院規則の変更として必要となるだろう。

ほとんど仮説ではありませんが、このような攻撃は間違いなく最近すでにすでに発生しています。

1 件が発生したのは、 テキサス州オースティン3月1日、「アッラーの財産」のパーカーとイラン国旗の入ったTシャツを着た男が3人を射殺、13人を負傷させた。

もう一つは、 ニューヨーク市 3月7日、ISIS支持者2人が市長公邸の外で爆発物を爆発させようとした。両襲撃者は警察官に対し、自分たちはISIS支持者であると供述した。ある者は別の声明を手書きした。

3件目はバージニア州で発生した オールド ドミニオン大学 3月12日、ISISを支援しようとした罪で8年間服役していた男性がROTCの施設に入り、「アッラー・アクバル」と叫び、教官1人を殺害、他の2人を負傷させた。

4番目の出来事は、 Michigan 3月12日、ある男性の兄弟が ヒズボラのテロ司令官、爆発物を積んだ車両をシナゴーグに突っ込んだ。シナゴーグには保育所と学校も併設されていました。 FBIはこれを「ユダヤ人コミュニティに対する標的を絞った暴力行為」と呼んだ。

これら 4 つすべてではないにしても、そのうちのいくつかがテロ攻撃であったことは疑いの余地がありません。他の人が妨害されて報告されなかったとしても、私たちは決して知ることができないかもしれません。しかし、他の人もそうなった可能性が非常に高いです。同じことが、あと何回発生する可能性があるかについても当てはまります。知られているのは、 暗号化されたメッセージイランのスリーパーセルを活性化することを目的としたものと考えられており、2月28日に米国とイスラエルの空爆でイランの最高指導者ハメネイ師が殺害された直後に迎撃された。

イランに関しては、テロは単なる脅威ではありません。テロリズムは、この国が過去 47 年間にわたり支配神権政治の下で犯してきたものです。に指定されています テロ支援国家 1984 年から米国国務省によって指定されており、世界最大のテロ支援国家であることが広く知られています。イランの テロリストの代理人 ハマス、ヒズボラ、フーシ派のほか、多くの民兵組織が含まれる。以上 40回 過去半世紀にわたり、イランはアメリカ人を標的にしており、その圧倒的多数でアメリカ人が死亡している。

現在、米国およびイスラエルとの紛争におけるイランの対応はすべてテロリズムの一つであり、イランへの無差別ミサイルとドローン攻撃である。 地域の隣人への攻撃に加えて、 イスラエル そして米国の施設。

いずれにせよ、米国の安全保障に関しては、引き金となる出来事はほとんど必要ないはずだ。結局、2001 年 9 月 11 日には何もありませんでした。

もちろん、「9/11」というと、アルカイダのテロリストが行っている空港の警備が思い出されます（別の人物） イランが支援するグループ）アメリカで最も致命的なテロ攻撃を永続させるために回避した。あの攻撃が原因だった TSAの作成 それからわずか 2 か月後、DHS は 1 年後に設立されました。現在、民主党が上院のフィリバスターを利用してTSAや他のDHSの業務を停止するのは2月14日から始まり、それも2カ月に迫ろうとしている。

民主党がTSAとDHSを閉鎖する理由はICEと関連している。一方、民主党の 要求 ICEには多くの人々がいるが、彼らの全体的な願いは、不法滞在者を強制送還するというICEの仕事をより困難で危険なものにすることである。 TSA と DHS の資金提供の阻止により、すでに職員の給料未払いや旅行者の長時間の遅延が発生しています。

米国での複数の攻撃、イランのテロ利用の長い歴史、そして近隣の中東諸国に対する現在の無差別攻撃により、TSAとDHSの閉鎖は別のレベルに引き上げられている。

複数回 民主党は議事妨害の解除を拒否している。米国の安全と軍事的備えが脅かされる場合、議事妨害を終わらせるために必要な票数を単純過半数に減らすことを検討する以外に選択肢はほとんどない。

議事妨害は憲法に含まれていない。それは単に上院の産物です 伝統。の しきい値 なぜなら、「クローチャーの発動」として知られる停止案は過去に引き下げられ、1917年には全上院議員の3分の2の投票にまで引き下げられたからである（それまでは停止策を停止する方法はなかった）。 67票から60票へ（1975年には上院議員の3分の2から5分の3へ）。大統領候補者および下級裁判所判事の単純過半数に達する（2013年）。そして最高裁判所の任命について（2017年）。これらの閉鎖を正当化するいかなる理由も、今日のテロによる公共の安全の脅威に対する対策を変えるものではありません。

上院共和党は少なくとも、現在テロによって引き起こされているような事件におけるフィリバスターの制限を進めると発表する時期に来ている。民主党がそれでも折れず、TSAとDHS（テロの有力なスポンサーとの紛争時にテロから米国を主に守るよう設計された機関）に資金提供するだけなら、共和党はそのような場合、あるいは少なくとも今回のケースでは議事妨害を制限するために行動しなければならない。

そして、さらに多くのアメリカ人が危険にさらされたり殺されたりする前にそうすべきだ。