この意味で、地上の旅は熾烈かつ継続的な利害の対立に基づいている、とホセ・ディアス・マルケス（法学入門、リスボン、1994年）は、人間の利益がすべての社会生活の主な基盤を構成し、特にすべての法的生活のこと。ここでの事実は、社会における通常の生活の流れ、つまり欠乏または生物学的または精神的な不均衡（ニーズ）の状況に従うものであり、それがそれらを供給できるタイプ（商品）の存在を引き起こします。
当局は、さまざまな社会問題に直面して無力感を示しているが、その中で「テロ」が際立っており、（西側諸国や同盟国に対する）執着、悪意のある敵意、破壊的な手段的欲望、他者の苦しみへの満足などの心理的要因を考慮に入れている。とりわけ、これが問題の核心を構成しており、最近では熱狂的な支持者を獲得し、その結果、より深刻になっています。その形容詞はほぼ無限にありますが、虐殺、殺人、恐怖を引き起こす最も効果的で暴力的、非人道的で感動的な方法の一つであると言えます。
テロリズムへの関心は、それを導く動機の順序によってより暗い性質を持ち、定性的な根拠、つまり「紛争」の対象となっている商品が反対方向のニーズを満たすことができないという不可能性と一致しています。つまり、両者の比率は同時に等しい。政治的権力と影響力は、この利己主義のゲームに関与する特定の当事者によってのみ保持される。
逆説的ですが、私たちのニーズは、他の人々のニーズと比べて、疑いもなく緊急です。私たちの概念は他の概念と重なり合わなければなりません。人間の不完全さは私たちにとって異質であり、奇妙であり、必然的に遠いものです。理性は通常、私たちの中に生きています。結局のところ、世界で重要で、著名で、役立つものはすべて、私たち、または私たちのことを反映しています。
社会は恒久的な危険状態にあり、混乱の中で暮らしており、懸念があり、スキャンダラスな不条理の現場となっています。たくさんのことがありますが、合理的なことは何も行われておらず、現実からの疎外感が嘲笑につながっています。良いことをするという魅惑の中で、多くの利益にならない悲惨な結果がもたらされます。これは「欠陥のあるブーメラン」であり、ブーメランを引き起こさなかった人々にも影響を及ぼします。とても情熱を持って とプライドが高く、余分なものが評価され、優先順位は失われます。
さて、苦しみを引き起こし、苦痛を与える可能性のあるすべての行為を戦争犯罪とみなすと、人道に反する。大量虐殺。連続殺人事件。凶悪な犯罪。君主制に対して、1914年6月28日、ボスニアのセルビア人ガブリロ・プリンチプによるオーストリア・ハンガリー帝国大公フランシスコ・フェルディナンドとその妻ソフィアの殺害、第一次世界大戦の扇動者とみなされる圧制、専制主義、自然原因による苦しみ – 映画「イベント」は、風が加害者とされる自然現象、その結果として植物が動き、人々が死ぬという自然現象を描いており、この事実を映画の出演者は「テロリズム」と呼んでいます。残虐とみなされる指導者の行為など、テロリズムは世界と同じくらい古いものだと言えます。しかし、厳密に言えば、イスラム起源のみを自称するグループによって行われる痛みや苦しみの行為をテロリストとみなす、今日の状況とより一致した別の傾向が際立っている。それは、イランのツインタワーへの攻撃である。世界貿易ビジネスセンター、2001 年 9 月 11 日。 2015年2月14日と15日にコペンハーゲンで起きたテロ攻撃。 2007年6月29日に起きたロンドン襲撃事件など。
このような行動への投資はますます大きくなり、その手法は絶えず革新され、高度に洗練されています。惨劇と闘うための対応は無駄に見える一方で、意識的に行うべきことを欺いているように見える。 疑いもなく、今日の過度の野心と利益の倒錯のレベルを考えると、安全保障と防衛に関連する問題が懸念のトップにあるのは驚くべきことではありません。
世界的な議題は、この有害で憎悪に満ちた卑劣で感動的な問題に対して、一般に不釣り合いではあるものの、効率的かつ効果的な対応を提供する試みとして、国家の連合に焦点を当てている。しかし、実際には、すべてが効果的ではないように思えます。傲慢な態度が真の毒であることを私たちは絶えず目にしているので、ほとんどの場合、戦わなければならない人が誰であれ障害になります。
ただし、人間の心にはいくつかの認識があり、それが止まらないことに注意する必要があります。それらのほとんどは断続的ですが、平和や幸福など、継続的で均質なものもあります。それらは、良い人生、世界は住むのに良い場所であるという人間の生来の期待から生じるように私たちには思われます。これが正常な状態であり、その逆は異常です。人間は刻一刻と、こうした感覚を取り戻せる精神状態を切望しますが、この切望が逆境に対する心理的防御を構成することがあります。したがって、推論によると、人々の欲望は、不穏な状況がない状態、（永遠の）静けさと快適さの中で客観的に具現化された概念に基づいていると言えます。したがって、セキュリティは、このセキュリティの維持と維持の保証に主に貢献します。 状態。
この場合、明らかに克服が困難な混沌とした社会シナリオにもかかわらず、人間を基礎とする概念に支えられた、人間の肯定に不可欠な権利のニッチ、つまり基本的権利を確保するのは国家の責任である。そして、生命と身体の完全性を危険にさらす可能性のある行為に直面しても、あるいはその機構を構成する団体の正当な代表者の避けられない裁量に直面しても、社会と国家の目的。したがって、社会秩序の手段としての法は、テロとは反対の方向、つまり国民間の調和と幸福の理想的な面に現れます。法の支配の考え方は、人間の基本的権利を保護することと同等であり、したがって、少なくとも生命と個人の誠実さ、身体的自由と個人の安全に対する権利を厳格に定義し、効果的に保証することになります。、 人々の間の平等と同様に、法の支配の要件を構成します。したがって、テロリズムは法律にとって、そして一般に社会生活にとって大きな問題となっています。
このような現実の対立において、規範的枠組みは最終的には、所轄官庁が発動される前にその適用が行われた場合に法的効果を生み出すことができるように見えるが（法的有効性）、しかし、個人 彼自身の意志で （自発的に）規範の規定に従って行動しない（規範の社会的有効性の欠如）。つまり、この規範は法的には有効ですが、社会的には無効です。このことから、コンプライアンスの観点から、規則に違反する可能性があることを認識することになります。なぜなら、市民は、権利を侵害する行為を自由意志で行うことを選択できるからです。また、権利を侵害する行為を行うべき場合には、その反対の行為を行う必要があります。法的に定められた規則に従ってください。しかし、結果に関して言えば、法的類型に包含される特定の行為、すなわち犯罪行為の実行を禁止する法規定が検証された場合には、法的手段が自動的に発動され、その行為に応じた制裁を適用することができる。代理人の意志。
つまり、我々は、実際の、潜在的、潜在的なテロエージェントをより効果的に抑止するために継続的に適応させることを目的として、テロに関する法的枠組みを更新することが最終的には必要であると考えている。重要性はそれほど高くありませんが、いかなる刑罰の枠組みも、テロ行為による人的犠牲に比例することは決してなく、また今後も比例するものではないことは注目に値します。そのため、より定期的に合理的な心理的基準に向けた緊急の姿勢変更が求められます。
2024-08-22 07:00:49
1724313121
#テロリズムと法律 #注意事項