テキサス州の中絶禁止は新たなガイドラインにもかかわらず依然として混乱を招く : Shots

中絶に関しては、テキサス州の医師にとって大きなリスクがある。

と 重なり合う3つの法則テキサス州はほぼすべての中絶を禁止しており、数千ドルの罰金、医師免許の剥奪、さらには終身刑など、国内で最も厳しい罰則を医師に課している。

これが、テキサス州の中絶法の狭い医学的例外に従って中絶がいつ実行され、考慮されるかについて医師にさらに明確に伝えるために現在行われているプロセスの背景です。

州最高裁判所は、 公式請願 要求事項 – テキサス州医師会は、女性の生命または「主要な身体機能」を救うために中絶が認められるという例外を医師がどのように解釈すべきかを明確にする必要がある。

理事会は ルールを明確にする しかし、月曜日の公開会議で、理事会は目標を外したという意見を繰り返し聞いた。

規則では、医師は妊娠を救うために行った努力を詳細に記録する必要があるとされている。また、時間が許せば、患者を「あらゆる手段を使って」より高度な専門知識を持つ病院に移送し、胎児を救うよう努めるべきだとされている。移送する時間がない場合は、医師はそれを記録しなければならない。

テキサス州医療委員会会長 A.S.博士ザフラン保安官ヒューストンを拠点とする麻酔科医の氏は、理事会の事務局長であるブリント・カールトン氏とともにオンライン会議を主宰した。

議論は4時間以上続いた。5万7000人の医師、研修医、医学生を代表するテキサス医師会、460の病院を代表するテキサス病院協会、米国産科婦人科学会はいずれも理事会に対し、規則がまだ十分に明確ではないと訴えた。

テキサス病院協会のスティーブ・ウォーレブ氏は、いくつかの点では、提案された規則は「利益よりも害をもたらす可能性がある」と述べた。

コメントを投稿した24人の中には、テキサス州の医師、弁護士、中絶の権利に反対する団体の代表者、そしてケイト・コックス氏を含む患者も含まれていた。

コックスさんはテキサス州の女性で、妊娠中に深刻な合併症を起こした際に、テキサス州最高裁判所に中絶を求めて上訴した。彼女は中絶手術を拒否され、妊娠を中絶するために別の州へ渡った。 ケースしかし、裁判所はテキサス州医療委員会に指針を出すよう圧力をかけることになった。

右のケイト・コックスさんは3月の一般教書演説に出席した。彼女は作家で元カリフォルニア州ファーストレディのマリア・シュライバーさんの隣に座っている。

アンドリュー・カバレロ・レイノルズ/-、ゲッティイメージズ経由

キャプションを隠す

キャプションを切り替える

アンドリュー・カバレロ・レイノルズ/-、ゲッティイメージズ経由

コックス氏は、2023年12月に中絶が必要になったとき、テキサス州は彼女を助けてくれなかったと述べた。「この委員会が今提案している規則も私を助けてくれなかったのではないかと心配しています」と彼女は委員会に語った。

多くの人々は、この規則では、患者の病状が悪化するのを待たずに中絶処置を施すことができると医師に安心させることができていないとコメントした。

エリザベス・ウェラーは 初めて彼女の話をした 2022年にNPRに出演した彼女は、その経験をした。彼女の妊娠は生き延びるには早すぎる時期に破水したが、感染の兆候が現れるまで中絶を待たなければならなかった。彼女は次のようにコメントを締めくくった。

「皆さんが夜眠れるよう、そしてこれから苦しむことになる女性たちのために血を流さないよう願っています。皆さんのルールが明確であることを願います。このせいで誰も死ななくて済むよう願っています。」

コックスとウェラーは 訴訟の原告 州に対して、医療上の例外を明確にすることを求める訴訟が起こされた。この訴訟の他の4人の原告、オースティン・デナード医師、ローレン・ミラー、アマンダ・ズラウスキー、ジュディ・レヴィソン医師、生殖権センターの主任弁護士モリー・デュアンも、この規則についてコメントした。テキサス州最高裁判所は6月末までに判決を下す予定である。この訴訟に関係のない2人の患者も、深刻な妊娠合併症の際に治療が遅れた経験についてコメントした。

中絶反対団体のメッセージも驚くほど似通っていた。彼らもまた、医師は女性の状態が生命を脅かすようになるまで待つ必要はないということを、より明確に規定に盛り込むよう求めていた。テキサス・ライト・トゥ・ライフのミランダ・ウィルボルグ氏は、委員会は「死が切迫している」ことは必須ではないという事実を明確にすべきだと述べた。

「医師が行動を起こすために女性が死の淵に立たされる必要はない」とウィルボルグ氏は述べたが、全体としては同団体は提案された規則に満足していると付け加えた。

理事会のザアフラン会長は、提案された規則では医師は治療をできるだけ遅らせなければならないという考えに反対した。「患者が敗血症になり、死の淵に立たされるまで待たなければ、行動や介入をしなくてはならなくなるという情報は何もないと思います」と同会長は述べた。「提案された規則にそのように示唆する内容があれば、その方向の提案は喜んで受け入れますが、それは決して私たちが意図したことではありません」

オースティンの弁護士兼ロビイストのスティーブ・ブレスネンはこう答えた。「 ない と先生は言いました。

ブレスネン氏は、妻でありビジネスパートナーでもあるエイミー・ブレスネン氏とともに、テキサス州医療委員会に規則の作成を強制する請願書を提出した。

同氏は、患者が合法的に中絶を受けるためには差し迫った危害を受ける危険にさらされている必要はないということを委員会が文書で示す必要があると述べた。

「それを怠れば、何も達成できない」とブレスネン氏は語った。また同氏は理事会に対し、提案した規則を破棄してやり直すよう促した。「白紙の状態から始めることを恐れてはいけない」

今のところ、テキサス州の妊娠中絶禁止法には何も変化はない。委員会がやり直すと決めた場合、手続きには数ヶ月かかる可能性がある。