1748850919
2025-06-02 05:02:00
太陽が輝いている晴れた日に外に座って、バイクがあなたの裏庭をまっすぐに行くと想像してみてください。それが、Blanchardstownの1人の居住者が、ダブリン15エリアで動作する配信ドローンサービスの騒音を説明した方法です。
ドローンの音はトラクターまたは芝刈り機に例えられており、近くの車よりも大きいと説明されています。
「それは私の家の平和を混乱させます」とある地元の女性は言いました。
別の居住者は、騒音のために自宅で仕事をすることができなかったと言いました。
ITエンジニアのノエル・パウエルは、「ヘリコプターの近くに住んでいるような」と説明しました。彼はまた、ドローンにカメラが取り付けられていることについてプライバシーの懸念があると言いました。
このサービスは1年以上稼働しており、地元で意見を分けています。 フィンガル郡議会 2024年1月から昨年1月からドローンに関して地元の人々から25の苦情を受け取ったと言います。
によって運営されているドローンサービス マナ、Blanchardstown Shopping Centerに近いジャンクション6複合施設のベースから、テイクアウト、コーヒー、およびその他の重さの多くのアイテムを提供します。
赤と緑のフラッシングライトを備えた白いドローンは、「通常は3分未満で」食品を提供し、16kmまで飛ぶことができると、同社のウェブサイトは述べています。
彼らは最大70メートルの高度で飛行し、最大80km/hの速度に達します。
同社は、ドローンが安全上の理由でカメラを運んで、配達ゾーンが障害物がないことを確認したと述べた。カメラは、配達場所に到着すると、ドローンが地面から14mを覆うとアクティブになります。
「カメラはデータを記録、保存、または送信しません。GDPRに完全に準拠しています [data protection] マナのスポークスマンは言った。
マナは80歳未満の苦情を受けており、ダブリン15の地域で170,000件の配達を行ったと彼は、同社は各苦情を「真剣に、直接対応した」と述べた。
別の居住者であるセアムス・ドイルは、彼の地域のドローンに対する彼の最大の懸念は騒音レベルであると言いました。 「忙しい道路の近くに住んでいても、ドローンは悪化しています」と彼は言いました。
ドローンは、彼が会社にオーバーフライトの排除を求めた後、もはや彼の家の上を飛んでいませんが、彼らは彼の庭の後ろの壁を越えます。
居住者のセアムス・ドイル：「私はダブリン15がドローンなしで生き残ることができると感じています。」写真：ダンデニソン
「昨年の夏、10分ごとに1つあり、彼らは一番忙しいのに1時間あたり約12 12でした」とドイル氏は言いました。
彼は、ドローンは隣人のガソリン芝刈り機よりも大きいと言った。 「ダブリン15がドローンなしで生き残ることができると感じています」と彼は言いました。
フルネームを与えたくなかったアン・マリーは、最初にドローンが初めて彼女の家を越えたときの彼女の地域にサービスがあることを知りました。
「それはショックでした。それが最初に過ぎたとき、私はそれが何であったのかわかりませんでした」と彼女は言いました。
ドイル氏のように、彼女は彼女の家の上にドローンが飛んでいるのを望まないと会社に言った。
騒音は彼女にとって最大の懸念事項の1つです。
それは社会的利益に使用できる興味深いテクノロジーですが、それは持ち帰りを提供するためです
「私は彼らがどれほど大きいかに驚いています。彼らは私たちの家の近くの車よりも大きいです。それは人々に本当の影響を与えます」と彼女は言いました。
「もしそれが輸血や薬を提供していたかもしれませんが、それは持ち帰りです。それは社会的利益に使用できる興味深い技術ですが、それは持ち帰りを提供するためです。」
その問題に関して、マンナのスポークスマンは、同社は「緊急対応の一部として除細動器を提供するのに役立つ」裁判を実施していると述べた。
彼のフルネームを与えたくない地元の居住者であるピーターは、彼が「大きな可能性と素晴らしい用途」を持っているドローンに反対していないと言いました。
代わりに、彼は「住宅開発から直接90メートル」に位置するジャンクション6のマナドローン着陸地点について強く感じました。
「私の問題は、みんなのドローンの配達を見ることです。1時間に30回はあるかもしれません。裏庭や台所で彼らを聞くことができます」と彼は言いました。 「それは頭上のバイクのようなもので、邪魔になり、本当に迷惑です。」
ただし、ドローンに関するすべてのフィードバックがネガティブではありません。
子供たちのパーティーにとって、ドローンが来て配達袋が落ちるのを見るのはとてもエキサイティングです
Mannaの顧客Kieran O’Sullivanは、数ヶ月前に同社のサービスを使用して、週に一度テイクアウトを行い始めました。
彼はこのプロセスを「非常に簡単」と説明し、ドローン配達サービスは、自転車や車などの他の配達サービスよりも優れていると言いました。
Kahuna Popsの最高経営責任者であるIan Downes氏は、昨年Mannaの使用を開始して以来、配信ドローンシステムはIce Lolliesブランドにとって「絶対に信じられないほど」であったと述べました。
顧客のフィードバックは、それがどれほど「ユニークでエキサイティング」であるかを引用した、と彼は言った。
Kahuna Popsの最高経営責任者であるIan Downesは、ドローンサービスを使用してアイストリートを提供します。写真：ダンデニソン
「子供たちのパーティーにとって、ドローンが来てバッグが落ちるのを見るのは非常にエキサイティングです。それはとても楽しく、それは私たちのブランドに合っています。
キャッスルノック地域のファインガエル評議員であるテッド・レディは、コミュニティ内に混合された見解があると言いました。
「最初は衝撃的な要素がありましたが、今では安全性とプライバシーに関する正当な懸念があります。」
苦情は「波に出入りする」が、「一貫性」のままであると彼は言った。
彼は、地元当局と会社が一緒になって、ドローンの規則について地元の人々に知らせる必要があると感じました。
Blanchardstown-Mulhuddart地域の利益連帯党評議員であるJohn Burtchaellは、ドローンについて多くの苦情を受けたと言いました。
彼はそれをドローンに対するそれらの「50：1」比と賛成派と説明しています。
マナは、それがアイルランドの航空当局によって最高水準に規制されていると言います
「たぶん、ドローンの適用が投薬や緊急事態に使用された場合、それは重要ですが、マクドナルド、コーヒー、ドーナツではありません。必要ではありません。」
キャッスルノックの労働評議員であるジョン・ウォルシュは、「配達ドローンの無制限の使用について心配している」と述べた。
「大量の懸念があります。私がもっと問題を聞いたのは、住宅危機と学校の場所の欠如だけです」と彼は言いました。
ウォルシュ評議員は、犯罪者のギャングによる最近の試みが、フィングラスの住宅地の敷地内でのライバルのドローンからパイプ爆弾を落とそうとしていると述べた。
労働評議員のジョン・ウォルシュは、規制が改善する必要があると言います。写真：ダンデニソン
「規制があるはずの大きな穴があります。規制はイノベーションとテクノロジーの背後に大きく引きずられています」と彼は言いました。
彼は、現在のセットアップは「道路のルールがない道路上の車、それは野生の西のようなものだ」と言った。
「この責任は、政府がステップアップし、地方自治体が民主的なチェックとバランスがシステムにあることを保証する権限を持つことです」と彼は言いました。
マナは、欧州連合航空安全局の下でアイルランド航空局（IAA）によって「最高水準に規制されている」と述べた。
「私たちは定期的に厳密な独立した安全性テストを受けています」とスポークスマンは言いました。
IAAの広報担当者は、ドローン操作の監視と規制はリスクベースであると述べました。
「これは、操作がより複雑になればなるほど、一般の人々の安全を確保するために、より多くの制限と安全緩和が必要であることを意味します」と彼は言いました。
運輸省は、アイルランドのセクターの開発のための戦略と優先順位を定めたドローンの新しい政策枠組みに取り組んでいます。
部門の広報担当者は、このフレームワークは非常に進歩しており、今後数か月で公開されると予想されていたと述べました。
マナは、年末までにダブリンとコルクにもっと多くのサイトを設置する計画を立てており、すべての規制を歓迎し、「私たちが必要とするすべての人に」忠実であると述べた。
#テイクアウト配達でうんざりしている住民は彼らの家で賑わう #アイルランド時代