ティム・ウォルツとJD・ヴァンスの「お父さんの戦い」

女性大統領が誕生する可能性があるにもかかわらず、2024年の選挙では男性性が中心に躍り出ており、両党ともこの展開を受け入れているようだ。トランプ陣営は「キャンプの男らしさ」（エズラ・クラインは、ハルク・ホーガンからUFCのデイナ・ホワイトまで、共和党全国大会の高テストステロン講演者のラインナップをこう呼んだ）。一方、ハリス陣営は「左翼の素敵な人たち」（レベッカ・トレイスターがダグ・エムホフ率いる代理母部隊を特徴づけたように）。この文体のコントラストは、J・D・ヴァンス氏とティム・ウォルツ氏が副大統領討論会のためにニューヨークで会う火曜日の夜に特に鮮明になるだろう。そして、男らしさについての相反するビジョン以上に、父親であることが何を意味するのかについての 2 つの全く異なる考え方が展示されることになります。それは、言ってみれば、父親の戦いです。

建国の父たちを崇拝するような話がよく聞かれるこの国では、これは政治の舞台で新しい話題ではない。それでも、それは個人的なものというよりも概念的なものになる傾向がありました。 1991年、政治評論家のクリス・マシューズは、 新共和国、 二分法を提案した それ以来、それは常套句となっている。民主党は医療、教育、社会保障の育成事業を担当する「ママ」党であり、共和党は「パパ」党であり、犯罪者や外国の敵対者から国を守り、国家を維持した。財政に対する厳しい目。 「このぴったりとした配置のパラダイムはよく知られています」と彼は書いている。 「それは伝統的なアメリカの家族です。 「パパ」は夜になるとドアに鍵をかけ、ベーコンを家に持ち帰ってきます。」

マシューズが執筆した時点では、この取り決めはすでに衰退していた。から 1972年から1992年まで男性が唯一の提供者である結婚の割合は49パーセントから23パーセントに減少し、この変化は父親であることがどのように進化し、再定義されるかという疑問を残した。ブルッキングス研究所の研究員でアメリカ少年男性協会の会長であるリチャード・リーブスは、ここ数十年で母親の役割についての一般的な理解はより寛容になってきたのに対し、父親の役割についての見方はそうではないようだと私に語った。減少しました。 「あなたは稼ぎ手でも、提供者でも、おそらく伝統的な意味での保護者でもありません」とリーブス氏は説明した。 「それで、あなたは何ですか？ある意味、父親になることについての会話は、もう少し窮屈で狭く、不確実なものになっていると思います。」

それは社会学的文脈では真実かもしれませんが、ポップカルチャーとスタイルの領域では、「お父さん」の曖昧さが増大し、それが便利な浮遊記号となっています。 お父さんの冗談、 お父さんの帽子、 お父さんの靴、 お父さんの体、 お父さんスリラー、 お父さんロック、 悲しいお父さんたち：「お父さん」がブランドである限り、お父さんは決して悪くありません。権威を保ちながら、ちょっと間抜けな彼。彼はクールではありませんが、そうであってほしくないでしょう。このような文脈での「お父さん」は、少しの自意識を超えた目新しさや虚栄心のない信頼性を暗示します。「お父さん」は、基本的に保守的な親しみやすさのアピールにユーモアのセンスをもたらします。

おそらく、これまでにティム・ウォルツほど父親の役割を引き受けた政治家はいないだろう。夏の終わり、民主党の中年アメリカ白人男性による副大統領選挙で、ウォルツはサッカーコーチ、社会勉強の指導、父親のような愛想の化身として登場し、このアピールが彼をおそらくより戦略的な選択を乗り越えて、ハリスチケットのスポット。彼の影響力とミネソタ州知事としての実績により、進歩的な政策が俗っぽい常識の問題のように見えた。彼が全国的な注目を集めるようになった時期に出回った写真の1枚は、学校の朝食と昼食を無料で提供する法案に署名した後に撮られたものだった。知事の肩の周りには、笑顔の子供たちが子犬のように積み重なっていた。ウォルツは、ハリス陣営が「ホワイト・デューズ・フォー・ハリス」募金活動ズームなどの活動を通じて表現したいと望んでいた、無毒な男らしさのモデルを体現している。 「奇妙な」—ワルツがインスピレーションを得た形容詞 マガ リーダーシップ—次のような調子で伝えられた ゴシュダーニット 困惑し、それとともに、彼は規範を設定する父親家族の役割を主張した。他の男たちは地下室に住む甥と陰謀論を唱える叔父たちだった。

ウォルツさんは、チケットの住人である父親（ハリスさんのママラさん）として、家族問題の代弁者にもなった。の ロー対ウェイドの敗訴 中絶は有権者にとって緊急の関心事であり、ハリス氏はジョー・バイデン氏とは異なり、この問題を明確に取り上げた。 （選挙戦では男女格差が大きく開いており、これは少なくとも部分的には、ドブス後に元気になった女性有権者の選択推進派の数を反映している。 NBCニュース世論調査 女性ではハリス氏が21ポイントリードし、男性ではトランプ氏が12ポイントリードしている。）ウォルツ氏は同様の率直さでリプロダクティブ・ライツについて議論し、男性候補者ではめったに見られないこのテーマとのつながりの感覚を伝えている。民主党全国大会で、彼は自由を守り、政府を医師の診察室から締め出すことだけでなく、「不妊症という地獄」や、彼と妻のグウェンが子供を持つ際に直面する課題についても語った。 （彼らには現在、ホープとガスの2人がいる。）「これは個人的なことだ」と彼は言った。 「希望、ガス、グウェン、あなたは私の世界のすべてです、そして私はあなたを愛しています。」群衆の中で、彼の10代の息子、ガスは拍手を送り、泣きました。 「あれは私の父です」と彼はステージを指さしながら言った。

ウシャ・ヴァンスが共和党全国大会で夫を紹介したとき、彼女は彼のことを「私が知っている中で最も決意の強い人で、何よりも大きな野望を持っていた人だった。それは、夫となり父親になり、彼が切望していたような絆の強い家族を築くことだった」と述べた。子供の頃からね。」決意と野心という言葉は、子どもを持つことについて語るのに矛盾した言い方のように思えるかもしれないが、この言葉はヴァンスがこのプロジェクトにもたらす厳格な姿勢にぴったりだ。彼とウーシャには 3 人の小さな子供がおり、ウォルツと同じように親としての立場が彼を政治の舞台で定義づけている。トランプ大統領がバンス氏を副大統領候補に選んだ数週間後、バンス氏が子育て世代に比べて親以外の人々を「社会病質」「精神異常」「精神的に安定していない」と軽蔑する一連のインタビュー映像が再浮上した。特に「子供のいない猫の女性」に対する彼の軽蔑はミームになった。 「反社会的」は、彼の地元オハイオ州が昨年「生殖に関する決定」を保護する憲法修正案を可決した後、彼が中絶の権利擁護者に対して使った言葉でもある。ヴァンスは自分自身を次のように説明しています。100% プロライフ」と述べ、強姦と近親相姦の例外に反対してきた。彼は体外受精を批判する2017年のヘリテージ財団報告書の序文を書き、後に広報担当者がこの手術を支持していると述べたが、最近、体外受精を擁護する上院の採決をスキップした。大会で講演した際、彼はこうした問題への言及を避け、代わりに家族思いの人としての地位を強調した。 「子供たち、もしあなたが見ていたら、パパはあなたをとても愛しています。でも、ベッドでお尻を下げてください。もう10時です」と彼はある時点で言いました。 （「パパはあなたをとても愛しています」は、今年2月に上院議場で、海外援助パッケージを遅らせるために次男の4歳の誕生日を「ああ、あなたが行く場所！」を読んで逃したときに彼が言ったことでもある。）

ヴァンスの公の場での親子関係の演技には、ある種の閉口した硬直性があるかもしれない――「パパ」？――だが、彼が父親であるという概念にもたらす熱意は明白である。 「ヒルビリー・エレジーアパラチアの家族とのラストベルトでの生活を描いた2016年の回想録は、トランプ支持国の有権者の感情的な生活についての洞察力で称賛されたが、もちろん、この本がより説得力を与えているのは、著者の感情的な生活についての洞察である。ヴァンスは家と介護者の間を行き来しながら貧しく育ち、幼少期は大人の葛藤と依存症に悩まされ、この本の精神的な核心は人生に父親がいないことに対する彼の痛みである。 「子供時代に嫌だったことの中で、父親像の回転ドアに匹敵するものはありません」と彼は書いている。両親が離婚した後、実の父親は幼少期のほとんどを失踪した。彼を引き取った継父は数年後にいなくなりました。以下は、ヴァンスが喜ばれ、模倣しようと努めている一連の親の代役です。最初は母親の夫やボーイフレンド、そしてその後、彼が大人になるにつれて、強力な指導者や組織が次々と現れます。ウォルツがアメリカのフリーランスの父親としてキャストされたとすれば、ヴァンスは絶えず父親を探している男だ。 「ヒルビリー・エレジー」は、彼がピーター・ティールの翼の下に寄り添ったり、ドナルド・トランプにひれ伏したりする前に終わる。 「通常、私はここまで心理学的に分析することをためらうだろう」と労働史家のガブリエル・ウィナントは著書で書いている。 エッセイ トランプ氏を「ヴァンスの偉大な白人の父親の代役」と特定した。ヴァンスの実の父親がドナルドという名前だったというのは、あまりにも突飛すぎる。