ダーナの未学教訓 |科学

2024 年 10 月 29 日 バレンシア地域はDANAの被害を受けた （高レベルでの孤立した低気圧）は、豪雨を引き起こした大気現象で、大通りや峡谷の氾濫を引き起こし、バレンシアのオルタ・スール地域の多くの町で洪水を引き起こしました。犠牲者の数と影響を受けた地域の範囲を考えると、この大惨事は、スペインで気象記録が残って以来、記録された最悪の結果の一つであると言えます。

このような規模の大惨事に直面すると、すぐに説明を求めるのが一般的です。通常、最初に生じる解釈は例外的なものです。つまり、予測が困難または不可能な前例のない出来事を私たちは目撃したということです。今日では、この説明には通常、地球温暖化の結果としてのこれらの現象の増幅という別の説明が伴います。ただし、可能性とは関係なく、 この出来事は気候変動によるものであると考えられる私たちはいくつかの疑問を自問しなければなりません。それは本当に前例のない出来事だったのでしょうか?出来事の規模を測ることを可能にするどのようなデータがあるでしょうか?そのためには、この出来事を過去の他の出来事と比較することで、この出来事がどの程度例外的であるかを識別するのに役立つように、楽器やドキュメンタリーのアーカイブを振り返って探索する価値があります。

10 月 29 日、州気象庁 (Aemet) のトゥーリス雨量計は、雨量の 1 つである 1 平方メートルあたり 771.8 リットル (l/m²) を蓄積しました。 過去最高記録 国内では、24時間で最高ではないものの。雨の強さに関しては、同じ雨量計が時間降水量 184.6 リットル/平方メートルの記録を達成し、スペインにおけるこれまでの記録をすべて上回りました。シスリテルなどの他の地域の気象ネットワークでは、公式記録からわずか 3 キロメートル離れたところで 784.4 l/m² を記録し、他の 4 か所では 700 l/m² を超える値を記録しました。 Aemet、Júcar Hydrographic Basin、Irrigation Agroclimatic Information System、Vallencia Association of Meteorology、Sisritel の気象観測ネットワークからのデータを組み合わせると、6 つの観測所で 600 l/m²、8 つの観測所で 400 l/m²、300 l/m² を超えました。 11 では m²、26 では 200 l/m²。これらの数字は、この現象の並外れた規模と地理的広がりを物語っています。

これらの記録を踏まえると、何が言えるでしょうか?ドキュメンタリー資料の中には、スペインのレバントのさまざまな地域に影響を与えた非常に極端な出来事も見つかります。最も記憶に残るのは、 すべてのパンタナダこの事件は 1982 年 10 月 20 日に発生し、豪雨によりジュカル川のダムが決壊し、壊滅的な洪水が発生し 30 名以上の死者が出ました。その後、コフレンテス (バレンシア) では降雨量が 240 l/m² に達しました。 1973 年 10 月 19 日、半島の南東部で別の悲劇的な事件が発生しました。

で ズルゲン アルメリア（アルメリア）とアルブニョール（グラナダ）では数時間で最大600リットル/平方メートルの降水量が記録され、グアダレンティン川とアルマンゾーラ川が氾濫し、約200人が死亡した。 1962 年 9 月 25 日には、1 日で 250 mm を超える降雨量により河川が氾濫するというさらに悲惨な出来事が発生しました。 ロブレガトとベソステラサ、サバデル、ルビーなどの都市で800人以上の死者を出した。

その他の最近の出来事としては、1957 年 10 月 14 日にバレンシアで起きたトゥリア川の氾濫が挙げられます。この氾濫では、わずか 40 分で最大 125 l/m²、90 l/m² の雨が降った後、81 人が死亡しました。 1987 年 11 月 3 日、オリバで最大 817 l/m² という記録的な降雨が発生し、 深刻な洪水 セルピス川では複数の観測所が1日で200リットル/平方メートルを超えた。 1996 年 9 月 11 日、バレンシア南部とアリカンテ北部で豪雨が発生し、年間で 520 リットル/平方メートルを記録しました。 ヴァルディニャとベニファイオの居酒屋。アリカンテでは、1997 年 9 月 30 日、267 リットル/平方メートルの暴風雨が街を浸水させ、4 人が死亡しました。 2016 年 12 月 18 日のレバンテ嵐などの最近の出来事により、スペイン東部の一部で 600 リットル/平方メートルを超える雨が発生し、2019 年 9 月 12 日には サンタマリアの洪水 アルメリア、ムルシア、アリカンテ、バレンシア、アルバセテの地域が浸水し、17の観測点で200リットル/平方メートルを超えた。

歴史的記録には、スペインの地中海沿岸、特にバレンシア州での多数の壊滅的な洪水も記録されています。 1358 年 8 月 17 日、バレンシアで豪雨が発生し、橋が破壊され、約 1,000 戸の家屋が破壊され、約 400 人が死亡しました。 1473 年 11 月 30 日のジュカル川の洪水 荒廃したアルジラ1,500戸の家屋のうち900戸が破壊された。その他の注目すべき例としては、1520 年 9 月 12 日の洪水、いくつかの町が放棄された 1571 年 9 月 3 日の洪水、一部の地域で水位が 4 メートルに達した 1617 年、1775 年、1856 年、1864 年の洪水が挙げられます。 。 1894 年 12 月 6 日の洪水により、バレンシアとその周辺で複数の犠牲者が発生しました。のページで エフェメリス Aemet からは、2024 年 10 月 29 日に同じ地域が被害を受けた 1775 年 6 月 20 日の洪水を含む他の歴史的記録があり、それについては AJ Cavanilles の証言があります。

これらすべての例は、スペインの地中海の斜面が過去数十年から数世紀にわたって何度も極端な降水現象を経験していることを示しています。 2024 年 10 月 29 日の出来事は、これまでに記録された最高の地域強度 (わずか 14 時間で 771.8 l/m² が測定された) として確実に歴史に残るであろうが、これが孤立した出来事であるとは言えません。あるいは前例のないこと。では、1775 年にチヴァ渓谷で起きた壊滅的な洪水からほぼ 250 年が経った今、私たちは再びこのような深刻な被害に直面することになったのでしょうか。答えは複雑ですが、重要なのは、極端な自然現象に直面した場合、リスクは 3 つの要素の組み合わせによって決まることを覚えておくことです。危険性 (極端な現象が発生する確率)。暴露（人や物が現象に翻弄される度合い）。脆弱性（現象にさらされる要素の感受性または脆弱性）。

危険性から始めましょう。 2024 年 10 月 29 日の降水確率を推定するのは困難ですが、幸いなことに、統計の分野があります。 極端な現象の分析まさにそれに特化しています。バレンシア州全体では、Aemet ネットワーク内の 69 の気象観測所から、1961 年以降の毎日のデータを収集しています。これらの記録を使用して、州のある時点で発生するさまざまな規模のイベントの確率を判断できます。 。この分析から、10 月 29 日に記録された公式最大値 (771.8 l/m²) の確率を推定し、それが 170 年の再現期間に相当すると判断できます。これにより、客観的なデータに基づいて、それが非常に激しい雨であったことを確認することができます。しかし、マグニチュードと頻度の曲線から得られる教訓は、大雨イベントは比較的短い周期で発生するということです。25 年ごとに最大 400 l/m2、50 年ごとに 500 l/m2 の雨が予想されます。 m² で、75 年に 1 つがほぼ 600 l/m² になります。

しかし、極度の雨が降った後の洪水の危険性が高いという明らかな証拠があるにもかかわらず、私たちはそのリスクと脆弱性を軽減するどころか、むしろ増大させてきました。現代の発展した社会として、私たちは安心感を与えてくれる技術的なソリューションに依存していますが、そのことが過去からの教訓を忘れさせています。たとえば、スペインのレバント地方の多くの町では、メインストリートはランブラと呼ばれています。これは、もともと大雨が降った場合に水が流れるように残されていた乾いた水路を思い出させます。現在、これらの自然の水路と多くの歴史的な洪水地帯は、都市化、商業地域、工業団地、インフラストラクチャーによって占められており、リスクにさらされることが増大するだけでなく、洪水の際に水の流れが妨げられ、被害が悪化します。さらに、高度にモバイル化され相互接続された社会として、私たちの脆弱性は非常に高くなります。 広範囲に影響を与える自然災害 または重要な通信ルート。

10 月 29 日のエピソードは、私たちを鏡の前に立たせ、国家の包括的な管理を再考する緊急の必要性を強調しています。 スペインの洪水リスク。これには、まず第一に、積極的かつ最新の危険管理に加えて、人口密集地域の暴露と脆弱性を制限する適切な領土計画が必要です。現在、私たちはリアルタイムの観測ネットワーク、水文および水理予測モデル、降水量とその地形への予想される影響を予測できる技術など、高精度のツールを持っています。しかし、制度レベルと社会レベルの両方で明確なプロトコルが欠如している場合、これらのリソースにアクセスできるだけでは十分ではありません。

警報が効果を発揮するのは、当局が具体的な行動計画を持ち、ためらうことなくそれを適用し、国民がそれらへの対応方法を知っている場合に限られます。リスクを軽減し、アラートを適切に管理する責任は公共管理者にあり、予防の文化を促進し、国民が行動できるように準備する必要があります。極端な出来事は今後も現実に起こり続けるでしょう、そして私たちがすでに学んだはずの教訓を思い出すために次の出来事が起こるのを待つことができません。

サンティアゴ ベゲリア ポルトガル語、 セルジオ・ビセンテ・セラーノ y セザール・アゾリン・モリーナ 彼らは高等科学研究評議会 (CSIC) の研究者です。ホセ・カルロス・ゴンサレス・イダルゴは、サラゴサ大学の自然地理学教授です。