ダートマスの男子バスケットボール選手が労働組合結成に投票

組合結成への投票により、バスケットボール選手たちは現在、学校で雇用されている一部の労働者の代表を務める国際奉仕労働組合ローカル560の代表となっている。 現時点では、ダートマスは選手たちが学校の職員であるという最初の判決に対してすでに火曜日に控訴を行っているため、選手たちは給料、練習時間、その他の労働条件について学校と団体交渉することができる。 これは、全米労働関係委員会の地域局長であるローラ・A・サックスが次のように述べた1か月後のことである。 選手たちはダートマスの従業員であるとの判決 国家労働関係法に基づいて規制されており、選挙が実施される可能性がある。

学校は現在、選挙結果に対して異議を申し立てるために5営業日以内に提出されている。 異議が申し立てられた場合、サックス氏は公聴会を開催するか却下するかを決定し、その結果を認定する。 異議が提出されなければ、協会が選手の交渉代表者として認定される。 それはサックスが選手たちを従業員とみなしたこととは何の関係もない。 この具体的な反対は、ダートマスが地元組合が選手たちを脅して賛成票を投じるようにすることで選挙に影響を与えようとしていると感じた場合、あるいはそれが証明される可能性があると感じた場合に生じるだろう。

NILに関するNCAAの方針変更は採用に大きな影響を与える可能性がある

しかし、より重要なステップは、ダートマスが火曜日にNLRBに提出した控訴である。 この問題は4人からなる全国委員会に送られる。 先週、同校の弁護士らは42ページにわたる申し立てを提出し、バスケットボールチームの努力に対して可能な限り抵抗する意欲を示した。 最初の動議はNLRBに対し、選挙を遅らせるか投票用紙を差し押さえ、つまり控訴手続きが完了するまで投票用紙を公表しないことを求めていた（これは2014年にノースウェスタン・フットボールチームが組合投票を行った際に起こった）。 選挙の展開後、理事会は火曜日午後にこの動議を否決した。 次に、2人目はサックスに、ダートマスが追加の証拠を提出できるように記録を再開するよう求めた。

この案は、動議を裁定することになるサックスが、そもそも選手たちを従業員とみなしたことに誤りがあったという主張に基づいていることから、これには大きな可能性はなかった。 彼女は24時間以内にそれを否定したダートマスが動議の期限に1週間遅れたことも一因だ。 それに先立ち、ダートマスも次のメッセージを送った。 1ページのメモ 選手たちにとって、これは労働組合を結成した場合の結果についての警告のように読めた。

繰り返しますが、これはまだ始まったばかりです。 最初の控訴手続きには数か月かかることが予想されます。

「私たちは常に誠意を持って交渉しており、SEIUローカル560のメンバーを含む1,500人の組合員を深く尊敬しています」とダートマスの広報担当者は火曜日の開票公表直後に回覧された声明の中で述べた。 「しかし、この孤立した状況では、男子バスケットボールチームの生徒たちはダートマスに決して雇用されていません。 代表アスリートであるアイビー リーグの学生にとって、学業は最も重要であり、運動の追求は教育経験の一部です。

「バスケットボールをしているというだけの理由で、これらの学生を従業員として分類することは前例のないことであり、また不正確でもあります。 したがって、私たちは労働組合の結成が適切であるとは考えていません。」

2月下旬、NCAA会長のチャーリー・ベイカーはワシントンで少人数の記者団に対し、ダートマスの選手たちが労働組合を結成した場合の行動計画を尋ねられた。 アスリートが従業員になることに断固として反対しているベイカー氏は、ダートマスに関するあらゆる質問をはぐらかした。 しかし、彼は、今後何が起こるかについて、それほど微妙ではないヒントを落とした：最初の訴えが成功しなければ、もう一度訴えを起こす 別の それが失敗した場合も控訴します。

「ほとんどの NLRB プロセスの実行にどれくらいの時間がかかるかを忘れないでください」と Baker 氏は言います。 「それらには本当に長い時間がかかります。 NLRB 内には 2 つのレベルがあり、裁判所にはおそらく少なくとも 2 つ、場合によっては 3 つのレベルがあります。」

この件が最高裁判所まで持ち込まれると考えているかとの質問に対し、同氏は答えを逸らした。 それを望んでいるかと尋ねられると、彼はもう少し逸らして、「むしろ私たちが提案する政策提案の一部が実行されるのを見たい」と述べた。念のため言っておきますが、そのためには大学のアスリートが従業員になることができないという議会の裁定が必要になると彼は言いました。

2014年にNLRBの地域理事がノースウェスタン大学のフットボール選手は従業員であるとの裁定を下したとき、理事会は学校側の上訴について審議するのに約16か月かかった。 ＮＬＲＢは最終的に、私立学校のみを管轄しているため、ノースウェスタンの労働組合結成がビッグテン内で不平等な労働環境を生み出すことになるとして、選手たちの請願を却下した。 ノースウェスタン大学は会議に参加している唯一の私立学校です。

それが、ノースウェスタン大学とダートマス大学の事件の重要な違いの 1 つです。アイビー リーグの 8 校はすべて私立であるということです。 サックスの最初の判決後、ダートマスの取り組みを主導する二人のアスリート、ケイド・ハスキンスとロメオ・ミルシルは、カンファレンス全体でバスケットボール選手を組織する計画を発表した。

そしてもう一つの重要な違いは、この大学スポーツの時代では、アスリートは名前、イメージ、肖像（NIL）取引を通じてお金を稼ぐことができますが、NCAAは法廷で負け続けています。

NIL は大学スポーツのいたるところにあります。 しかし、それは正確には何を意味するのでしょうか？

カリフォルニア州では、NLRBがUSC、Pac-12カンファレンス、NCAAがUSCのフットボール選手、男子バスケットボール選手、女子バスケットボール選手の共同雇用主となるかどうかを検討している。これにより、私立大学のアスリートにとって新たな前例となる可能性がある。 そして 公立学校。 そうなればダートマス事件よりもはるかに広範囲に及ぶ可能性がある。 一方、NCAAは、裁判所がそのモデルの残存物を打ち砕く前に、議会の支援を求めている。 でももう時間がなくなってきました。

そう遠くない将来、一部の学校の少なくとも一部の選手は職員とみなされるようになるだろうと広く信じられている。 それが国全体でどのように拡大するか、学生ビザを持つ国際アスリートにどのような影響を与えるかは、大きな疑問符のうちの2つにすぎません。

ダートマス大学の場合、控訴に時間がかかるほど、学校とNCAAの目的にとって有利になる。 11月の大統領選挙、その可能性は非常に高い バイデン大統領 そして元大統領 ドナルド・トランプ、変曲点になる可能性があります。 トランプとバイデンのそれぞれの最初の任期の初めに何が起こったのかを考えてみましょう。

バラク・オバマ前大統領が任命したNLRB法務顧問が2017年に、フットボール・ボウル・サブディビジョンの私立学校のフットボール選手は職員であるとするメモを発表した後、トランプ大統領が任命したピーター・ロブ氏は11カ月後にそのメモを撤回した。 そして2021年にバイデンが大統領に就任したとき、 彼はすぐにロブを解雇した、その後、労働組合と大学アスリートの従業員化を強力に支持するジェニファー・アブルッツォが彼の後任となった。 バイデン氏が副法務顧問に選んだピーター・サン・オール氏は、10年前にノースウェスタン大学の選手たちに有利な判決を下した地域ディレクターだった。

NLRB の法務顧問は理事会の決定に投票しない。 ただし、プロセスに大きな影響を与える傾向があります。 さらに、理事会の過半数は通常、現職大統領の政党を反映しています（現在、民主党議員が3名、共和党議員が1名います）。 トランプ氏が勝てば、ほぼ確実にアブルッツォ氏とオー氏を交代させ、理事会の構成を変えることになるが、それが自動的にダートマスの選手たちに不利に働くかどうかは不明だ。

NCAAがアスリートがNILから利益を得ることができるかどうかに関する方針を変更する直前に、トランプ大統領に任命された最高裁判事ブレット・M・カバノー氏は、次のような意見を書いた。 NCAA 対 アルストン （NCAAは9対0で負けました）:「自社の製品は労働者に公正な市場賃金を支払わないことによって定義されるという理論に基づいて、企業が労働者に公正な市場賃金を支払わないことに同意することを免れることは、アメリカのどこにもありません。 そして、反トラスト法の通常の原則に従えば、なぜ大学スポーツがこれと異なるべきなのかは明らかではない。 NCAAは法律を超越したものではない。」

したがって、NCAA は保守派議員の暗黙の支援を常に当てにしているわけではありません。 そうは言っても、一部の労働擁護派は、労働組合の結成はNCAAにとって悪いことばかりではないと主張している。 アスリートと学校、あるいはその会議、あるいはNCAA自体との間の団体交渉は、ベイカー氏が求める安定性と独占禁止法による保護を提供する可能性がある。 それはまた、交渉が行き詰まった場合、アスリートが補償をめぐって交渉し、労働力を差し控える（ストライキ）可能性があることを意味するだけだ。

限られた資格とプロ転向の夢を抱えた大学生アスリートたちが本当にストライキを起こすだろうか？ NCAAは労働組合の組織化を受け入れ、交渉の場で自分たちの好みに合わせて環境を改革することに賭けるべきでしょうか?

ベイカー氏はその可能性を否定し、大きな変更がなければ選手に少なくとも最低賃金を支払うことができない95％の学校を潰すことになると述べた。 しかし、複雑な議論はまた別の日に行われる予定だ。 15日火曜日 大学のスポーツ選手が交渉ユニットを結成した。 そして午後7時に、そのユニットはリードアリーナでハーバード大学を迎えてバスケットボールシーズンを終了します。