1709943376
1970-01-01 00:00:00
それでも アリーナ法案はリッチモンドの州議会によって何度も阻止されており、最近では 除外される 国家予算をめぐる妥協により、プロジェクトの将来に対する疑問がますます高まっています。
リッチモンドでの60日間の総会が終わりに近づく中、この計画の予算からの省略は、最新かつ最大の打撃となる。 これは、特に知事が木曜日、残された限られた選択肢を追求する当面の計画はないと示唆したため、最優先の政治的優先事項を推進するためのヨンキン氏の道を大幅に狭めることになる。
それはチームが移籍を断念したことを意味するのでしょうか? 完全ではありません — 少なくとも、まだです。 説明しましょう。
ヨンキン氏は常に州議会議員の承認を必要としていた
ヤングキンとレオンシスは、2つの主要なプロスポーツチームが存在しない州に2つのメジャースポーツチームを呼び込む方法として、20億ドルのアリーナに参加した。 彼らが提示したところによると、このスポーツ施設は、コンサートホール、地下駐車場、ウィザーズの練習施設、モニュメンタル社のオフィスとメディアスタジオを含む、12エーカーの複合施設の中心となる予定だった。
その計画は当初からリッチモンドの総会の承認が必要でした。 スポーツとエンターテイメントの当局を設立できるのは議会だけであり、その当局はウォール街から15億ドルを借りてアリーナの建設を支援し、それをモニュメンタルに賃貸することになる。
ヨンキン氏が議会の承認を得るための方法は常に 3 つありました。議員は、代議院で始まる法案、または州上院で始まる法案を承認することができました。 あるいは、アリーナ計画は国家予算に組み込まれていた可能性もある。
最終的に、これらの経路はすべて、上院財政歳出委員会委員長のL・ルイーズ・ルーカス氏(民主党、ポーツマス)を経由し、同氏は重要な委員会での役割を巧みに行使し、ソーシャルメディアで毒舌を使い、何度もアリーナを阻止した。 水曜日の夜、ルーカス ツイートした プロジェクトを表すための墓石のある墓の上でピースサインを点滅させる彼女のミーム。
主要議員が計画の主な敵対者となった
ハンプトン・ローズ地域のベテラン州議員であるルーカス氏は、アリーナに対するますます深刻な疑念を表明している。 今年、上院財政歳出委員会の委員長として強力な地位に上り詰めた彼女は、 爆発した 彼女がプレゼントとして「グレン・ドーム」と名付けたもの 億万長者のレオンシスと国家財政への脅威。
ヤングキン氏とレオンシス氏が12月に発表を公表する2日前、十数人の州議員からなる主要グループが 密室で会った 知事に協定の推進にゴーサインを与えるためだ。 リッチモンドの歴史的な逆転の波が彼女に小槌を与える前の出来事だったため、ルーカスはその部屋にすらいなかった。
彼女はソーシャルメディアで提案した ワシントン・ポストがニュースを報じた後 その会合では、州内の高速道路のトンネル料金を引き下げ、マリファナの合法な市場を設立する代わりにボールをプレーするかもしれないとの内容だった。
それ以来のルーカスの口調は 厳しくなるばかりだ、このプロジェクトが州の貴重なAAA債券格付けを危うくし、予測が下回れば納税者が15億ドルの債券を手にすることになる可能性があると警告した。 彼女は、ハンプトン・ローズの料金軽減だけでは彼女の気持ちが揺るがないと明言した。
過去1カ月半にわたり、彼女は繰り返し小槌を振り回してアリーナの州議会通過を阻止した。
ヤングキンの上院と下院の法案は阻止された
総会が1月に始まると、ほとんどの州議員が 彼らは暗闇にいると言いました アリーナプランについて。 ヤングキン氏の言葉を借りて、2人の有力な州議員がスポーツとエンターテイメントの権威を創設するための別々の法案を提出してから1週間以上経った。
スコット・A・スロベル上院多数党院内総務 (民主党、フェアファックス) 彼は同意したと言った 今後2年間のメトロ交通システムへの資金増額を知事が支持することと引き換えに、この法案を提出することになった。
しかしルーカスの委員長は この役割により、彼女はより大きな州の上院に提出される前に、その議員グループがどの金銭関連法案を審議するかを決定することができる。 知事が大学キャンパスでの党派演説で民主党を侮辱した後、ルーカス氏はスロベル氏のアリーナ法案を審議するつもりはないと述べた。 宣言された プロジェクトは死んでしまった。 1つストライクしてください。
代議員院では歳出委員会委員長デル・ルーク・E・トリアン(民主党ウィリアム王子) 提出された 同様の法案が直面した よりスムーズなパス 最初は彼の委員会 計画を進めた ヤングキンの草案言語をモデルにしており、いくつかの控えめな変更が加えられています。
その時は満員御礼 その法案を承認した 投票では59対40で可決されたが、一部の議員は、後に最終決定を下す前に問題を前進させるためだけに賛成票を投じたと述べた。
しかし、一方の議院で承認された法案は総会のもう一方の議院を通過しなければならないため、法案は再びルーカスのデスクで提出されなければならなかった。 それはストライクツーでした アリーナに対して:彼女は また拒否されました 委員会の公聴会を開催するためです。
アリーナは国家予算に入りませんでした
検討中の 3 番目の選択肢は、アリーナを国家予算に組み込むことでした。 これは、計画に関する議論が混乱する可能性があることを意味したため、州議会議員の間では決して人気がありませんでした。 ディスカッション 減税、支出、その他多くの問題をめぐって。
総会の各会議所は、独自の編集を行う任務を負っています。 ヨンキンの予算案。 このプロセスは資金委員会から始まるため、権限は再びルーカス氏と州上院側の委員会に移った。
両院の支出計画の最も顕著な違いの 1 つは、 アリーナに降りてきた: 下院予算案にはトリアンの修正アリーナ法案が組み込まれていたが、上院予算案ではアリーナ計画が完全に省略された。
それは各議場の後でも真実でした 承認された 別途予算案を提出する。 そのため、ルーカス氏を含む少数の議員委員会が密室で2つの計画の違いを議論することになった。 ルーカス氏は、木曜日にアリーナでの言葉を一切使わずに妥協案を発表したこのグループの十数人のうちの1人だった。 ストライク3。
ルーカスは嬉しそうに全責任を引き受けたようだった。 彼女 ミームを共有しました Xには「グレンに、それが私だということを知ってほしいと伝えてください」というキャプション付きで自分自身の写真が投稿されました。
ヨンキンにはいくつかの選択肢が残されている
ヨンキン氏には計画を復活させるための選択肢がいくつかある:特別議会を召集する可能性もある いつでもアリーナを考慮することは、彼が過去に他の問題で抵抗してきた高価な措置である。 知事が拒否権を発動したり修正した法案を審議するために議会が4月17日に復帰する際、同氏は予算修正案や単独法案を通じてこの分野を復活させると広く予想されている。
しかし同氏は木曜日、他の道を追求する当面の計画はないことを示唆した。 「次のステップは、総会、特に上院がこの機会を活用することです。 それは彼らの動きだ」と彼は言った。
彼らがそうするかどうかはまだ未解決の問題です。 ドン・L・スコット・ジュニア下院議長(民主党、ポーツマス)は、アリーナの廃止を宣言する準備がまだ整っていないと述べた。 「何度かやり取りがあった。 最終的なものになるまでは最終的なものではない」と彼は語った。
実現すれば、アレクサンドリア市議会も協定を承認する必要がある。
#タイムライン #キャップスとウィザーズのアリーナ計画がバージニア州議員によって阻止された経緯