不安抑うつ障害と自殺念慮、ネットいじめ、自己イメージの損傷、アルコール、大麻、その他の精神活性物質の摂取…ソーシャルネットワークは若者の脆弱性につけ込み、若者が被害者となっている特定の障害を増幅させる一因となっています。
これは、思春期に関連する特殊性だけでなく脆弱性も商業目的でターゲットにするように構成されたこれらのデジタルツールの作用機序を分析した、国家保健安全局（ANSES）の主要な報告書の結論です。
Olivia Roth-Delgado と Thomas Bayeux は、この作業を調整した Anses チームの一員です。彼らはこの報告書の主要な教訓を私たちに提示しています。
会話: ANSESレポート 「デジタルソーシャルネットワークの使用が青少年の健康に及ぼす影響」に関する論文は未発表である。何のために ？
ソーシャルネットワークの特定の設計メカニズムが、青少年の健康への影響と初めて関連付けられた。これらのメカニズムは、 暗いパターン 英語では「誤解を招くインターフェイス」と訳しました。
思春期は脳がまだ成長段階にあるため、傷つきやすい時期です。青少年は、感情の感じ方や管理方法、報酬に関連する回路に変化を経験します。また、社会的状況にもより敏感なので、仲間に囲まれていると危険な行動を助長する可能性があります。そして、それは精神疾患に対して非常に脆弱な時期でもあります。
トーマス・バイユー： 思春期には、他者と対峙することを促す文化、コミュニケーションへの欲求、規範を試すことにつながる自己構築などが発達します。これらすべての議論により、私たちは 11 歳から 17 歳の年齢層を保持することになり、その間にこれらすべての変化が起こります。
公衆衛生機関としての ANSES の役割は、健康リスクを評価することです。しかし、世代間の関係の利用と維持に特化した報告書の各章では、専門知識が、思春期にソーシャルネットワークを利用する動機を通じて、ソーシャルネットワークの潜在的な有益な効果を呼び起こしている。
報告書では、不安抑うつ障害、自殺念慮、さらには自傷行為など、青少年期のソーシャルネットワークの使用に関連した特に憂慮すべき影響について言及している。どのようなメカニズムが働いているのでしょうか?
O. R.-D. : 私たちが注目し研究したメカニズムの中には、これらの欺瞞的 (または操作的) インターフェイスやコンテンツ パーソナライゼーション アルゴリズムがあります。これらはすべて、ますますターゲットを絞ったコンテンツ、さらには極端なコンテンツをユーザーに提示することで、ユーザーをソーシャル ネットワークに留めておく注目を集めるメカニズムに対応しています。
たとえば、10 代の若者が初めて自傷行為に関するコンテンツを検索した場合、この種のコンテンツが繰り返し表示され、困難のスパイラルに閉じ込められる可能性があります。
TB : 注目を集めることが、これらのデジタル プラットフォームの基盤となる経済モデルに役立ちます。これにより、大量のデータを保有して収益化することができ、広告スペースの販売にも貢献します。
したがって、デジタル プラットフォームは、これまでに述べた 2 つの戦略のおかげで、人々をソーシャル ネットワークに留めておくことに関心を持っています。1 つは、コンテンツを使用するユーザーを情報ループに閉じ込める、ますます効率的なアルゴリズムによるコンテンツのパーソナライゼーションです。もう 1 つは、 経由 最も影響力のあるコンテンツを強調表示します。
誤解を招くインターフェイス (暗いパターン) 誰もが知っているテクニックを使用します。 好き、通知、 スクロール 無限、自動的に相互フォローするビデオなど。
思春期は、ソーシャル ネットワークによって導入されたこれらの戦略と強く共鳴します。 ANSES では、需要と供給が何らかの形で一致しているため、公衆衛生の面で大きな課題があると認識しています。そして、そのカクテルは爆発物になる可能性があります。
精神的健康に関連するこれらの障害だけでなく、あなたが警告する嫌がらせ、アルコール、タバコ、大麻の摂取、その他の危険な行動についても、これはソーシャルネットワークが既存の現象を増幅させるという意味ですか?
O. R.-D. : とても。ソーシャルネットワークは社会的な空間です。彼らは、ジェンダーに関する固定観念や薬物摂取の扇動など、社会に存在する問題の相談窓口として機能します。
TB： ソーシャルネットワークは社会化と青少年の構築に参加し、良い点も欠点も含めてオフライン世界の連続性を構成します。オフラインでの出来事とソーシャルメディア上での出来事の間には、防水の障壁はありません。
したがって、社会において未成年者を保護するために存在するルールは、ソーシャルネットワークにも適用されるべきなのでしょうか？
O. R.-D. : これが創業の理念です デジタルサービス法、次の式に従って、非常に大規模なプラットフォームのオンライン コンテンツを規制することを目的としたヨーロッパの規制制度です。 「オフラインで違法なものは、オンラインでも違法です。」
TB : この懸念は、ANSES 報告書の重要な推奨事項の 1 つ、つまり 18 歳未満は未成年者を保護するように設計および構成されたソーシャル ネットワークにのみアクセスできるという動機付けになっています。私たちの意図はそれらを禁止することではありません。しかし、ソーシャルネットワークが青少年にとって安全な場所となるように技術的な解決策を導入する必要があり、ANSESはこの点でプラットフォームの説明責任を主張している。
そして、10 代の若者にとって、自分のデジタル実践について他の人 (同僚、両親、教職員、教育者など) と話し合うことは、有益であることが証明される可能性があります。これは、ソーシャルネットワークが青少年にとって安全な場所となるよう、公的機関やデジタルプラットフォームが集団的規模で戦略を採用することを免除するものではない。
報告書ではソーシャルネットワークの使用と特定の障害との関連について言及しているが、厳密に言えば因果関係は証明されていない。何のために ？
O. R.-D. : 因果関係の問題は依然として複雑である。私たちは、文書化された広範な専門知識に依存しています。私たちの方法論はしっかりしていますが、証拠の重み付け法に基づいたものではありません。それにもかかわらず、我々はソーシャルネットワークの使用とこれまで述べた障害との間に強い関連性があることを示しており、その根底にあるメカニズムを非常に適切な方法で明らかにしています。
たとえば睡眠の場合、いくつかのメカニズムが働いています。青少年が夜寝る前にソーシャルネットワークを閲覧すると、 画面からのブルーライトは入眠を遅らせるいわゆる認知的覚醒を刺激し、睡眠時間を短縮するためです。しかし、慢性的な睡眠不足が身体的および精神的健康に与える長期的な影響は十分に文書化されています。さらに、ソーシャル ネットワークを参照すると、感情的な刺激によって睡眠が妨げられることもあります。ご覧のとおり、一連の証拠があります。しかし、ソーシャル ネットワークが青少年の睡眠に与える具体的な影響は、その用途によっても異なります。
同様に、不安抑うつ障害や自殺願望の発生においては、提供されるコンテンツの性質が大きな役割を果たします。双方向の効果も考慮する必要があります。説明しましょう。すでに心理的に脆弱な十代の若者は、よりソーシャル ネットワークを参照する傾向があります。コンテンツ プレゼンテーション アルゴリズムは、この感情の脆弱性を検出し、感情的なコンテンツを提示します。そして、ここで彼または彼女は有害なスパイラルに閉じ込められてしまうことになります。フィードバック ループや双方向効果が存在する場合、因果関係を主張することはさらに困難になります。
最後に、自己イメージの変化に関しては、痩せた女性と筋肉質の男性を評価するコンテンツへの繰り返しの接触に基づく、同じタイプのメカニズムによる説得力のある一連の証拠も得られています。
女子は男子よりもソーシャルネットワークの悪影響に対して敏感であるようです。どうやって説明すればいいでしょうか？
TB : これは、この専門知識の主要な教訓の 1 つです。少女たちは、自己イメージの変化だけでなく、あらゆる健康への影響に関して、ネットワーク上で明らかにリスクグループを代表しています。彼女たちは男子よりもソーシャル ネットワーク上でより多く存在し、より多くの嫌がらせを受け、性別による固定観念の被害者であり、社会的プレッシャーにさらされています。また、女子はソーシャル ネットワーク上で何が起こっているか、そこに投稿されたコメントなどをより重要視しています。
LGBTQIA+ コミュニティは、ソーシャル ネットワーク上のリスク グループの代表でもあります。特にサイバーハラスメントの被害者が多く、特にメンタルヘルスの面でリスクが生じます。
アンセスの報告書は、ソーシャルネットワークに費やした時間だけが考慮すべき基準ではないという事実を指摘している。
TB : 使用時間は有用な指標ですが、このトピックを完全に扱うには十分ではありません。ソーシャルネットワークにアクセスするために遊牧民のデジタルツールが増加しているとしても、時間があれば、座りっぱなしのライフスタイルなど、特定の健康問題を研究することができます。使用期間を定量化することは、たとえば睡眠に影響を与える可能性のある深夜の暴露について話すときにも有益であることがわかります。
その一方で、健康への特定の影響を研究するには用途を理解することが不可欠であることもわかっています。ソーシャル ネットワーク上で何が行われているかを知ることが重要です。公開、 のように、コメントを読む、写真編集を行うなど、これらの行為にどのような感情的な関与が関連付けられているかを確認します。私たちはこれらのアプローチに反対するのではなく、むしろ補完的なものとして見るべきです。
あなたのレポートは、TikTok や「AI コンパニオン」などの最新のデジタル ツールの影響についてほとんどまたはまったく研究されていない調査に基づいています。これらの新しいテクノロジーが青少年の精神的健康に対するリスクを増大させると考えてよいでしょうか?
したがって、私たちの結論と推奨事項は、より最近のソーシャル ネットワークにも拡張できます。人工知能と「AI コンパニオン」に関して、ANSES は将来の評価でこの問題を検討することを推奨しています。
あなたは勧告の中で、リスクを防ぐために開発されたプログラムに青少年を参加させることを提案しています。
O. R.-D. : ANSES は、若者自身がこの活動に参加することを提案しています。若者がソーシャル ネットワークに参加する動機を知っているのは若者たちであり、新しい実践を構築し広めているのは若者たちだからです。したがって、教育者や保護者との対話やベンチマークの構築に彼らを含めることが私たちにとって重要であると思われます。彼らは、自分たちが策定に協力したルールを尊重する傾向が強まるでしょう。 ANSESはその勧告の中で、オンラインで自分たちに起こったことについてのフィードバックを得るために、若者同士の対話の場を促進することにも言及している。
TB : そしてもう一度、ANSES はソーシャル ネットワークを禁止することを推奨しているのではなく、青少年の健康を害さないようにソーシャル ネットワークの設計を徹底的に見直すことを推奨していることを思い出してください。
ライオネル・カヴィッキオーリとヴィクトワール・ンソンデが集めたコメント。
#ソーシャルネットワークは特に女子の間でオフラインで観察される障害を増幅させる