1763268783
2025-11-16 04:18:00
ドナルド・トランプ米大統領が8年間の不在を経てASEANの舞台に戻ってきたとき、彼の目まぐるしいマレーシア訪問は決して型にはまったものではなかった。到着時に「ハワイ・ファイブ・オー」のテーマに合わせて踊ったり、タイとカンボジアの間の和平合意を主導したりするなど、第47回ASEAN首脳会議でのトランプ大統領の存在は、権力外交の劇的な誇示であった。しかし、その光景の下には、より深い疑問が横たわっている:米国とASEANの関係はどれほど永続するのか?
トランプ大統領は最初の任期中に環太平洋パートナーシップ協定から離脱した(TPP)、ASEANの多国間プロセスには個人的な関心をほとんど示さず、特にその後数年間は東アジア首脳会議(EAS)を欠席した。この関与の欠如により、ASEANは地域のリーダーシップと経済協力を日本や中国など他の大国に頼らざるを得ない。彼もまた放棄するかもしれないという恐怖が残っている インド太平洋経済枠組み (IPEF)
強さの誇示か、それとも外交上のトレードオフか?
トランプ大統領の24時間にわたる短い関与には、注目を集める和平式典が含まれており、この式典によりトランプ大統領はカンボジア首相からノーベル平和賞にノミネートされた。米国は「何世代にもわたって強力なパートナーであり友人」であり続けるとの同氏の宣言には、丁寧な拍手が送られた。しかし、ASEANの指導者らは、トランプ大統領の一国主義の歴史(高額関税、対外援助削減、強圧的な通商協定)をよく知っており、慎重だった。彼らのもてなしは、ASEANの自主性を損なうことなく米国と関与するという戦略的計算を覆い隠した。
「アメリカ第一」の議題は貿易不均衡の是正を強調し、同盟国により大きな防衛負担を負担させることを要求している。 ASEAN諸国は二国間協定には前向きだが、ルールに基づく貿易体制を損なう可能性のある、強圧的で予測不可能で自己中心的な米国のアプローチには警戒している。マレーシア、タイ、カンボジア、ベトナムなどの国々と締結された最近の貿易協定には、批評家がほぼ一方的であるとみなす条項が依然として含まれている。
マレーシアのマスターストロークとASEANの静かな譲歩
マレーシアのアンワル・イブラヒム首相は巧みな外交でトランプ大統領の参加を画策した。アンワル氏はトランプ大統領のエゴに訴え、米国の関税に対する報復を回避することで、象徴的な勝利を確実にした。しかし、これには代償も伴いました。地域の招集者としてのASEANの伝統的な役割は脇に置かれ、トランプ氏が紛争解決の中心人物に据えられた。合意と集団行動という「ASEANのやり方」は目に見えて侵食された。
この変化は、地域の統一と自治に対する長期的な影響について、ASEAN加盟国の間で懸念を引き起こした。批評家らは、米国との二国間関係を優先することはブロックの基本原則を損なう危険があると主張した。一方、支持者らは、アンワル氏の戦略は当時の地政学的現実に対する現実的な対応であり、緊張が高まる中でマレーシアの利益が確実に守られるようにするものだと主張した。このエピソードは、ASEANの指導者たちが、ますます二極化する世界情勢の中で、集団の団結を維持することと国家の優先事項に対処することの間で舵をとらなければならない微妙なバランスを浮き彫りにした。
多極化の勢いとASEANの戦略的ヘッジ
ASEAN諸国は、激化する米中の戦略的競争でどちらかの側を選ぶことを避けようとしている。トランプ大統領の中国に対する強硬な姿勢、特に 南シナ海、米国の安全保障への関与が強化されるため、一部の人(フィリピンやベトナムなど)からは有利と見なされている。しかし、地域全体としては 戦略的曖昧さ 中国の経済的重要性を認識しながら、米国企業の投資も必要としている。この自治への欲求は、中大国とのパートナーシップの追求や、一部の加盟国(インドネシアやタイなど)が自治権への参加に示した関心に反映されています。 ブリック諸国 グループ化。
トランプ大統領の演出を超えて、このサミットはASEANの世界的な姿勢の転換点となった。ブラジル、南アフリカ、中国の指導者の参加は、多極化世界に向けたブロックの方向転換を強調した。個別のRCEP首脳会議と、現在は中国を含む湾岸協力会議に対するASEANの働きかけは、単一大国への依存からの意図的な脱却を示している。
ASEAN の多国間主義の受け入れは、他の世界的主体との関与を深めながら、米国との関係を維持するという現実的な戦略を反映している。トランプ大統領の存在は一時的な調整であったかもしれないが、ASEANの長期ビジョンは明確であり、多様化した世界秩序の中心極となるというものだ。
#スペクタクルを超えてアメリカ第一の課題の中でのASEANの現実的な外交