日本語版
最新ニュース
エンタメ

ジョナサン・グレイザーのオスカースピーチを『サウルの息子』監督が非難:「彼は黙るべきだった」 映画

映画ガーディアン紙と共有した声明の中で、ラスロー・ネメス氏は、ゾーン・オブ・インタレストのディレクターのスピーチは「すべてのユダヤ人の存在を根絶することを目的としたプロパガンダによって広められた論点に基づいている」と述べた2024年3月16日(土) 00.26 AEDT高く評価された映画『サウルの息子』の監督ラスロー・ネメスは、『ゾーン・オブ・インタレスト』監督のジョナサン・グレイザーのオスカー受賞スピーチを批判した。日曜日の式典でこう語った。 グレイザーは言った 彼と彼のプロデューサーであるジェームズ・ウィルソンは、「自分たちのユダヤ性とユダヤ人性を否定する男としてここに立っている」 ホロコースト イスラエルでの10月7日の犠牲者であろうと、現在進行中のガザ攻撃の犠牲者であろうと、非常に多くの罪のない人々の紛争を引き起こした占領によってハイジャックされている。」グレイザー氏の言葉は両方に当てはまる 拍手 名誉毀損防止同盟(ADL)も含めて、月曜日に彼らをこう非難した。道徳的に非難されるべき”。ジョナサン・グレイザー氏、ガザとイスラエルの犠牲者の「非人間化」の停止を求める - ビデオ ADL ソーシャルメディアに投稿される: 「イスラエルは大量虐殺テロリストから自国を守ることでユダヤ教やホロコーストを乗っ取っているわけではありません。 #Oscars でのグレイザーのコメントは事実上不正確であり、道徳的に非難されるべきものです。 彼らはショアを矮小化し、最も凶悪な種類のテロを容認している。」この感情は、グレイザーと同様にホロコーストを描いた映画で外国語アカデミー賞を受賞したネメスにも同調した。 ネメスの場合は2015年の映画 サウルの息子、アウシュヴィッツのガス室で強制労働を強いられたユダヤ人捕虜について。米国ホロコースト生存者財団、ジョナサン・グレイザーのオスカースピーチを「道徳的に擁護できない」と批判「『ゾーン・オブ・インタレスト』は重要な映画です」とネメスは書いている。 「普通の作り方では作られていません。 それは映画の文法に疑問を投げかけます。 この映画の監督は、ホロコースト前後の歴史や文明を破壊する力について全く理解していないことを明らかにせず、沈黙を貫くべきだった。2016年のオスカー授賞式でのネメス。写真: Steve Granitz/WireImage「あのような映画に伴う責任を彼が受け入れていたら、最終的にはユダヤ人の存在を地球上から根絶することを目的としたプロパガンダによって広められた論点に頼ることはなかったでしょう。」ネメス氏は続けて、グレイザー氏の演説は反ユダヤ感情を刺激するだろうと述べた。 「私たちがホロコースト以前のレベルの反ユダヤ憎悪に達しつつある時代において、それは特に憂慮すべきことだ――今回は、流行の『進歩的』なやり方で」と彼は書いた。 「今日、容認されているだけでなく奨励されている唯一の差別形態は反ユダヤ主義です。」ガーディアン紙はグレイザー氏にコメントを求めた。『サウルの息子』と『ゾーン・オブ・インタレスト』はどちらもカンヌでプレミア上映され、8 年の違いがありました。 どちらも映画祭でグランプリ(準グランプリ)を受賞しており、どちらも1944年のアウシュヴィッツが舞台となっている。の 前者 ゾンダーコマンドの囚人であるソールに焦点を当てており、彼は仕事をしながら一見麻痺しているようです。 反乱の知らせが広まるにつれ、サウルは、焼却されなかったユダヤ人の少年のために適切なユダヤ人の埋葬を行うという使命に駆られるようになる。 この映画はソールの体験を全体を通して追跡しており、映画の大部分でスクリーンの中央にスターが登場し、彼の周囲の恐怖はフレームの周囲でわずかにぼやけています。興味のあるゾーン 舞台は主にアウシュヴィッツの壁のすぐ外、親衛隊司令官ルドルフ・ヘスとその妻ヘドヴィヒが作った家庭の楽園で行われる。 囚人たちの叫び声や悲鳴、隣の強制収容所での労働の激しさを収録したサウンドトラック以外には、この映画には囚人たちの姿は一切描かれていない。ラスロー・ネメス:「サウルの息子に生存の物語を語ってほしくなかった」ネメスは、被害者ではなく加害者に焦点を当てるというこの芸術的選択をグレイザーのスピーチに関連付けている。 「[M]皮肉なことに、それはすべて理にかなっています」と彼は言います、「『ゾーン・オブ・インタレスト』の画面にはユダヤ人の存在はまったくありません。 我々全員がホロコーストに衝撃を受け、安全に過去を取り戻し、いつか世界が進歩と終わりのない善の名の下に、ヒトラーの仕事をどのように終わらせるのかを見ないようにしましょう。」グレイザーとウィルソンは、2014年にマーティン・エイミスの小説(ヘス家の生涯をかなりフィクション化した記述)にすることを選択するまで、数年間ホロコースト映画を作るというアイデアを「巡回」していた。『ゾーン・オブ・インタレスト』のサンドラ・ヒュラー。 写真:A24提供「2014年にジョンと私がこのことについて、このテーマで映画を作ることについて話し始めたとき。」 ウィルソン氏はハリウッド・レポーターに語った。,…

ジョナサン・グレイザーのオスカースピーチを『サウルの息子』監督が非難:「彼は黙るべきだった」 映画

映画

ガーディアン紙と共有した声明の中で、ラスロー・ネメス氏は、ゾーン・オブ・インタレストのディレクターのスピーチは「すべてのユダヤ人の存在を根絶することを目的としたプロパガンダによって広められた論点に基づいている」と述べた

2024年3月16日(土) 00.26 AEDT

高く評価された映画『サウルの息子』の監督ラスロー・ネメスは、『ゾーン・オブ・インタレスト』監督のジョナサン・グレイザーのオスカー受賞スピーチを批判した。

日曜日の式典でこう語った。 グレイザーは言った 彼と彼のプロデューサーであるジェームズ・ウィルソンは、「自分たちのユダヤ性とユダヤ人性を否定する男としてここに立っている」 ホロコースト イスラエルでの10月7日の犠牲者であろうと、現在進行中のガザ攻撃の犠牲者であろうと、非常に多くの罪のない人々の紛争を引き起こした占領によってハイジャックされている。」

グレイザー氏の言葉は両方に当てはまる 拍手 名誉毀損防止同盟(ADL)も含めて、月曜日に彼らをこう非難した。道徳的に非難されるべき”。

ジョナサン・グレイザー氏、ガザとイスラエルの犠牲者の「非人間化」の停止を求める – ビデオ

ADL ソーシャルメディアに投稿される: 「イスラエルは大量虐殺テロリストから自国を守ることでユダヤ教やホロコーストを乗っ取っているわけではありません。 #Oscars でのグレイザーのコメントは事実上不正確であり、道徳的に非難されるべきものです。 彼らはショアを矮小化し、最も凶悪な種類のテロを容認している。」

この感情は、グレイザーと同様にホロコーストを描いた映画で外国語アカデミー賞を受賞したネメスにも同調した。 ネメスの場合は2015年の映画 サウルの息子、アウシュヴィッツのガス室で強制労働を強いられたユダヤ人捕虜について。

米国ホロコースト生存者財団、ジョナサン・グレイザーのオスカースピーチを「道徳的に擁護できない」と批判

「『ゾーン・オブ・インタレスト』は重要な映画です」とネメスは書いている。 「普通の作り方では作られていません。 それは映画の文法に疑問を投げかけます。 この映画の監督は、ホロコースト前後の歴史や文明を破壊する力について全く理解していないことを明らかにせず、沈黙を貫くべきだった。

2016年のオスカー授賞式でのネメス。写真: Steve Granitz/WireImage

「あのような映画に伴う責任を彼が受け入れていたら、最終的にはユダヤ人の存在を地球上から根絶することを目的としたプロパガンダによって広められた論点に頼ることはなかったでしょう。」

ネメス氏は続けて、グレイザー氏の演説は反ユダヤ感情を刺激するだろうと述べた。 「私たちがホロコースト以前のレベルの反ユダヤ憎悪に達しつつある時代において、それは特に憂慮すべきことだ――今回は、流行の『進歩的』なやり方で」と彼は書いた。 「今日、容認されているだけでなく奨励されている唯一の差別形態は反ユダヤ主義です。」

ガーディアン紙はグレイザー氏にコメントを求めた。

『サウルの息子』と『ゾーン・オブ・インタレスト』はどちらもカンヌでプレミア上映され、8 年の違いがありました。 どちらも映画祭でグランプリ(準グランプリ)を受賞しており、どちらも1944年のアウシュヴィッツが舞台となっている。

前者 ゾンダーコマンドの囚人であるソールに焦点を当てており、彼は仕事をしながら一見麻痺しているようです。 反乱の知らせが広まるにつれ、サウルは、焼却されなかったユダヤ人の少年のために適切なユダヤ人の埋葬を行うという使命に駆られるようになる。 この映画はソールの体験を全体を通して追跡しており、映画の大部分でスクリーンの中央にスターが登場し、彼の周囲の恐怖はフレームの周囲でわずかにぼやけています。

興味のあるゾーン 舞台は主にアウシュヴィッツの壁のすぐ外、親衛隊司令官ルドルフ・ヘスとその妻ヘドヴィヒが作った家庭の楽園で行われる。 囚人たちの叫び声や悲鳴、隣の強制収容所での労働の激しさを収録したサウンドトラック以外には、この映画には囚人たちの姿は一切描かれていない。

ラスロー・ネメス:「サウルの息子に生存の物語を語ってほしくなかった」

ネメスは、被害者ではなく加害者に焦点を当てるというこの芸術的選択をグレイザーのスピーチに関連付けている。 「[M]皮肉なことに、それはすべて理にかなっています」と彼は言います、「『ゾーン・オブ・インタレスト』の画面にはユダヤ人の存在はまったくありません。 我々全員がホロコーストに衝撃を受け、安全に過去を取り戻し、いつか世界が進歩と終わりのない善の名の下に、ヒトラーの仕事をどのように終わらせるのかを見ないようにしましょう。」

グレイザーとウィルソンは、2014年にマーティン・エイミスの小説(ヘス家の生涯をかなりフィクション化した記述)にすることを選択するまで、数年間ホロコースト映画を作るというアイデアを「巡回」していた。

『ゾーン・オブ・インタレスト』のサンドラ・ヒュラー。 写真:A24提供

「2014年にジョンと私がこのことについて、このテーマで映画を作ることについて話し始めたとき。」 ウィルソン氏はハリウッド・レポーターに語った。, 「もちろん、私たちはシンドラーのリストとサウルの息子、そしてその間のすべてを知っていました。 そして、私たちの会話はすべて「ホロコーストについて何か新しいことはあるだろうか?」ということでした。 それが誰もが知っている悪であり、藁の標的のように感じられたことを除けば。」

グレイザー氏はさらに次のように付け加えた。「しかし、この主題は非常に広大であり、またそれには敏感な要素が含まれているため、まず自分自身をより深く学ぶ必要があると感じました。 そこで私はこのテーマに関する本を読んだり、ドキュメンタリーを見たり、目撃証言を読んだりすることに数年間を費やしました。 紙にペンを書き込む前に、そもそも私がこの主題に惹かれた衝動を理解しようと努めていました。」

ジョナサン・グレイザー、ホロコースト映画『ゾーン・オブ・インタレスト』について「これは過去の話ではなく、今の話だ」

この調査中に、彼は次の抜粋を見つけました。 マーティン・エイミスの小説『The Zone of Interest』が出版されようとしていた。 「この本を映像化したいかどうかは分かりませんでしたが、この本の中に自分にとって何かがあることは分かっていました」と彼は語った。

ブダペストに生まれ、パリ、ロンドン、ニューヨークに住んでいるが、今もハンガリーに拠点を置いているネメスは、オスカー授賞式でのグレイザーの言葉が「全体主義的政治体制と社会に共通する世界観」あるいは「集団精神病」の兆候であると示唆した。抑圧的な宗教的狂信」。

彼はそのような立場を「独善と自己鞭打ちの恍惚状態にあり、悪徳を非難し、純粋さを切望していた12世紀の大司教たち」の立場に例えた。

オスカー授賞式でのジョナサン・グレイザー(右)とジェームズ・ウィルソン。 写真:カルロス・バリア/ロイター

ネメス氏は、グレイザー氏は自分たちの業界の危機に関心を持つのではなく、「道徳について世界に説教している」「ハリウッドのオーバークラス」の一員であると示唆した。

ネメスは続けて、「映画エリートの孤立し、偽善的で、甘やかされて育った人々は、自分たちの仕事に集中するのではなく、何らかの理由で、私たちを道徳的にしようとするのに忙しいのです」と続けた。

金曜日、この映画のエグゼクティブプロデューサーであるダニー・コーエンは「根本的に同意できない」と述べた[d]」とグレイザー氏のコメントが添えられている。

「認識することが本当に重要です [these comments have] 多くの人を動揺させ、多くの人がこれについて動揺し、怒りを感じている」とコーエン氏は語った。 Unholy ポッドキャストで。 「私もその怒りを率直に理解しています。」

サウル王ラースロー・ネメスの息子:「我々の文明は自らの滅亡に向けて準備を進めている」

コーエン氏は次のように述べた。「この点については、私はジョナサンに基本的に同意しません。 イスラエルに対する私の支持は揺るぎないものです。 戦争と戦争継続は、人質を拘束し虐待し続ける大量虐殺テロ組織ハマスの責任である。ハマスは、ガザの罪のない民間人を守るためにトンネルを利用するのではなく、自分たちを隠し、パレスチナ人の入国を許可するためにトンネルを利用している。死ぬこと。 戦争は悲劇的でひどいものであり、民間人の命の損失はひどいものだと思いますが、私はそのことをハマスのせいにしています。」

オスカー授賞式でのジェームズ・ウィルソン、レン・ブラヴァトニク、ジョナサン・グレイザー。 写真: キャロライン・ブレーマン/EPA

プロデューサーは、このスピーチはグレイザーとウィルソンの共同作業だと信じていると述べた。

これまでの表彰台に上がった際、ウィルソンは政治的な発言をしてきたが、グレイザーはクルーや後援者に感謝することに限定する傾向があった。 投資家レン・ブラヴァトニク氏(二人と一緒にステージにいた)も、おそらく監督が何を言うか知らなかったのだろう。 ブラヴァトニク氏はまだこの演説について公にはコメントしていない。

ラスロー・ネメス氏の声明全文

ハリウッドの上層階級が、映画界の悲惨な現状、映画の技術と芸術性のレベルの暴落、企業の考え方やピラミッドの征服による創造的および芸術的自由の破壊を心配する代わりに、道徳について世界に説教するのは奇妙だ-ジャンク映画を生み出すストリーミングサービス計画。 ますます分断され、破滅に向かっていく世界の中で、意義ある映画を作ることを切望すべきとき、孤立し、偽善的で甘やかされて育った映画エリートたちは、何らかの理由で、私たちを道徳的に説こうとするのに忙しい。

『サウルの息子』のゲザ・レーリグ。 写真:ソニー・ピクチャーズ クラシックス/オールスター

そしてそれは彼らの作品にも反映されており、インスピレーションに欠け、学術的で、卑怯で決して挑戦的ではありません。 彼らは皆、12世紀の大司教を思い出させる世界観に従って一斉に行動し、独善、自己鞭打ち、悪徳の非難、純粋さへの憧れの恍惚状態にあります。 全体主義的な政治体制と抑圧的な宗教的狂信だけが、この種の精神状態、あるいはおそらく集団精神病によって定義されるのです。

『ゾーン・オブ・インタレスト』は重要な映画です。 通常の方法では作られていません。 それは映画の文法に疑問を投げかけます。 この映画の監督は、ホロコースト前後の歴史や文明を破壊する力について全く理解していないことを明らかにせず、沈黙を貫くべきだった。 もし彼がそのような映画に伴う責任を受け入れていたら、最終的にはユダヤ人の存在を地球上から根絶することを目的としたプロパガンダによって広められた論点に頼ることはなかったでしょう。

サウル・スターの息子「神はガス室でユダヤ人全員の手を握っていた」

これは、私たちがホロコースト以前のレベルの反ユダヤ憎悪に達しつつある時代において、特に厄介な問題です。今回は、流行の「進歩的」な方法で行われています。 今日、容認されているだけでなく助長されている唯一の差別形態は反ユダヤ主義です。 しかし、皮肉なことに、おそらくそれはすべて理にかなっています – 「ゾーン・オブ・インタレスト」の画面にはユダヤ人の存在はまったくありません。

私たち全員がホロコーストに衝撃を受け、安全に過去に戻って、いつか世界が進歩と終わりのない善の名の下に、ヒトラーの仕事を最終的にどのように終わらせるかを見ないようにしましょう。

{{#ティッカー}}

{{左上}}

{{左下}}

{{右上}}

{{右下}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}

{{見出し}}

{{#段落}}

{{.}}

{{/段落}}{{強調表示されたテキスト}}
{{#choiceCards}}

1 回毎月毎月

他の

{{/choiceCards}}寄付をお願いするようお知らせいたします。 の受信箱でメッセージを探してください。 投稿に関してご質問がある場合は、お気軽にお問い合わせください お問い合わせ
1710510691
#ジョナサングレイザーのオスカースピーチをサウルの息子監督が非難彼は黙るべきだった #映画
2024-03-15 13:31:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。