日本語版
最新ニュース
エンタメ

ジュゼッペ・トラウトゥール、すべてを読んでほとんど書かなかった友人 – Corriere.it

の ポール・ゼリーニ 数学者のパオロ・ゼッリーニは、「コリエレ」の中で、10月22日に89歳で亡くなったアデルフィの物理学者、作家、科学コンサルタントとの関係を回想している。「彼の歌詞では、皮肉が情熱、厳格さと優雅さと組み合わされていた」 私がジュゼッペ・トラウトゥールに会ったのは約55年前の1971年でした。 微積分の原理 エレミール・ゾッラ監督のラ・ヌーヴァ・イタリア誌「宗教的知識」にルネ・ゲノンが寄稿。そして私を探してくれたのはトラウッター本人だった。当時は政治的、文化的に激化した対立の時代であり、ジュゼッペは明らかに私の書いたものの中に彼を惹きつけ、興味をそそるものがあることに気づいたようです。 彼は次のような人でした。科学的知識の原則、絶対的かつ決定的な形で修正することが通常は難しい原則について、即座に反応し、熱心な議論に取り組む準備ができていました。そして彼はいつでもそれをプレーに戻す準備ができていた。西洋の科学史における、数、偶然、確率、情報、複雑さ、アルゴリズム、同比率の計算などの概念などの膨大なテーマが、私たちの間で長い議論の主題となりました。私は、その全容と重要性をまだ想像していなかった問題をさらに深く掘り下げたいという衝動に駆られ、そこから抜け出しました。私にとって、彼との最初の出会いは決定的なものであり、理論的コンピューターサイエンスと計算数学の最も多様な要素が絡み合っている複雑な知的森の中で自分の方向性を定める上で貴重な助けとなりました。それは、当時非常に急速に進化していた計算科学でした。 科学者であり人文主義者でもあるジュゼッペは、並外れた文化と、思想と言葉の並外れた浸透力と優雅さを組み合わせました。彼は訓練を受けた物理学者であり、ナポリで理論的なコンピューターサイエンスを教えていました。非常にオープンな知識人である彼は、自分にとって比較的馴染みのない科学研究分野から得られるアイデアに常に興味を持っていました。ロベルト・カラッソの個人的な友人である彼は、彼の科学コンサルタントとなり、常にアデルフィ科学シリーズにインスピレーションを与え、責任者でした。私は彼に、私のすべての本を最も知識豊富で批評的に下見してもらったおかげで、 インフィニティの簡単な歴史ジュゼッペはその本のテーマを誰よりも深く理解することができ、著者である私自身よりもさらに深く理解することができました。今私がそれらを要約するとしたら、ジュゼッペが長くて詳細な手紙で私に送ってくれた最初のコメントを繰り返すだけでしょう。 ご想像のとおり、ここから私たちの友情が生まれ、感情的かつ知的なパートナーシップが生まれ、その重要性はどれだけ誇張しても言い表せません。。ジュゼッペは、理由があれば、たまたま読んだ数多くの本に対して、最も痛烈で容赦のない批判を惜しまなかったのは確かです。しかし、彼の結論は必ずしも予想どおりではありませんでした。結局のところ、十分な事実知識に裏付けられた独自の議論に直面すると、いかなる矛盾や表面性も、彼にとってはわずかな欠陥として見える可能性があります。 したがって、最も激しい批判は、感謝と承認に置き換えられる可能性があります。 ジュゼッペはあらゆるものを読み、ほとんど書かず、あたかも彼の膨大な文化がブロックと抑止効果を持っているかのように、彼にとってもっともらしいと思われる何らかの新しい形式で知識を体系化する可能性をアプリオリに反対または妨げるほどに忠告しました。彼が一人称で書いていたとき、 アイロニーは情熱と、厳格さとエレガンスが組み合わされた。ボビ・バズレンがアデルフィの文学分野の優れたアドバイザーであったのと同じように、科学分野のジュゼッペ・トラウトゥールも同様でした。彼の科学は、物理学からコンピューターサイエンス、数学から生物学、人類学から神経科学、遺伝学から心理学に至るまで多岐にわたりました。彼はまた、特定の明らかな大衆文学に準拠しない才能や文章を特定するダウジング能力も持っていました。また、私たちは彼に、 ゲーデル、エッシャー、バッハ、 ダグラス・ホフスタッター ザ・ミル ジョルジョ・デ・サンティジャーナ作『ハムレット』 心の社会 マービン・ミンスキーで。 意識の性質は、長い間、絶え間なく続く苦しみのままでした彼は、自信に満ちた頑固さをもって、物理学と理論的コンピューターサイエンスから得られたツールを使って光を当てることを望んでいた。彼はこのテーマに関する記憶に残る会議を企画し、その議事録はビブリオポリスから出版されました。しかし、しばらくすると、その仕事は法外であり、入手可能な知識では実行不可能であると考え、彼が好んで言っていたように、ついに自分自身を見つけたことを受け入れざるを得ませんでした。 壁のふもとで。その後、2020年にアデルフィに寄稿した 自由の囚人自由意志に関する模範的なエッセイであり、認知心理学の知識が彼の感受性とヒューマニストとしての深い訓練と融合しています。ジュゼッペは、編集上の選択だけでなく、彼自身の科学的研究についても、魂と正確さの間で、バランスと懐疑的な注意を慎重に保ち、特定の学術的ルーチンの無味乾燥さや方向性への不用意な侵入から遠く離れて常に維持しようと努めてきました。 新しい時代。最後に、私たちの最近の会合の中で、特にジョルジョ・ヴァロルティガラとマウロ・セリットとともにロヴェレートで行われた3日間の教育と、ジュゼッペが未解決の謎と考えていたもの、すなわちあらゆる科学の不可欠な基礎である数の概念そのものについての非常に熱心な会談について触れずにはいられません。その経験を繰り返すことは不可能であり、彼が当然のこととして憤慨するであろう絶望的な霊的喚起を当てにすることもできないでしょう。 その場合、私たちは彼の不在と彼が残した埋められない空白を受け入れる必要があるでしょう。しかしおそらく、彼自身の願いを解釈することによって、将来の機会に彼に最も近い人々と一緒にその願いを思い出すことは慰めとなり、活力を与えるでしょう。 2025 年 10 月 24 日 (2025 年 10 月 24 日変更 | 午後…

ジュゼッペ・トラウトゥール、すべてを読んでほとんど書かなかった友人 – Corriere.it

1761393549
2025-10-24 15:16:00

ポール・ゼリーニ

数学者のパオロ・ゼッリーニは、「コリエレ」の中で、10月22日に89歳で亡くなったアデルフィの物理学者、作家、科学コンサルタントとの関係を回想している。「彼の歌詞では、皮肉が情熱、厳格さと優雅さと組み合わされていた」

私がジュゼッペ・トラウトゥールに会ったのは約55年前の1971年でした。 微積分の原理 エレミール・ゾッラ監督のラ・ヌーヴァ・イタリア誌「宗教的知識」にルネ・ゲノンが寄稿。そして私を探してくれたのはトラウッター本人だった。当時は政治的、文化的に激化した対立の時代であり、ジュゼッペは明らかに私の書いたものの中に彼を惹きつけ、興味をそそるものがあることに気づいたようです。 彼は次のような人でした。科学的知識の原則、絶対的かつ決定的な形で修正することが通常は難しい原則について、即座に反応し、熱心な議論に取り組む準備ができていました。そして彼はいつでもそれをプレーに戻す準備ができていた。西洋の科学史における、数、偶然、確率、情報、複雑さ、アルゴリズム、同比率の計算などの概念などの膨大なテーマが、私たちの間で長い議論の主題となりました。私は、その全容と重要性をまだ想像していなかった問題をさらに深く掘り下げたいという衝動に駆られ、そこから抜け出しました。私にとって、彼との最初の出会いは決定的なものであり、理論的コンピューターサイエンスと計算数学の最も多様な要素が絡み合っている複雑な知的森の中で自分の方向性を定める上で貴重な助けとなりました。それは、当時非常に急速に進化していた計算科学でした。

科学者であり人文主義者でもあるジュゼッペは、並外れた文化と、思想と言葉の並外れた浸透力と優雅さを組み合わせました。彼は訓練を受けた物理学者であり、ナポリで理論的なコンピューターサイエンスを教えていました。非常にオープンな知識人である彼は、自分にとって比較的馴染みのない科学研究分野から得られるアイデアに常に興味を持っていました。ロベルト・カラッソの個人的な友人である彼は、彼の科学コンサルタントとなり、常にアデルフィ科学シリーズにインスピレーションを与え、責任者でした。私は彼に、私のすべての本を最も知識豊富で批評的に下見してもらったおかげで、 インフィニティの簡単な歴史ジュゼッペはその本のテーマを誰よりも深く理解することができ、著者である私自身よりもさらに深く理解することができました。今私がそれらを要約するとしたら、ジュゼッペが長くて詳細な手紙で私に送ってくれた最初のコメントを繰り返すだけでしょう。 ご想像のとおり、ここから私たちの友情が生まれ、感情的かつ知的なパートナーシップが生まれ、その重要性はどれだけ誇張しても言い表せません。。ジュゼッペは、理由があれば、たまたま読んだ数多くの本に対して、最も痛烈で容赦のない批判を惜しまなかったのは確かです。しかし、彼の結論は必ずしも予想どおりではありませんでした。結局のところ、十分な事実知識に裏付けられた独自の議論に直面すると、いかなる矛盾や表面性も、彼にとってはわずかな欠陥として見える可能性があります。 したがって、最も激しい批判は、感謝と承認に置き換えられる可能性があります。 ジュゼッペはあらゆるものを読み、ほとんど書かず、あたかも彼の膨大な文化がブロックと抑止効果を持っているかのように、彼にとってもっともらしいと思われる何らかの新しい形式で知識を体系化する可能性をアプリオリに反対または妨げるほどに忠告しました。彼が一人称で書いていたとき、 アイロニーは情熱と、厳格さとエレガンスが組み合わされた。ボビ・バズレンがアデルフィの文学分野の優れたアドバイザーであったのと同じように、科学分野のジュゼッペ・トラウトゥールも同様でした。彼の科学は、物理学からコンピューターサイエンス、数学から生物学、人類学から神経科学、遺伝学から心理学に至るまで多岐にわたりました。彼はまた、特定の明らかな大衆文学に準拠しない才能や文章を特定するダウジング能力も持っていました。また、私たちは彼に、 ゲーデル、エッシャー、バッハ、 ダグラス・ホフスタッター ザ・ミル ジョルジョ・デ・サンティジャーナ作『ハムレット』 心の社会 マービン・ミンスキーで。

意識の性質は、長い間、絶え間なく続く苦しみのままでした彼は、自信に満ちた頑固さをもって、物理学と理論的コンピューターサイエンスから得られたツールを使って光を当てることを望んでいた。彼はこのテーマに関する記憶に残る会議を企画し、その議事録はビブリオポリスから出版されました。しかし、しばらくすると、その仕事は法外であり、入手可能な知識では実行不可能であると考え、彼が好んで言っていたように、ついに自分自身を見つけたことを受け入れざるを得ませんでした。 壁のふもとで。その後、2020年にアデルフィに寄稿した 自由の囚人自由意志に関する模範的なエッセイであり、認知心理学の知識が彼の感受性とヒューマニストとしての深い訓練と融合しています。ジュゼッペは、編集上の選択だけでなく、彼自身の科学的研究についても、魂と正確さの間で、バランスと懐疑的な注意を慎重に保ち、特定の学術的ルーチンの無味乾燥さや方向性への不用意な侵入から遠く離れて常に維持しようと努めてきました。 新しい時代。最後に、私たちの最近の会合の中で、特にジョルジョ・ヴァロルティガラとマウロ・セリットとともにロヴェレートで行われた3日間の教育と、ジュゼッペが未解決の謎と考えていたもの、すなわちあらゆる科学の不可欠な基礎である数の概念そのものについての非常に熱心な会談について触れずにはいられません。その経験を繰り返すことは不可能であり、彼が当然のこととして憤慨するであろう絶望的な霊的喚起を当てにすることもできないでしょう。 その場合、私たちは彼の不在と彼が残した埋められない空白を受け入れる必要があるでしょう。しかしおそらく、彼自身の願いを解釈することによって、将来の機会に彼に最も近い人々と一緒にその願いを思い出すことは慰めとなり、活力を与えるでしょう。

2025 年 10 月 24 日 (2025 年 10 月 24 日変更 | 午後 5 時 16 分)


お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

#ジュゼッペトラウトゥールすべてを読んでほとんど書かなかった友人 #Corriere.it

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。