日本語版
最新ニュース
日本

ジェイ・パウエル、トランプに立ち向かうプレプスター銀行家

中央銀行が発表したこの声明は、 投稿されました これは、現職のFRB議長による大統領に対する前例のない否認に相当した。それは民主党員の間だけではなく、政治的噴火を引き起こした。今回初めて、一部の共和党議員が声を上げた。上院銀行委員会のトム・ティリス上院議員は、召喚状が「司法省の独立性と信頼性」に疑問を投げかけたと指摘し、5月に議長の任期が終わるパウエル氏の後任候補を含め、FRBへの新たな指名を阻止すると明言した。アラスカ州共和党のリサ・マーコウスキー上院議員はティリス氏の立場を公に支持し、議会が司法省を調査すべきだと示唆した。上院多数党院内総務のジョン・チューン氏さえも、パウエル氏に対する疑惑は「現実にあったほうが良い」と不安を表明した。同じ理由ではないにしろ、トランプ大統領の財務長官スコット・ベッセント氏も難色を示していたことがすぐに明らかになった。金曜夕方に召喚状の存在を知った後、ベッセント氏はトランプ氏に電話し、議会で困難を引き起こすだろうと伝えたと伝えられており、これは正確な予測だったことが判明し、パウエル氏が5月以降もFRB理事会の普通理事として留任することを決定する可能性が高まる可能性があるが、通常理事の任期は2028年1月まで切れないため、パウエル氏はこのオプションを行使できる。もしパウエル氏が理事に留まれば、トランプ氏はより大統領に適した別の理事を任命する機会を奪われることになる。彼の願い。保守派の編集委員会がそうしたのは無駄ではなかった。 ウォール・ストリート・ジャーナル 説明する パウエル氏の犯罪捜査は「ダミーのための法律」だ。トランプ氏は召喚状について何も知らなかったと主張した。フロリダ州の住宅建設業者で現在は連邦住宅金融庁長官を務め、別のFRB理事に対するでっちあげの住宅ローン詐欺容疑の主要な扇動者であるビル・パルテも同様だった。 リサ・クック、トランプはそれを使って彼女を解雇する命令を出した。 (最高裁判所は来週この訴訟を審理する予定である。)ワシントン政府の判断がなければ、トランプ氏とプルト氏の否認はおそらくもう少し信憑性が高かっただろう。 役職 報告 二人は最近マー・ア・ラーゴで食事をし、パルトはパウエルの画像をフィーチャーしたモックアップされた「指名手配」ポスターを持参したという。 (Xへの投稿で、プルト氏は会談が行われたことを否定した。)ピッロには秋のギャルの役割が与えられたようだ。おそらく司法省の誰かが、ピッロ氏が召喚状を発行する前に司法省の上層部に知らせていなかったことを知らせた。匿名の政権当局者 言った アクシオス ピッロは「暴れた」ということだ。彼女は何十年もトランプ氏を知っており、パウエル氏に対するトランプ氏の攻撃からヒントを得たに違いないにもかかわらず、これはそうだ。つい先週、トランプ大統領は、ホワイトハウスの連邦検事団が自分のお気に入りのターゲットである犯罪者を起訴するのに十分な速さで動いていないと批判した。 ジャーナル 報告されました。ピロ氏は、FRBが同事務所の情報提供要請に応じなかったと主張し、被害者を非難した。 「彼らが私たちの支援にただ応じていたら、こんなことは起こらなかったでしょう」と彼女は言う。ありそうな話。トランプ氏は大統領として、FRBの金利政策を自由に批判することができるが(そのような措置は通常証明されるように逆効果である)、債務管理(財務省の保護)と金融政策(FRBのベイリウィック)を分離する1951年の財務・連銀合意以前と同様に、政権は中央銀行の政策審議においてもっと発言権を持つべきだと主張することさえできる。しかし、FRBは議会の監督と金融市場の監視の下で運営される独立機関である。仕組みを変えて自分の意志を押しつけるには、トランプ氏は両方の黙認が必要だが、それは当然得られないだろうし、それには正当な理由がある。元FRB議長とホワイトハウス経済顧問の超党派グループは今週の声明で、パウエル氏に対する刑事捜査は「制度が脆弱な新興国市場で金融政策がどのように行われ、インフレやより広範な経済機能に非常に悪影響を及ぼしているか」を批判していると指摘した。別の言い方をすると、トランプ氏の金利設定を信頼できますか?権威主義的な側面が顕著だ。パウエル氏を刑事的に追及する口実としてコスト超過を利用することで、トランプ政権は統治機構と法制度に対する軽蔑を再び示した。パウエル氏の反撃は称賛に値する。先週召喚状を受け取った際、同氏は理論的には、FRBはいかなる正当な調査にも協力し、その間は業務を続行するという当たり障りのない声明で応じることもできたはずだ。数カ月後には仕事が再開されるのに、それは再び頭を下げて、今後起こるかもしれない起訴を取り下げるか裁判所に頼ることに等しいだろう。その代わりに、彼は昨年 5 月の学士課程の演説で 2025 年のプリンストン大学卒業生に発した「プールの深いところに身を投げてください。...リスクを冒してください。」というアドバイスを受け入れました。72歳のFRB議長は、ホワイトハウスに屈した法律事務所、大学、上場企業のトップらに恥をかかせた。同氏はまた、少なくとも経済分野では、トランプ大統領が払拭できない、あるいは容易には払拭できない制度上の制約が依然として存在することを実証した。悲しいことに、これらのガードレールは、トランプ大統領の入国管理警察が暴走している米国の一部の都市の通りなど、他の地域でも足で踏みにじられている。その暴挙に比べれば、米国検事がFRBに召喚状を発行することは大したことではないように思えるかもしれないが、それは同じ大きな現象、つまり大統領の権力乱用の一部なのだ。そして、ジェイ・パウエルは彼なりのやり方で、この問題に立ち向かっている。 ♦ #ジェイパウエルトランプに立ち向かうプレプスター銀行家

ジェイ・パウエル、トランプに立ち向かうプレプスター銀行家

1768487147
2026-01-15 11:00:00

中央銀行が発表したこの声明は、 投稿されました これは、現職のFRB議長による大統領に対する前例のない否認に相当した。それは民主党員の間だけではなく、政治的噴火を引き起こした。今回初めて、一部の共和党議員が声を上げた。上院銀行委員会のトム・ティリス上院議員は、召喚状が「司法省の独立性と信頼性」に疑問を投げかけたと指摘し、5月に議長の任期が終わるパウエル氏の後任候補を含め、FRBへの新たな指名を阻止すると明言した。アラスカ州共和党のリサ・マーコウスキー上院議員はティリス氏の立場を公に支持し、議会が司法省を調査すべきだと示唆した。上院多数党院内総務のジョン・チューン氏さえも、パウエル氏に対する疑惑は「現実にあったほうが良い」と不安を表明した。

同じ理由ではないにしろ、トランプ大統領の財務長官スコット・ベッセント氏も難色を示していたことがすぐに明らかになった。金曜夕方に召喚状の存在を知った後、ベッセント氏はトランプ氏に電話し、議会で困難を引き起こすだろうと伝えたと伝えられており、これは正確な予測だったことが判明し、パウエル氏が5月以降もFRB理事会の普通理事として留任することを決定する可能性が高まる可能性があるが、通常理事の任期は2028年1月まで切れないため、パウエル氏はこのオプションを行使できる。もしパウエル氏が理事に留まれば、トランプ氏はより大統領に適した別の理事を任命する機会を奪われることになる。彼の願い。

保守派の編集委員会がそうしたのは無駄ではなかった。 ウォール・ストリート・ジャーナル 説明する パウエル氏の犯罪捜査は「ダミーのための法律」だ。トランプ氏は召喚状について何も知らなかったと主張した。フロリダ州の住宅建設業者で現在は連邦住宅金融庁長官を務め、別のFRB理事に対するでっちあげの住宅ローン詐欺容疑の主要な扇動者であるビル・パルテも同様だった。 リサ・クック、トランプはそれを使って彼女を解雇する命令を出した。 (最高裁判所は来週この訴訟を審理する予定である。)ワシントン政府の判断がなければ、トランプ氏とプルト氏の否認はおそらくもう少し信憑性が高かっただろう。 役職 報告 二人は最近マー・ア・ラーゴで食事をし、パルトはパウエルの画像をフィーチャーしたモックアップされた「指名手配」ポスターを持参したという。 (Xへの投稿で、プルト氏は会談が行われたことを否定した。)

ピッロには秋のギャルの役割が与えられたようだ。おそらく司法省の誰かが、ピッロ氏が召喚状を発行する前に司法省の上層部に知らせていなかったことを知らせた。匿名の政権当局者 言った アクシオス ピッロは「暴れた」ということだ。彼女は何十年もトランプ氏を知っており、パウエル氏に対するトランプ氏の攻撃からヒントを得たに違いないにもかかわらず、これはそうだ。つい先週、トランプ大統領は、ホワイトハウスの連邦検事団が自分のお気に入りのターゲットである犯罪者を起訴するのに十分な速さで動いていないと批判した。 ジャーナル 報告されました。ピロ氏は、FRBが同事務所の情報提供要請に応じなかったと主張し、被害者を非難した。 「彼らが私たちの支援にただ応じていたら、こんなことは起こらなかったでしょう」と彼女は言う。

ありそうな話。トランプ氏は大統領として、FRBの金利政策を自由に批判することができるが(そのような措置は通常証明されるように逆効果である)、債務管理(財務省の保護)と金融政策(FRBのベイリウィック)を分離する1951年の財務・連銀合意以前と同様に、政権は中央銀行の政策審議においてもっと発言権を持つべきだと主張することさえできる。しかし、FRBは議会の監督と金融市場の監視の下で運営される独立機関である。仕組みを変えて自分の意志を押しつけるには、トランプ氏は両方の黙認が必要だが、それは当然得られないだろうし、それには正当な理由がある。元FRB議長とホワイトハウス経済顧問の超党派グループは今週の声明で、パウエル氏に対する刑事捜査は「制度が脆弱な新興国市場で金融政策がどのように行われ、インフレやより広範な経済機能に非常に悪影響を及ぼしているか」を批判していると指摘した。別の言い方をすると、トランプ氏の金利設定を信頼できますか?

権威主義的な側面が顕著だ。パウエル氏を刑事的に追及する口実としてコスト超過を利用することで、トランプ政権は統治機構と法制度に対する軽蔑を再び示した。パウエル氏の反撃は称賛に値する。先週召喚状を受け取った際、同氏は理論的には、FRBはいかなる正当な調査にも協力し、その間は業務を続行するという当たり障りのない声明で応じることもできたはずだ。数カ月後には仕事が再開されるのに、それは再び頭を下げて、今後起こるかもしれない起訴を取り下げるか裁判所に頼ることに等しいだろう。その代わりに、彼は昨年 5 月の学士課程の演説で 2025 年のプリンストン大学卒業生に発した「プールの深いところに身を投げてください。…リスクを冒してください。」というアドバイスを受け入れました。

72歳のFRB議長は、ホワイトハウスに屈した法律事務所、大学、上場企業のトップらに恥をかかせた。同氏はまた、少なくとも経済分野では、トランプ大統領が払拭できない、あるいは容易には払拭できない制度上の制約が依然として存在することを実証した。悲しいことに、これらのガードレールは、トランプ大統領の入国管理警察が暴走している米国の一部の都市の通りなど、他の地域でも足で踏みにじられている。その暴挙に比べれば、米国検事がFRBに召喚状を発行することは大したことではないように思えるかもしれないが、それは同じ大きな現象、つまり大統領の権力乱用の一部なのだ。そして、ジェイ・パウエルは彼なりのやり方で、この問題に立ち向かっている。 ♦

#ジェイパウエルトランプに立ち向かうプレプスター銀行家

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。