1770563353
2026-02-08 14:00:00
本質を掘り下げる前に、 日曜日のスーパーボウル 2026 ペイトリオッツとシーホークスの対決では、長年にわたるビッグゲームのベッティング傾向を調べてみると有益かもしれません。
私が有益であると「かもしれない」と言ったのは、傾向の問題は、それぞれの側を示す説得力のある数字が複数存在することが多いためです。次に、特定のマッチアップにおいてどのアングルが他のアングルよりも重要であるかを決定するのはベッター次第です。
とはいえ、歴史の知識を身につけておくことは決して悪いことではありません。これらについては、The Post のベッティング コンテンツ パートナーである Action Network の Evan Abrams 氏に感謝します。
ペイトリオッツに有利な傾向
—過去5回のスーパーボウルでは、弱者たちがスプレッドをカバーしてきた。過去3回は完勝しており、過去5回のうち4回は完勝している。そして、犬は過去22回のスーパーボウルでザ・スプレッド（ATS）に対して15勝7敗である。
— 過去 30 年間で 4.5 ポイント以上のスプレッドがあった場合、過去 7 回のスプレッド勝利を含めると、劣勢は 12-2-2 ATS になります。 (そして、そのうちの最新の 4 つでは、スプレッドはちょうど 4.5 ポイントでした)。
これら 2 つのチームを見ると、次のような結論が簡単に得られるため、これらは注目すべき傾向であると考えています。 シアトルが有利 多くのポジションでの才能とパフォーマンスにおいて。
しかし、年ごとに分析した場合、どのチームが「明らかに優れている」かという試合前の分析は、賭け金に負けることになるでしょう。
—ペイトリオッツはプレーオフ3試合を行い、シーホークスは2試合をプレーした。ということは、シアトルがこの試合ではもう少し新鮮だということだと思うかもしれないが、数字はその逆を示している。
ワイルドカードゲームをプレイしたチームは、スーパーボウルで1ラウンド不戦勝のチームと対戦した場合、13勝4敗のストレート成績と14勝2敗1分のATSとなる。
これをどう判断すればいいのかわかりません。直観に反するかもしれませんが、結果はかなり厳しいものになります。
— 日陰が多い ペイトリオッツの道に放り出される 今週は今シーズンの彼らのスケジュールが楽なためだ。ニューイングランドの強さは、スーパーボウル時代で4番目に悪いスケジュール数字となっている。しかしどうでしょうか、SOS 番号の低い 3 チーム (1999 年ラムズ、1970 年コルツ、1972 年ドルフィンズ) はすべてスーパーボウルで優勝しました。
繰り返しますが、これもロジックをテストするものです。それをやった他のチームはずっと昔のことだ。ペイトリオッツが質の高い相手に勝ったかどうかを疑問視するのは当然だ。プレーオフでも、ニューイングランドは吹雪の中、壊滅状態のチャージャーズのオフェンスラインとブロンコスの控えクォーターバックと対戦するという利点を引き出した。
シーホークスに有利な傾向
— シーホークスは、カリフォルニア州サンタクララのスーパーボウル開催地に近い場所でホームゲームを行うチームです。「近い」チームは、過去10回のスーパーボウルのうち7回優勝しており、通算成績は34勝25敗です。
これらはストレートな結果なので、シーホークスは「近い」チームに勝利を追加しても、それでもカバーできない可能性があります。準備と旅行に 2 週間かかるため、この傾向はそれほど魅力的ではありません。
— シーホークスはNFCチャンピオンシップゲームでスプレッドをカバーしましたが、ペイトリオッツはAFCゲームでATS敗者でした。 1970年以降、チャンピオンシップゲームに勝ったもののカバーできなかったチームは、スーパーボウルでは4勝10敗ストレート、ATSは2勝11敗1分となっている。
私はこれを軽視するつもりはありません。これは、最近の試合でシアトルが予想を上回り、ニューイングランドが少し及ばなかったということを物語っています。おそらく、これはチームの強さの最新のスナップショットです。逆に、デンバーの吹雪がその結果にどれだけ影響を与えたかはわかりません。ペイトリオッツはクリアフィールドでカバーするのか、それとも完敗するのか?
OK、それでは詳しく見ていきましょう…
まずはこれから始めましょう。私はシーホークス戦のカバーに49ersを選び、ラムズもカバーして完勝するために選びました。 NFCチャンピオンシップで衰退しつつあるシアトルで私が挙げた理由の1つはサム・ダーノルドだった。
ラムズは、ダーノルドがバイキングスのクォーターバックだった2024年のプレーオフで、27対9のロサンゼルス戦で9回解任され、彼を苦しめたチームだった。
今回は違った。ダーノルドは346ヤードを投げ、タッチダウン3回を記録し、サックされたのはわずか3回だった。シアトルの攻撃陣は彼をはるかによく守り、彼の最高の武器はさらに強化されました。 そしてダーノルドはそれらをたくさん持っています。
レギュラーシーズンにNFLトップの1,793レシーブヤードを記録したジャクソン・スミス＝ニジバは、ラムズ戦で10回のパスキャッチを行い、153ヤードとタッチダウンを1回記録した。
NFLに賭けますか？
ケネス・ウォーカーはわずか62ヤードしか走れなかったが、安定した脅威であることが証明されたが、ザック・シャーボネの不在と彼のレギュラーシーズンタッチダウン12回のせいで、シアトルの突進攻撃の多様性はいくらか失われている。
それでも、シーホークスにはやるべきことがたくさんある。タイトエンドのAJ・バーナーは519ヤード、レシーブタッチダウン6回を記録した。クーパー・クップはラムズ戦でエンドゾーンに進入し、スーパーボウルMVPに輝いた選手だ。ジェイク・ボボも同様で、ディフェンスが彼を忘れた場合、ビッグプレーを行うことができます。そして、危険なレシーバーであるラシッド・シャヒードも、最初のキックオフをタッチダウンで返し、49ersの試合を台無しにした危険なレシーバーだ。
ダーノルドは、2019年の月曜日の夜、ペイトリオッツに33-0で敗れた試合で幽霊を見たと言ったことは悪名高い。彼を汚したラムズチームとの再戦でなかったら、そのようなビジョンがここで再び再現されるとは思えない。
そして、私はそれが巨大だとは思わない マルコム・バトラーのインターセプト 2014年シーズンを締めくくる第49回スーパーボウルでのラッセル・ウィルソンの勝利は、11年前のあの夜、本当にシーホークスがペイトリオッツを破るべきだったと指摘する以外に大きな影響を与えるだろう。
一方で、ペイトリオッツにはシーホークスのディフェンスを怖がらせるプレイメーカーがそれほど多くないと思います。確かに、ラムズは合計 479 ヤードを獲得しましたが、それはマシュー スタッフォード、プカ ナクア、ダバンテ アダムスによるものでした。ドレイク・メイ、年上のステフォン・ディグス、ケイション・ブートの印象はまったく同じではない。
つまり、ここでの選択はシーホークスです。上記のペイトリオッツ寄りの傾向は大したものではありません。なぜなら、これら2チームの差はタッチダウンに近いと私は信じているからです。
トータルで見ると、悪天候の試合を除いてオーバーを飛んでいます。チームが 35 点以上で多くのドライブを開始すると、違いが生じます。
指名選手: シーホークス -4.5 (-110、 ベットMGM) および 45.5 以上 (-110)。
シーホークス、30勝23敗。
チャンピオンシップサンデー: 1-3 (0-2 サイド、1-1 オーバー/アンダー)。
今週のロック: シーホークス（2025～26年ロック8～13位）。
ニューヨークポストベッティングを信頼する理由
デイブ・ブレゾウは、1994年に指名され、ポスト紙で最も長く在籍したNFLハンディキャッパーの1人である。彼は2021年にポスト紙のNFLベッティング順位で優勝し、直近では2023年にプレーオフで優勝した。
#シーホークス対ペイトリオッツの予想最善策 #年のスーパーボウルの候補